你敢信吗，近9000万成交的拍品，居然是民间收藏家捐给公立博物院的自家藏品？这件事曝光之后，直接在全网和文博圈炸出好大一个瓜。当事人一家赶紧找博物院对账，这不查不知道，一查吓一跳，当年捐的137件藏品里，居然平白少了5件。
少的那幅闹得沸沸扬扬的《江南春》，就是这场天价拍卖的主角。南京博物院给出的回应是，这些画早被专家鉴定成假画，是按规矩处理掉的。这幅《江南春》，当年就是以6800块的价格卖给了一位没留名字的顾客。
姑且不说这幅画到底是真是假，拍卖会上8800万的标价，可是明明白白摆在那的。博物院这边请的律师说，东西捐了之后所有权就转移给博物院，捐的时候没约定要还，现有法律也没支持索回的条文，想要回去根本没门。
这话抠着法律条文看，好像确实站得住脚，可捐藏品的这家人不服，普通网友看了也气不顺。毕竟南京博物院可不是什么名不见经传的小机构，它根正苗红，还承载着一段分量极重的文物保护史。
抗战时期日军侵华，为了不让国宝落到敌人手里，上万箱故宫文物被迫踏上南迁之路，堪称文物史上的文化长征。南京就是这次大迁徙的关键中转站和长期保管地，无数先辈拼了命才把这些文物完整护下来。
新中国成立后，大部分文物回到故宫，按当时的分配方案，还有2211箱超过十万件文物留在了南京，保管这些国宝的就是如今的南京博物院。当年战火纷飞都能一件不丢护得好好的，现在和平年代居然出了文物不翼而飞流去拍卖的事，换谁能接受？
这可不只是丢了五件文物的小事，这是对当年拼死护宝先辈的亵渎，更是对民族文化根基的不尊重。最让人心里发毛的是老话讲的，你在亮处看到一只蟑螂，暗处说不定早就爬满了。现在谁还能拍胸脯保证，各个博物院的珍品没被人掉包？
民间收藏家一直都是我国文物资源的重要补充，不少藏家都愿意把自己珍藏的宝贝捐给国家，让更多人能看到。这次出事的家族，不光给南京博物院捐过文物，还给故宫、上海博物馆、苏州博物馆都捐过不少好东西。
出了这件事之后，以后再想给国家捐文物的藏家，心里肯定要打鼓。谁不怕自己一片好心捐出去的真迹，哪天就被人扣个假画的帽子偷偷处理掉，转头流去拍卖行赚得盆满钵满。这种信任危机一旦扩散，影响的是整个文物保护事业的未来。
这件事也把博物馆处理闲置藏品的制度漏洞摆到了台面上。虽说一直有规矩说不符合收藏标准的藏品可以另行处理，可具体怎么处理、卖给谁、卖了多少钱、款项最终去哪了，大多时候都是一笔糊涂账。
这种糊涂账可不是南京博物院独有。国家文物局从2017年开始，就给国有博物馆的一级文物做备案，统计下来，有59541件一级文物通过了审核，还有16500件没通过审核。这说明国有博物馆里，确实有不少需要处理的“不合格”文物。
目前国家文物局只要求各地公布一级文物名单，加强动态管理，却没有出台统一的处理规范和监管要求。没有明确的规矩，也没有严格的监督，这些没备案的文物，很容易就被有心之人钻了空子，变成下一幅流出的《江南春》。
还有个现实问题，很多地方博物馆的文物管理信息化水平跟不上。虽说国家已经建了全国性的文物信息网络，可不少老馆和基层博物馆的文物档案都不全，经常出现账上有记录、库房里找不到实物的情况。
说白了，信息不对称，管理不到位，这不就是给监守自盗开了方便之门？好在事情发酵之后，相关部门已经第一时间行动起来，江苏省文旅厅已经牵头成立了专门的工作专班，彻查这件事的来龙去脉。
当年先辈们冒着生命危险把国宝护下来，就是想让咱们的文化遗产能好好传承，不想让后人想看真迹只能跑到国外博物馆去。我们的文博单位，本来就该做值得所有人托付的文化守护者。
现在我们的经济条件、保护条件比当年好太多了，更该绷紧文物安全这根弦，把每一件托付给我们的文物看好护好。“故宫一件我一件”本来就是网友调侃的黑色幽默，绝对不能让它真的变成现实。
参考资料：央视新闻 《南京博物院捐赠文物流失事件调查》
热门跟贴