文︱孙玉良
澳洲ASPI智库最近扔出一份报告，标题就够劲儿：《台湾至关重要：现状如何维系印太地区的和平与繁荣》。核心论调直戳人眼球——台湾证明中华文明和西方民主制度完全兼容，还说这玩意儿是印太和平的“战略海绵”云云。西方精英拿台湾当范例，硬把自己的那套伪“自由民主”往中华文明头上扣，表面夸“兼容”，骨子里还是反华老毛病，看不得中国特色的社会主义道路罢了。
报告写得清清楚楚。ASPI几位分析师乔·基里、纳森·阿特里尔他们直言，台湾作为以闽南裔为主的华人社会，却搞出了繁荣的民主制度，台湾民主证明中华文明不仅兼容自由民主价值，还从中获益巨大。88%的台湾民众民调说，民主哪怕有毛病也比其他制度强。报告还反复强调，台湾的存在提醒全世界，中国治理模式不是铁板一块，如果台湾能“自由”，大陆人民如果选择，也能一样。这口气实际上就差直接喊“颜色革命”了。
这份研究报告，反映了西方精英人士的战略焦虑大爆发。西方现在最怕的，就是中国崛起把他们的“普世价值”神话戳破。过去几十年，他们靠输出“民主”当旗帜，颜色革命到处搞，结果呢？中东战火连天，俄乌满目疮痍，欧洲民粹上台，美国两党分裂，特朗普直接掀桌“民主灯塔”，走上了法西斯侵略主义道路。反观中国，风景这边独好，高铁刷刷建，芯片、电动车、新能源全球领跑，成了全世界最安全的地方。ASPI把中国台湾地区捧成“东亚自由民主灯塔”，其实是把台湾当枪使，制造两岸分裂的伎俩。西方承认自己硬刚不过中国，只能祭出台湾这块“战略海绵”吸水中国，靠打“台湾牌”消耗中国。
西方精英把“兼容”当武器，说台湾成功转型民主，就证明中华文明适合西方那一套。台湾那套“民主”，其实也是虚伪的民主，富人的游戏。没有钱是没有资格登上选举台的，门槛很高。选举花几百亿台币，政客天天互撕，民众日子真就那么甜？有点不信。虽然西方民主喊了几百年，但真正的民主并不多。马克吐温的小说《竞选州长》，说的才是实话。真正的民主，是让老百姓的意见真能上桌，不管有钱没钱，靠实力而不是贿选当领导人。要向大众演讲，当选后还要兑现演讲的承诺，我支持这样的民主。西方精英天天喊的“民主”，实际上是为资本服务的民主，为选票服务的民主，为地缘政治服务的民主，而不是让最广大人民真正当家作主的民主。
西方精英过去靠炮舰、靠美元搞“颜色革命”，肢解了苏联，瓦解了东欧一些国家，但发现中国不吃那一套。现在澳智库不过是换了个叙事方法，你们的文明也兼容我们的民主，快来试试啊。如此而已。其实现在的中国与世界各国打交道，已经不注重意识形态了，现在的中国很务实，中国提出的全球文明倡议、人类命运共同体、一带一路，才是“真兼容”，最大的特点是尊重各国文明特色，不搞零和博弈，不搞“输出革命”，只搞合作共赢。
ASPI报告把中国台湾地区捧上天，但台湾跟大陆的综合实力有可比性吗？中国已经把“一带一路”铺到全球，RCEP、BRICS、金砖扩容，朋友圈越来越大。台湾那点事，早被中国视为内政，统一是历史必然。西方拿“民主”当幌子，其实还有一怕，怕“中国特色模式”被他国复制。中国探索的是“大众民主”，一种更高明的社会治理模式，它不是少数精英的游戏，是亿万人民参与、受益、监督的全链条。中国实行的是社会主义制度，优点在于集中力量办大事，效率高、执行力强，还能兼顾长远。这才是21世纪的治理升级版。中国用几十年时间成为世界第二大经济体，与美国平起平坐的国家，这是一个成功的范例。
把经济搞上去，把民生搞扎实，把国防搞硬朗，中国特色模式的优越性就会越来越明显。“中西文明兼容论”喊得再响，也掩盖不了中国已经走出一条更高明的路。未来世界，谁的制度真管用，哪国的老百姓日子过得好，哪国就赢；哪国更安全，更和平，哪国就赢。中国当然也有许多治理缺陷，这是发展过程中难以避免的，但中国一直在改革的路上，对西方的社会管理制度，去粗取精，去伪存真，不管怎么改，走社会主义道路的原则不变，走共同富裕道路的方向不变，这正是中国的高明之处。
热门跟贴