来源：市场资讯
（来源：电商天下）
作者 | 钱游
报道 | 环球电商
不到两天，两次袭击，一个人，一个地址。
4月10日凌晨3点45分，一颗燃烧弹砸向Chat GPT创始人——阿尔特曼住所的外门，火焰在黑暗中蹿起。
45个小时之后，4月12日凌晨1点40分，一辆车停在同一处住所门前，车窗摇下，枪声响起。
一座全球最具争议的科技公司掌门人的住宅，在不到48小时内遭受两次性质完全不同的暴力袭击。
两次袭击
燃烧弹、枪声与三个陌生人
4月10日凌晨，20岁男子Daniel Alejandro Moreno-Gama向阿尔特曼位于旧金山的住所投掷燃烧弹。装置引燃了房屋外门，安保人员在消防员赶到之前已将火势扑灭。
大约一小时后，警方在OpenAI总部大楼门外发现了同一名男子——他正站在那里，对着大楼发出威胁言论。警方当场将其逮捕。
监狱记录显示，Moreno-Gama被以涉嫌谋杀未遂、发出刑事威胁及持有或制造破坏性装置等多项重罪收押。截至报道发出时，检察官尚未提起正式指控，警方也未公布任何犯罪动机。
这已经足够令人震惊。但更令人不安的事情发生在仅仅45小时之后。
4月12日凌晨1点40分，两名嫌疑人驾车停在阿尔特曼住所门前，从车窗伸手开枪。据旧金山标准报4月13日报道，安保人员听到枪声后迅速响应，无人受伤。
警方随后在泰勒街附近将两名嫌疑人控制，查获三把枪支。
两人分别是25岁的阿曼达·汤姆和23岁的穆罕默德·塔里克·侯赛因，均因疏忽开枪被捕。
三个嫌疑人，三次暴力行为，指向同一个地址，发生在同一个周末。OpenAI和旧金山警察局均未回应进一步置评请求。
需要指出的是，这并非OpenAI第一次面对此类威胁。去年11月，就曾有人威胁前往OpenAI旧金山多处办公室"杀人"，导致公司总部一度进入封锁状态。今年以来，抗议者也频繁出现在OpenAI办公楼外举行示威。暴力的阴影并不是突然降临的，它有一条可以追溯的线索。
《纽约客》的万字长文
舆论场上的另一颗"炸弹"
燃烧弹砸向阿尔特曼家门的前几天，一篇调查报道先在舆论场上引爆了。
《纽约客》发表了一篇历时数月、采访逾百人的万字调查，矛头直指阿尔特曼本人。
报道援引多名OpenAI前高管的记录与证词，指控阿尔特曼曾向两位不同的人许诺同一个职位；在安全审批问题上向董事会提供误导性信息；并在GPT-4上线前隐瞒了微软在印度未完成安全审查便提前部署的事实。
其中最具杀伤力的引述来自Anthropic CEO、同时也是OpenAI联合创始人达里奥·阿莫代伊。他在私人笔记中写下了一句话：
"OpenAI的问题就是Sam本人。"
报道还还原了一次颇具戏剧性的董事会对峙。
当阿尔特曼面对"撒谎"的指控时，他据称回应道：
"这太荒谬了……我改变不了我的性格。"
一名董事会成员对这句话的解读被报道引述：
"这句话的意思是：'我有说谎的习惯，而且我不会停止。'"
在一个公众对AI本就充满恐惧和焦虑的时期，这篇文章的效果不亚于在干燥的草地上划了一根火柴。
阿尔特曼事后将其称为"煽动性文章"。
阿尔特曼的两次回应
一次发声，一次沉默
燃烧弹事件发生后，阿尔特曼在社交平台X上发了一篇长文。他晒出了丈夫和孩子的照片，写道：
"我希望这能阻止下一个向我家投掷燃烧物的人，不管他们怎么看待我。"
他在文中直接点出了舆论与暴力之间的关联。
他透露，曾有人提醒他，《纽约客》那篇文章发布在公众对AI高度焦虑的时期，可能令他面临更大的人身安全风险，但他当时"对此不以为意"。事发后他写道："现在我在深夜中清醒着，愤怒不已，开始反思自己此前低估了舆论叙事的力量。"
与此同时，阿尔特曼在文中也做了某种程度的自我反省。他承认外界对AI的恐惧与焦虑"有其合理性"，并写下了一句颇具分量的判断：
"我们正在目睹的，是社会长久以来乃至有史以来最大规模的变革。"
他呼吁各方降低对立情绪，"减少无论是字面意义还是比喻意义上的爆炸"。
他甚至反思了自己在OpenAI内部的失误——回避冲突、与前任董事会冲突处理不当，并向"被我伤害过的人"道歉。
这篇帖子在社交媒体上获得了大量关注和讨论。有人被打动，有人认为这是一次教科书级别的危机公关，有人则指出，晒出家人照片本身就是一种情感操控。
无论如何，阿尔特曼至少做出了回应。
阿尔特曼在帖子中写道：
"我们正在目睹有史以来最大规模的变革。"
这句话是对的。
但他可能没有充分意识到的是——面对有史以来最大规模的变革，人类的恐惧也会是有史以来最大规模的。
而恐惧这种东西，一旦失去了理性的容器，就会以最原始、最暴力的方式溢出来。
一颗燃烧弹和几声枪响不会改变AI的发展轨迹，也不会改变阿尔特曼的商业帝国。但它们是一种警告——不是来自某个具体的人，而是来自一种正在蔓延的、尚未找到出口的集体不安。
热门跟贴