“我喜欢妈妈，不想离开妈妈……”7岁的妍妍（化名）坐在温馨的亲情观护室里，拉着法官的手，向在场的法官与社会观护员道出了自己的心声。
近日
阜阳市中级人民法院
依照最高人民法院最新规定
在一起抚养纠纷案件中
首次认真听取了
未满8周岁未成年子女的意见
落地“最有利于未成年人原则”
2025年11月，妍妍的父母宁某与丁某因感情破裂，经颍东区法院一审判决解除婚姻关系。按照一审判决，妍妍与15岁的姐姐、12岁的哥哥三兄妹均由母亲丁某直接抚养，父亲宁某按时支付抚养费。宁某不服一审判决，希望争取三个孩子的抚养权，随即提起上诉。
根据《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条明确规定：子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。而本案中，7岁的妍妍尚未年满八周岁，她的抚养权归属成为案件审理的关键。
2026年3月18日，最高人民法院发布《人民法院审理涉未成年人民事案件工作指引》，首次系统性规范此类案件审判工作，并明确要求在抚养权纠纷中听取未成年子女意见：不满8周岁，若有表达意愿能力，也应听取其意见，并结合其年龄和智力状况判断真实意愿。
4月1日，一场充满温情的沟通在市中级人民法院亲情观护室展开。为了拉近与妍妍的距离，法官特意送给她一只可爱的小熊猫玩偶。心理咨询师则凭借丰富的儿童心理教育经验，用沙盘游戏、角色扮演等方式，引导她慢慢放下戒备。
左一为社会观护员、心理咨询师李翠芝，右边为民一庭韩莉、罗亚敏法官在引导孩子。
“宝贝，平时谁陪你写作业呀？”“上学是谁送你去的？”“和谁在一起你最开心呢？”这些简单的、温柔的话语，让妍妍在轻松的氛围中，自然流露出对母亲的依赖，坦诚表达了自己想和妈妈一起生活的愿望。
社会观护员则全程细致记录孩子的行为反应与情绪变化，最终形成客观、详实的调查报告。在出具专业的观护报告与心理评估意见后，市中级人民法院依法作出二审判决：三名婚生子女均由母亲丁某抚养，驳回宁某的上诉请求，维持一审原判。
市中级人民法院民一庭庭长代巍介绍>>
这种以心理疏导为核心的询问模式，不仅有效避免了诉讼程序对低龄儿童造成的二次心理伤害，更切实保障了低龄儿童的话语权，让司法判决真正贴合未成年人的身心健康需求。
下一步，市中级人民法院将坚守“最有利于未成年人原则”，持续完善社会观护、心理疏导等配套机制，深化与妇联、教育等部门的协作联动，以更有温度、更有力度的司法保障，为未成年人健康成长筑牢坚实防线。
记 者 | 楚楠楠
通讯员 | 纪程
编 辑 | 王东强
审 核 | 张凯培 任秉文
来 源 | 阜阳日报
热门跟贴