因占地问题发生纠纷，61岁男子心怀不满，网购一把长矛将邻居残忍杀害。这起发生于浙江台州天台县的刑事案件曾引起网友的广泛关注。4月15日，扬子晚报记者从被害人家属处获悉，该案一审法院已于日前做出判决，据家属收到的一审判决书称，被告人陈某豪因犯故意杀人罪，被判处死刑并立即执行。

据记者获取到的一审判决书显示，被告人陈某豪作案后及时主动报案，并在村里等候公安民警，归案后如实供述犯罪事实，依法是自首。但法院认为，被告人陈某豪有预谋地报复杀人，杀人态度坚决，后果严重，其主观恶性极深，人身危险性和社会危害性极大，社会影响极坏，事后又毫无悔意。虽有自首情节，依法可以从轻或减轻处罚，但鉴于其犯罪情节恶劣，罪行极其严重，不足以对其从轻处罚，依法应予严惩。

据扬子晚报此前报道，1月21日，该案在台州市中级人民法院一审开庭审理。未当庭宣判。该案起诉书显示，被告人陈某豪家的猪栏间与被害人陈某某家相邻，双方因占地问题产生纠纷。2024年5月，双方再次因占地发生争执，陈某某母亲在推搡过程中受伤，经调解，陈某豪赔偿其经济损失。陈某豪一直心怀不满，遂产生杀死陈某某一家的想法。2024年9月，陈某豪网购了一把长矛伺机作案。

2025年5月11日19时许，陈某豪携带长矛、尖刀蹲守陈某某，遇见陈某某后，陈某豪用长矛、尖刀对其捅刺，在陈某某倒地后，陈某豪继续捅刺其上身部位，接着陈某豪来到陈某某家中，用长矛捅刺陈某某父亲，遭到夫妻二人反抗，陈某豪逃离现场后服用毒鼠强，自杀未果。经鉴定，陈某某系大失血死亡；陈某某父亲伤势为轻伤二级。案发当晚，陈某豪打电话报案，后在村中一小店内向公安民警投案。

该案被害人家属的代理律师杨律师表示，“在庭审过程中，被告人陈某豪当庭认罪，但并不悔罪。他态度强硬，表示不后悔，也拒绝赔偿。”

杨律师称，庭审辩论的焦点是对于被告人的量刑问题，检察院虽然没有给出具体的量刑建议，但也认为没有从轻量刑的情节。“虽然陈某豪作案后主动打电话报警投案，从法律上来说确实有自首情节，但是与今天庭审中他的认罪态度是相悖的，所以我们认为此前的自首情节，不会起到从轻判罚的作用。”

来源 | 扬子晚报、大皖新闻主编 | 彭丹编辑 | 范可以

打开网易新闻 查看精彩图片

（大象文创袋、大象订制背包，二选一）

奖项设置

分享奖：文章分享量前5名

结果公布及领奖规则：每月的1日及16日，获奖名单将在公众号菜单栏“热门”——“”中公布，中奖者需在48小时内私信联系客服领取，逾期视为放弃。