春潮涌动砺精兵，庭审现场显担当。4月14日，清河门区人民检察院严格依照法定程序，依法出庭支持公诉陈某某受贿、洗钱一案，省检察院辽西片区指导组、市、各县区检察院同仁及区人大代表、区政协委员莅临庭审现场观摩指导，以实战化练兵模式检验刑事检察办案质效，充分展现新时代检察机关依法严惩职务犯罪、维护金融秩序的坚定决心与专业担当。
一、庭审攻坚：层层讯问揭真相，法理并举亮锋芒
“被告人究竟利用职务便利为他人谋取了哪些利益?”“收受财物的时间、地点、金额如何相互印证?”公诉人当庭宣读起诉书后，围绕犯罪构成要件，直击被告人岗位职责、职权范围等核心维度，对受贿的时间、地点、方式、金额，以及洗钱操作路径、资金流转轨迹等关键细节展开精准讯问，一系列直击要害的问题，清晰勾勒出犯罪事实轮廓;举证质证阶段，公诉人围绕案件事实与犯罪构成，依法有序出示书证、证人证言等各类证据，以逻辑严谨、条理清晰的示证，构建起严密闭合的证据链条，全面还原案件事实全貌，面对辩护人提出的质证意见，公诉人紧扣证据“合法性、真实性、关联性”，逐一回应、有力辩驳;法庭辩论阶段，控辩双方围绕案件定性、量刑情节等核心问题展开激烈交锋，公诉人立足全案事实与法律规定，条理清晰、有理有据地发表公诉意见，明确提出依法严惩的量刑建议。被告人当庭深刻悔悟，自愿认罪认罚，实现了惩治犯罪与教育改造的有机统一，彰显了认罪认罚从宽制度的法治温度。
二、专题评议赋能：多维拆解，精准破局提能
庭审结束后，省检察院辽西片区指导组联合市、各县区检察院同仁及区人大代表、区政协委员召开专题庭审评议会，两位代表委员围绕庭审程序规范、司法作风形象、释法说理效果等方面作了细致点评，既对庭审质效给予充分肯定，也结合履职视角提出了中肯的意见建议，为进一步提升司法办案质效、主动接受社会监督提供了有益参考。
指导组韩兴同志表示：代表委员提出的意见建议，既体现了对检察工作的认可与鼓励，也为下一步工作指明了方向。会后将逐一梳理、逐条研究、逐项落实，确保件件有回音、事事有着落。切实把代表委员的监督支持转化为改进工作的强大动力，持续提升检察履职能力与水平，努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义，为地方经济社会高质量发展提供坚实有力的司法保障。
指导组以“真枪实弹、不走形式”为原则，聚焦庭审核心环节，通过“流程复盘+案例拆解+方法提炼”的创新模式，开展深度指导与赋能：
1.流程复盘：锚定关键，梳理实战要点
指导组及参会同仁逐一复盘庭前准备、法庭讯问、举证质证、法庭辩论等全流程，提炼出3项核心实战要点：一是庭前准备需做到“全、细、准”，全面审查证据、细致梳理细节、精准锁定焦点;二是法庭讯问需紧扣“要件、细节、矛盾”，围绕犯罪构成发问，用细节戳破辩解;三是庭审应对需坚持“程序前置、法理支撑”，以庭前共识为基础，以法律规定为依据，高效应对争议。
2.案例拆解：聚焦难点，破解实务困惑
结合本次案件办理中的重点难点，指导组针对性拆解两大实务问题：
•关于自首认定：强调需紧扣“自动投案、如实供述”两大核心，全面核查到案经过、供述稳定性等关键证据，严格区分主动投案与被动到案，精准界定如实供述的范围与时间，确保认定于法有据、于证相符。
•关于认罪认罚适用：明确需严格审查“自愿性、真实性、合法性”，庭前充分释法说理、固定意愿，庭审中重点回应具结合法性异议，以证据闭环彰显制度刚性与温度。
3.方法提炼：创新技巧，提升应对能力
针对庭审中辩护人反复纠结庭前会议已解决问题的常见场景，指导组提炼出“三步应对法”：
第一步，庭前前置。将争议焦点纳入庭前会议，明确共识、固定意见，做好预案;
第二步，当庭阐明。庭审中先引用庭前会议记录，阐明相关问题已依法解决，拒绝重复争议;
第三步，依法处置。对无依据的重复异议，依据法律规定及证据依法驳斥，保障庭审高效推进。
此次省院指导组的专题评议，以更具象、更实用的方式为刑事检察办案赋能。既全面检验了我院公诉工作的实战水平，更厘清了办案思路、规范了应对流程，为深化庭审实质化、推动刑事检察工作高质效发展提供了鲜活的实战范本。
下一步，清河门区人民检察院将全面梳理吸收指导组及各位同仁的意见建议，狠抓问题整改落实，持续深化庭审实质化建设，常态化开展岗位练兵与庭审交流活动，不断优化庭审指控技巧、提升队伍专业素能;同时深化数字检察应用，以大数据赋能刑事检察工作，切实维护司法公正，全力守护社会公平正义。
热门跟贴