大连又火了，但这次火得让人心寒，火得让人想退票。
这两天，亚洲最大的城市广场——大连星海广场，硬生生地把浪漫之都的人设给演崩了。多名网友爆料：偌大的广场被划分成了若干个势力范围，摄影权竟然被分段承包给了私人。
在这里，你的手机和相机可能不是记录美景的工具，而是触动某些人利益的违禁品。这种不讲理的逻辑，竟然堂而皇之地出现在了2026年的法治社会。
一、 谁给的权力？公共资源竟成私人租界！
星海广场是全体市民的，还是那几个摄影摊位的？
根据现场反馈，只要游客拿出稍微专业一点的相机，立刻就会有神秘人物闪现，轻则言语威胁，重则推搡驱赶。理由荒谬得可笑：这一块被我们承包了，你要拍只能让我们拍。
这叫承包？这叫打家劫舍！ 所谓的承包协议，承包的是服务权，而不是领空权和领海权。如果按照这个逻辑，以后是不是广场上的空气也要承包出去？想呼吸得先扫码给钱？
市政公共空间沦为法外之地。 星海广场是纳税人的钱建的，是公共资源。管理方把地儿租给摊贩，那是为了方便群众，不是为了给地头蛇发合法收割证。
二、 大连文旅的脸面还要吗？
全国文旅都在卷服务、卷诚意，大连却在卷胆量。
淄博为了留住游客能连夜修路，哈尔滨恨不得把家里的地毯都铺到大街上。而大连星海广场呢？它在驱赶那些千里迢迢、自费前来为大连做宣传的游客。
这就是赤裸裸的短视！ 每一个带相机的游客，都是一个流动的宣传窗口。你们赶走的不是一个背相机的人，而是大连未来几年的口碑。这种杀鸡取卵式的创收，透着一股子的短视的味道。
三、 利益链条下的猫腻
这种现象绝非一日之寒。为什么这些摊贩敢如此嚣张？
1. 管理方的暧昧态度： 如果没有管理部门的纵容，这些私人摊位敢在众目睽睽之下驱赶游客？
2. 合同里的灰色地带： 那份所谓的承包合同到底写了什么？有没有赋予他们驱赶他人的权力？如果没有，为什么不取缔？如果有，那是谁签的字？
这不仅仅是服务态度问题，这涉嫌寻租和违规转让公共资源使用权。大连的相关部门如果只发一个痛不痒的声明，那就是在玩火自焚。
四、 这地方，不去也罢！
互联网是有记忆的，也是有脾气的。
本来打算五一去大连，看完热搜默默退了高铁票。惹不起，还躲不起吗？
靠几个摄影摊位的承包费，发不了大财，却能败光游客的好感度。
我们呼吁大连文旅： 要是连拍照自由都没有，大连还谈什么浪漫？谈什么国际化？
热门跟贴