向上滑动阅览剩余文章
一个平常的大课间，同学们到操场整队集合，天色突变，一场春雨，忽地下了起来，春日的雨，不猛烈，却像一张密密斜织的网，让人无处可逃。一时间，大家都急切地往教室奔去，我紧随他们，前方不远处，几名男生突然放慢脚步，仰着头，高声唱着“竹杖芒鞋轻胜马，谁怕？一蓑烟雨任平生”，这是早上，他们刚赏析了的《定风波》，这场九百年前的风雨，淅淅沥沥地从黄州飘到了眼前，将东坡先生的文字照进了现实，也将这份“也无风雨也无晴”的超然旷达，安放在了同学们的心里。就在这样一个春寒料峭的时节，在这样一场“同行皆狼狈”的风雨之际，书本与现实相遇了，若在人生风雨之时，尚有一书相伴，一念可持，又有何惧！
叶嘉莹先生在《论苏轼词》中写道：“‘穿林打叶’之风雨声中的‘吟啸徐行’的自我持守的精神，以及‘回首向来萧瑟处，归去，也无风雨也无晴’之超然旷达的观照，则更是将其立身之志意与旷达之襟怀做了泯没无痕的最好融汇。但事实上，在其‘穿林打叶’的叙写中，又岂没有他对自己在人生途上所遭受的挫折和打击的悲慨。”平日里，读苏轼词，总觉得背后有着说不清的心绪，绝非标签式的“旷达”，然后究竟该怎么去表达，我无法言说。读至此处，我豁然开朗，顿觉神清气爽。叶先生的这段文字，写出了我的心声，这是在书海中困惑、寻找、辗转反侧、蓦然回首那人却在灯火阑珊处的遇见过程，我也更加明白了曹林老师书中所写：“读书是一件需要绕远路的过程。”所谓的 “碰巧遇见”“知己之感”，想要更好的遇见，其实都是忍受枯燥，在书山学海、绕路远行的结果。
当你登上岳阳楼，在“先天下之忧而忧，后天下之乐而乐”的壮阔里，遇见的何尝不是一个胸怀天下、踌躇满志的你？当你立于月夜江边，在“江畔何人初见月？江月何年初照人”的感慨中，遇见的又何尝不是一个细腻多情、充满哲思的你？当你冒着酷暑，一定要去地坛寻找铁生的车辙，去抚摸苍黑的古柏；当你特意在秋日赶上北京，去体会郁达夫笔下故都的秋味儿；当你幻想在除夕夜、大雪天，登顶泰山，坐在日观亭，去迎接新年的日出……此时，书籍已经成为了一面澄澈的镜子，照见的是一个与众不同的你，打开书页时的你，与穿越时空与经典对话后关上书页的你，已经悄然发生了改变。
读书，是为了那一场又一场的更好地遇见。当繁华落尽，脉脉书香才会照亮生命，一一呈现，照见千年前的光，照见一个更辽阔的世界，更重要的是，也能映出此刻——一个更好的你。
向上滑动阅览剩余文章
因读择业
如果有人问我，什么时候爱上阅读？我的回忆会倒带到小学。那时候，在语文老师的引导下，我在教材里一篇又一篇课文的深处漫溯，满眼都是迷人的风景：于桂林山水间感受舟行碧波上，人在画中游；于鸟的天堂上赏盘虬卧龙之木，闻叽叽喳喳鸟声；于安徒生笔下，见证丑小鸭变身白天鹅后振翅飞向蓝天的瞬间，观看被两个骗子愚弄的皇帝穿上虚无的新装举行游行大典的丑剧；于鲁迅笔下，一睹皎洁月光下少年闰土猛力刺猹的身影，一窥百草园里碧绿的菜畦、光滑的石井栏、高大的皂荚树、紫红的桑葚……
童年的阅读为我推开了文学殿堂的大门，让我有幸品味到中华优秀文化之泉的甘甜与香冽，促使我自主选择成为中文系的一名大学生，继续读先秦的百家争鸣、两汉的儒学经典、唐宋的诗词辞赋、明清的小说戏剧以及当代文学的诸多流派作品。对阅读的喜爱与坚持，如涓涓细流汇成思想的大河，润泽了我的精神世界，滋养了我的青春梦想——语文教师的职业种子悄然播洒心田，在由书籍输送养分的土壤里逐渐生根发芽。研究生毕业后，理想的光照进了现实，我如愿成为一名高中语文教师，而阅读不曾缺席，也不会缺席。
由问带读
初入教坛，我满腔热情，在课堂上不断自我输出，讲得激情四射，讲得忘乎所以，甚至觉得一节课40分钟根本不够用！而学生沉默寡言，有的还在开小差，并没有认真听课。我以为感动了别人，其实只是感动了我自己。我不禁思考：为什么我的课没有吸引力？一堂好的语文课到底是什么样子？
于是，我去读《余映潮与教学艺术探索》，余老师认为“语文教学的本质是引导学生与文本深度对话，而非教师单向的传授”，其独创的“板块式”阅读教学设计强调课堂教学结构的清晰性与层进性。我去读钱梦龙的《语文导读法探索》，钱老师批判传统“讲读”模式的弊端，主张从“教师讲解”转向“教师引导”，强调学生在阅读中的主体地位，教师只是引导者、组织者和启发者。我去读《王崧舟与诗意语文》，王老师提出“教学的艺术在于‘留白’：留出空间，思想才能呼吸；留出空白，诗意才能生长”。我去读于漪的《教育的姿态》，于老师倡导“把课堂还给学生”，让学习在对话、碰撞与反思中真实发生，让每一节课都有生命的成长。在诸多语文名师的代表著作中，我明白好的语文课应洋溢着语言之美、思维之光、文化之韵，教师在其中不能当知识的灌输者，而应是阅读方法的指导者、讨论的参与者和思维碰撞的点燃者，所以我试着让自己在课堂上逐渐隐退，让学生走向前台，成为阅读的真正主人。
以读促思
《礼记》有云：“故学然后知不足，教然后知困。知不足，然后能自反也；知困，然后能自强也。”教师的阅读不仅是对知识的渴求，更是专业发展的必由之路，还是引导学生学会读书的示范之举。师生阅读的最终归宿或许在于他人文字不再是纸上的符号，而化为生命拔节的回响，变成师生自己的语言和文字，进而突破认知的边界，抵达思维的更深处和成长的更高地。
作为教师，为了游刃有余地适应现代教育的飞速发展，我需要持续充电，有目的、有计划地读各类书籍——和自己所教学科相近的书、和自己所教学科相关的书、和自己所教的学科毫无关系的书，书到用时方不恨少！同时在教学实践过程中，我不断反思与总结，带着问题有针对性地深入阅读一些书籍，将所见所感所读所思转化为一篇篇成熟的论文。当教师通过阅读不断自我更新和赋能成长，教室才能成为“思想的孵化器”，三尺讲台便不再是一方局促的天地，而是可驰骋古今、纵横中外的辽阔原野。特别是在人工智能时代，如果教师不想被人工智能所取代，就应该要通过阅读为自己构建一个丰富的的立体化知识结构，让自己成为一名水平精湛、视野宽广、知识深厚的教育者。
在我的成长道路上，阅读已是满足我知识渴求的必需品，更是滋补我精神思想的营养品。今后，我希望借助阅读为学生搭建起两座桥梁：一座通向过去，让文明血脉在课堂复活；一座通往未来，为学生插上超越时代的翅膀。
书漫漫其修远兮，吾将知行并举而求索！
育漫漫其修远兮，吾将春风化雨而求索！
向上滑动阅览剩余文章
实现这一跃迁的重要起点是批注式阅读。这种方法强调读者与文本的直接对话，要求在阅读过程中随时留下思考的痕迹。批注不仅包括对疑难字词的解释、关键信息的圈画，更应涉及对语句含义的揣摩、结构脉络的梳理以及写作技巧的点评。例如，在阅读鲁迅小说时，学生可在人物对话旁批注其潜台词，在环境描写处分析其象征意义，在叙事转折点思考作者的意图。通过批注，阅读从被动接收转为主动建构，文本的意义在笔尖逐渐清晰，思维也随之走向深化。长期坚持批注式阅读，能显著提升学生对语言的敏感度和对文本的分析能力，使阅读过程真正成为思考的过程。
当学生对单篇文本的细读能力基本生成后，便可进一步走向更宏观、更具整合性的主题式阅读。该方法鼓励学生围绕某一核心主题，选取多篇具有内在关联的文本进行系统性阅读与比较。比如，以“乡土情怀”为主题，可整合《乡土中国》的学术论述、《边城》的文学呈现以及相关诗歌、散文等多文体文本进行互文解读。在阅读中，学生需要辨识不同文本对同一主题的诠释角度、情感态度与表达方式的异同，并尝试建立其间的逻辑或文化联系。主题式阅读打破了单篇文本的局限，要求读者不仅深入文本内部，更能跳出文本，在关联与对照中形成自己的认知图式。因此，这一阅读方法能够引导学生在更广阔的语境中理解核心概念，培养学生比较与批判的高阶思维能力。
这两种方法在实践中彼此支撑、相互交融。批注式阅读为深度理解单篇文本奠基，主题式阅读则在多文本间构建意义网络。例如，在主题式阅读的框架下，对每篇文本仍可进行细致的批注；而在批注积累到一定深度后，自然也能提炼出值得深入探讨的主题。
真正的阅读能力，体现在能够自主选择合适的方法进入文本，发现问题、形成观点，并最终将阅读所得转化为自身精神成长与语言表达的养分。高中生应尽早从“读过”转向“读透”，从“欣赏”迈向“思辨”。在这一转化过程中，教师的作用就在于指引路径、提供示范，而阅读的深度与广度，终究要靠每一位学生用自己的眼睛与头脑去亲自开掘、触碰。
热门跟贴