4月14日，总台《焦点访谈》的一则报道，如惊雷划破齐鲁大地的晴空，将山东临沂莒南县一个耗资7亿余元的“现代农业公共实训基地”的真相，赤裸裸地呈现在公众眼前。当“农业实训”的初心与“迎宾宴宾”的现实形成刺眼反差，当3.68亿专项债的民生重托沦为闲置楼宇的沉重负担，我们不得不追问：这场耗资巨万的“民生工程”，到底是谁的政绩，又寒了谁的心？
莒南，一座以农业为根、以农民为本的县城，本该是孕育农耕技能、滋养乡村振兴希望的沃土。两年前，当“总投资超7亿”“年服务17000人次”“集农业品种、技术、服务于一体”的蓝图公之于众时，多少乡亲盼着这座基地能带来新的种植技术、新的养殖思路，盼着家门口就能学到真本事、走上致富路。可谁能想到，这座占地近140亩、建筑面积超9万平方米的庞大建筑群，建成后竟成了与农业无关的“综合服务区”。
没有种植实训田，没有农机培训室，没有养殖示范棚，唯有一块不起眼的牌子，勉强维系着“农业实训”的虚名。与之形成鲜明对比的，是硕大醒目的“迎宾楼”“宴宾楼”，是可容纳20多人的豪华包间，是健身房、棋牌室等休闲设施一应俱全的“舒适园区”。本该用于培育新农人的实训基地，硬生生变成了接待宴请、休闲娱乐的“豪华会所”，这般错位，刺痛了每一个关注乡村发展的人。
更令人揪心的是，这场荒诞的“政绩秀”，早已埋下伏笔，却在层层监管中一路“绿灯”。项目备案明确要求建设农业技术、农机培训、种植养殖三大实训基地，可行性研究报告里甚至规划了地下养殖基地，可最终落地时，这些核心内容全部“消失”，取而代之的是酒店、会议中心等与农业无关的建筑。当被问及为何偏离规划，建设方一句“经过多轮论证”，轻描淡写地掩盖了背后的敷衍与失职。
最讽刺的真相的是：当地农业农村局官员坦言，一年上千人的农业培训需求，一个100人以上的教室就足以满足。明知建设规模远超实际需求，明知建成后会大量闲置，却依然执意耗资7亿打造“形象工程”，这般“拍脑袋”决策，背后是政绩观的严重错位——把“领导注意”当成工作目标，把“表面好看”当成工作成绩，唯独忘了“为民造福”才是最大的政绩。
比建筑功能“变形”更可怕的，是资金监管的失守与债务风险的累积。3.68亿元政府专项债，本是为公益性项目量身定制，需用项目自身收益偿还，却被违规用于与农业实训无关的建设。早在2023年，第三方绩效评价就明确指出“专项债资金使用与可研内容不符”，可当地财政部门竟以“细微变化、不需整改”为由，放任问题持续发酵。
如今，曾经承诺的“年收益8000多万元”沦为泡影，与农校的合作搁置，9万多平方米的场地大多闲置，唯有部分楼宇被出租给党校、酒店，甚至县政府办公室。可3.68亿元的专项债，每年需支付超1000万元的利息，这份沉重的财务负担，最终还是要由纳税人来买单。正如专家所言，资金错配不仅造成资源浪费，更会形成“劣币驱逐良币”的困境，让真正需要资金的民生项目陷入困境。
节目播出后，临沂市迅速成立联合调查组，承诺彻底整改、严肃追责，这无疑是及时止损的第一步。但我们更要清醒地认识到，莒南的问题，从来不是个例。现实中，多少“民生工程”沦为“形象工程”，多少专项债资金偏离初心，多少“拍脑袋”决策留下沉重隐患，背后都是形式主义、官僚主义的顽疾在作祟。
7亿资金，能建多少所乡村学校，能修多少条灌溉水渠，能培育多少新型职业农民？民生工程的底色，从来不是宏大的蓝图和华丽的建筑，而是实实在在的民生温度，是真真切切的群众获得感。专项债不是“唐僧肉”，民生工程更不是“政绩秀”，每一分钱都要花在刀刃上，每一项决策都要经得起群众和历史的检验。
风清则气正，实干方兴邦。莒南的教训，当成为所有地方政府的镜鉴：唯有摒弃虚浮政绩观，坚守为民初心，把群众的“急难愁盼”作为工作的出发点和落脚点，把每一分民生资金都用在实处，才能筑牢政府公信力的根基，才能让乡村振兴的希望真正落地生根。
愿这场7亿的“闹剧”，能唤醒更多人的警醒；愿每一项民生工程，都能褪去浮华、回归本真，真正办到群众的心坎里。
热门跟贴