鸟也会"顺手牵羊"吗？科学家刚发现，夏威夷森林里的彩色小鸟们，正忙着从彼此窝里偷建材——而且偷得最凶的，居然是自家亲戚。

加州大学河滨分校的昆虫学家艾琳·威尔逊·兰金（Erin Wilson Rankin）团队，在大岛（Big Island）追踪了200多个树冠鸟巢。他们原本想研究这些夏威夷原生鸟怎么筑巢，结果意外拍到了一场持续上演的"建材盗窃案"。

打开网易新闻 查看精彩图片

谁在偷？偷什么？

主角是三种夏威夷蜜旋木雀：阿帕帕内（apapane）、伊伊维（iʻiwi）和夏威夷绿雀（Hawaiʻi amakihi）。它们羽毛艳丽，以花蜜为食，现在又多了一个标签—— kleptoparasitism（盗食寄生，这里特指偷巢材）。

兰金说：「野外工作的人多年前就见过这种行为，但从未被系统记录。现在我们能说清楚谁在偷、偷谁的、偷完之后发生了什么。」

盗窃目标很明确：树枝、草茎、苔藓——一切能用来加固鸟巢的材料。约10%的案件发生在"正在使用中"的巢穴：要么还在搭建，要么已经住了蛋或雏鸟。

最狠的是"自己人"

数据显示，阿帕帕内是最大惯犯，也是最大受害者。原因很简单：森林里就数它们最多。

但最让研究者惊讶的是——「这种行為在同种之间也在发生。阿帕帕内会偷其他阿帕帕内的材料。」

这打破了"盗寄生只针对异种"的直觉假设。当资源紧张时，进化逻辑不讲情面：隔壁同类的巢材，获取成本比去新地方采集更低。

研究团队还注意到一个空间规律：盗窃多发生在高度相近的巢穴之间。这支持"高度重叠假说"——鸟儿在觅食飞行途中，顺手牵羊路过的邻居。

偷来的建材，5%的代价

偷东西确实省事儿。不用飞远路找材料，筑巢速度能快上一截。

但风险同样真实：

第一，卫生隐患。偷来的树枝可能携带寄生虫或病原体，直接搬进新家等于引狼入室。

第二，社交成本。虽然夏威夷鸟类通常性情温和，但被抓现行可能引发冲突。

第三，也是最致命的——约5%的受害巢穴在盗窃后"报废"。原因要么是亲鸟弃巢，要么是结构损坏到无法修复。

这个数字放在健康种群身上或许微不足道。但 Hawaiian honeycreepers（夏威夷蜜旋木雀类）的处境，让每一个细节都被放大。

为什么这件事值得警惕

这些鸟不是濒危物种，但它们是"撤退中的幸存者"。

人类带入的蚊媒疾病（尤其是禽疟疾）正把原生鸟类逼向更高海拔。低海拔森林已经失守，高海拔的凉爽地带成了最后的避难所。而随着气候变暖，蚊子也在向上迁移——安全区正在缩小。

在这样的背景下，5%的巢穴失败率不再是独立事件。它与栖息地丧失、疾病压力、气候变迁叠加，形成复合风险。

兰金的研究首次量化了这种"低调威胁"。过去它被当作趣闻轶事，现在有了硬数据：同种盗窃、高度邻近、5%失败率。

对于保护生物学家来说，这意味着监测指标可能需要更新。传统的种群统计关注出生率、死亡率、疾病感染率，但"巢材盗窃导致的繁殖失败"或许也该纳入模型——尤其是在高密度、高压力的残留种群中。

更有趣的是进化层面的问题：如果盗窃行为在同种内部普遍，它是否会改变社交结构？被偷的个体会不会迁移到更稀疏的区域，从而进一步压缩可用栖息地？这些反馈循环，目前还是黑箱。

一只阿帕帕内从同类窝里叼走一根树枝，看似微不足道的瞬间。但当森林变小、邻居变近、每一窝雏鸟都关乎种群存续时，这根树枝的重量就不同了。