最近有两件事,让人心里堵得慌。

一件事发生在杭州滨江区。一家叫“中赫中医诊所”的机构,到小区搞免费义诊采血。居民多了个心眼,问了一句“采血的针头有没有换”,工作人员嘴上说“换了”,可现场垃圾袋里却翻不出一个废弃针头。最后查实:一个针头,先后给15个人抽血。

打开网易新闻 查看精彩图片

另一件事在山西。一位母亲患了硬皮病,家属挂了山西医科大学第二医院专家李小峰的号。这位专家以“私立医院有补贴、省钱”为由,把病人推荐到一家私立医院。病人去世前一周复查时,李医生不仅没研判病情,还开了3000多元保健品,推荐自己写的书,反复说“没事”。两天后,病人去世。

打开网易新闻 查看精彩图片

一个是不懂规矩,一个是坏了良心。两件事看似不相关,骨子里却是一回事:医疗行业的底线,正在被一些人当成可以随意踩踏的破布。

先说那个“一个针头扎15人”的事。

诊所事后怎么解释的?说是“涉事员工不懂专业操作,属于乱操作”,然后把人开除了。这话听着像不像“临时工干的”?一个医疗机构,员工不懂采血针不能重复使用——这是最基本的医疗常识,也是幼儿园小朋友都知道的卫生底线。一个针头扎过一个人,上面沾着血液,可能携带乙肝、丙肝、艾滋病等经血传播的病毒,再扎第二个人,就等于把前一个人的血液直接送进后一个人的血管里。这不是“乱操作”,这是拿人命当儿戏。

更荒唐的是,这是一家中医诊所。查一下它的业务范围,根本不包含西医服务。一个不开展西医服务的机构,跑去给人抽血化验血糖,这本身就属于超范围执业。用老百姓的话说,这叫“干了自己没资格干的事”。

一个针头省下来几块钱,换来的却是十几个人可能面临的血源性疾病的感染风险。这笔账,他们算不清吗?不是算不清,是根本没把别人的命当回事。

再说那位“专家”的事。

李小峰是什么人?三甲医院的退休返聘专家,一辈子干医疗,按理说比谁都清楚医生的本分。可他把病人当什么了?当流量、当提成、当生意。

病人家属说得清楚:当时其他医生都暗示病情较重、生命时间有限,唯独李小峰一直说“没事”。是真的判断不出病情吗?恐怕不是。一个从医一辈子的专家,不可能连基本的病情评估都做不了。那他为什么反复说“没事”?因为一旦承认病情严重,病人就不会跟着他去私立医院了,就不会买那3000多块钱的保健品,就不会买他写的书了。

这不是误诊,这是算计。

打开网易新闻 查看精彩图片

更让人心寒的是,病人去世前一周还找他复查过。那一次,他依然说“没事”。一个生命进入倒计时的病人,在他嘴里成了“没事”。他到底有没有认真看过检查结果?还是说,他的注意力压根就不在病情上,而在那3000多块钱的保健品和书的销量上?

山大二院最后的处理是:解除聘用协议。说白了,辞退了。可一个从医一辈子、害了一条人命的专家,仅仅辞退就够了?

打开网易新闻 查看精彩图片

这两件事放在一起,暴露了一个共同的病灶:一些人进了医疗行业,眼里只有钱,没有人。

共用采血针头,不是工作人员“不懂”,而是机构根本没把操作规程当回事,没把患者安全当回事。只要没人发现,一个针头能用多少次就用多少次,省下来的都是利润。

专家推荐病人去私立医院,不是那里“有补贴、省钱”,而是那里能给他带来额外的收入。病人活不活不重要,重要的是能不能从病人身上再榨出点油水。

有人说这是个别现象。可问题是,一个行业如果底线一再被突破,个别现象就会变成普遍现象。今天一个针头扎15个人没人管,明天就敢一个针头扎30个人。今天一个专家把病人当提成工具没人追究,明天就会有更多专家效仿。

医疗行业承载的是生命之重。每一条医疗规范、每一项行业标准,都不是凭空想出来的,而是用无数血泪教训换来的。共用采血针头可能引发血源性疾病暴发,这是医学史上早就写过的惨痛教训。医生利用信息差坑害患者,这是对“医者仁心”四个字最彻底的背叛。

说到底,这不是操作失误,不是判断失误,而是底线失守。

底线一旦失守,何以为医?

那些重复使用针头的人,那些把病人当生意的人,他们可能忘了:病人把自己的身体甚至生命交到你手上,是基于一份最基本的信任——相信你会按照规范操作,相信你会把病情放在第一位,相信你是个医生,而不是一个穿着白大褂的商人。

这份信任一旦被透支,整个行业都要为之买单。一个针头毁掉的,可能不只是十几个人的健康,还有无数人对医疗行业的信心。一个专家毁掉的,不只是自己几十年的名声,还有三甲医院这块牌子的公信力。

医者存仁心,首先要守住基本规矩。规矩守不住,仁心就是一句空话。而守不住规矩还穿着白大褂的人,跟谋财害命有什么区别?