求学时，老师总告诉我们，劳动最光荣。这句话虽然朴素，却成了很多人青春里最真实的底色。然而，在东莞理工学院，这份本该被珍视的劳动精神，却遭遇了冷遇。
4月16日，该校学生工作部发布通报：一名学生因在学生社区送外卖，被全校通报批评。通报同时明确禁止学生在宿舍从事零售、代购、打印、外卖、发传单等活动，也不得将宿舍当作仓储。
说实话，当我第一眼看到这份通报，我的反应是：不解，甚至有些愤怒。
那个被通报的学生，为什么会选择送外卖呢？我想大概率他不是为了赚零花钱，而是出于勤工俭学的无奈。
他在课余时间去送几单外卖，不过是想靠自己的双手，挣一点生活费，减轻家里的负担。这和寒暑假打工、周末做家教没有本质区别，都是年轻人靠劳动自立的常见选择。
这样的劳动，不违法、不违规，不伤害他人、不扰乱秩序。凭双手吃饭，靠劳动谋生。说到底，这只是一个普通学生，在用自己的方式努力生活。
可在东莞理工学院的领导眼里，这却成了“违纪行为”，甚至要被写进通报，在全校面前示众。
试想，如果不是该学生家境普通、需要为生计奔波，谁又愿意顶着烈日、淋着风雨，在课余时间奔波送餐？
一个肯走出象牙塔的学生，不偷、不抢，不依赖父母，靠劳动养活自己，凭本事完成学业，这样的学生，难道不应该被理解，被鼓励吗？
当一个学生通过劳动，体会到赚钱的不易，他才会更懂得父母打工的辛苦。这份从劳动中长出的同理心和责任感，是课堂上教不会的成长，比一纸分数更珍贵。
高校是育人的殿堂，除了教书，更要育人。
育人的一部分，就是教会学生尊重劳动、崇尚劳动、参与劳动，鼓励学生通过合法途径自立自强，而不是像东莞理工学院这样，用冷冰冰的校规，浇灭年轻人靠劳动奋斗的热情。
当然，国有国法，校有校规，学校的规章制度要遵守，秩序要维护、安全要保障，这个可以可以理解。
但我理解不了的是，东莞理工学院的管理，会如此粗暴简单。
我认为，一所真正优秀的大学，不是一群高高在上的人只坐在办公室里制定规则，而是应该走到学生中间，听听他们的需求和建议。
毕竟，校园里不仅有拿着高薪的校领导，更有一群为了温饱为了学业而努力打拼的莘莘学子。
针对学生在校园内送外卖这类勤工俭学，东莞理工学院怎么就不能以人为本，划定一个合理的边界呢？
比如，在规定合理的送餐时间，限定安全的活动区域内送餐，就不属于禁违规经营。这样，既能守住校园秩序和安全底线，也可以给那些想靠劳动自立的学生一条活路。
朱门酒肉臭，路有冻死骨。这句话我说的可能有点极端，但其中的共情与体恤，值得东莞理工学院铭记。
校规的初衷，是规范，不是压制；是保护，不是苛责。
劳动是立身之本，也是青春最亮丽的底色。希望东莞理工学院能够对送外卖的学生多一份理解，少一份苛责；多一份温度，少一份生硬。
劳动最光荣，不是一句口号，而是让每一个普通学生用劳动获取报酬时给予的尊重。
热门跟贴