4月13日，家住山东泰安的侯某参加一减肥训练营，没想到入营第三天夜里突然死亡。据了解，侯某今年33岁，体重220斤，今年1月就曾参加过一期训练营，死亡当晚是独自居住在训练营宿舍。目前，家属不同意尸检，侯某死亡时间和原因还未能确定。家属认为，侯某是在训练营内离世，当晚没有工作人员发现异常，训练营应对他的死亡承担一定责任。训练营方面则表示，侯某疑似隐瞒基础疾病，死亡前并未参加过体能训练，为此只同意进行一定人道主义补偿。现代快报记者了解到，目前警方已介入。

家属质疑：基地夜间没有安排巡逻监管

死者侯某的朋友吴先生介绍，侯某今年33岁，未婚，去世前和妹妹一起居住，父母在老家。因为他长期超重，亲友时常劝说他减肥控制体重，今年1月，他报名参加泰安美莱减肥训练营，当时的确减轻了一定体重。因为对效果满意，侯某4月再次报名参加该训练营。

据了解，参加该封闭式训练营的学员在基地吃住，以运动减肥、控制饮食的减肥方式为主。侯某与训练营签了合同，交了2760元，减肥周期56天。他住的五人间宿舍没有其他学员，他是独自居住。

“他住进去后，还一直跟妹妹有消息往来，没有什么异常情况。”吴先生告诉现代快报记者，意外发生在4月15日夜间，也就是侯某入住的第三天晚上。据吴先生介绍，直到16日上午9点多，训练营工作人员喊侯某起床时，发现不对劲，随后拨打120送医，并联系到了侯某的父亲。

“到医院之前，他已经去世了。”吴先生给记者出示了医院病历。内容显示，侯某被送到医院时，嘴角有血迹，颈动脉搏动消失，无心音，双肺无呼吸。医院曾将侯某送至ICU进行抢救。但入科时已经确认，患者意识丧失，无自主呼吸。

对于侯某的死亡，家属认为训练营应当承担责任。“他在事发前两顿没吃饭，从15日16时到16日9时，他（侯某）房门一直开着，也亮着灯，但没有任何工作人员监管巡逻，所以他发生意外后没有被及时发现。”吴先生表示，侯某父母很悲痛，不同意尸检，暂未确定死亡具体时间和原因。

减肥训练营回应：死亡学员疑似患有基础疾病，希望尸检

对于家属的说法，涉事减肥训练营并不认可。

减肥训练营负责人夏女士告诉现代快报记者，出于对大基数学员的安全考虑，他们在入营前三天不会安排学员参加体能锻炼，只会安排学员进行心理疏导、与教练沟通等活动，让他们适应训练营氛围和环境，侯某从入营到猝死，并没参加过任何运动训练。

“在15日中午，他就感觉排便不畅，当天下午还问教练有没有药，教练建议他去医院就诊。”夏女士说，当晚11时左右，有隔壁宿舍学员进了侯某宿舍，还跟他聊了几句。

“开灯睡觉是个人习惯，有的人习惯开着一盏灯入睡。”夏女士认为，侯某房间亮灯行为不一定是反常行为。她表示，查房是不定时查房，因为查房查的是他们是否有零食，固定查房时间全部在上午，下午4点以后不会固定查房。次日上午9点多，教练喊学员起床发现后，第一时间送医。

现代快报记者留意到，双方的矛盾焦点，除了侯某猝死当晚的亮灯行为以外，还包括合同约定的一条内容。从吴先生给出的合同可以看到，第二条第9款中，乙方（侯某）应承诺：“在入营前6个月内没有发生肌肉扭伤、拉伤、骨折、手术（含妇科类手术）等情况；没有下列疾病：急性心肌梗塞……等心血管系统疾病、高血压、糖尿病……等”“乙方应对自己的身体状况非常了解，保证自己不是本条第9款所规定的疾病患者，也没有相关病史。同时要对自身接受减肥训练的过程和结果负责；如对上述病情隐瞒（或自身不知病情），乙方将承担由此产生的一切后果”。

那么，侯某是否有基础疾病或者合同中提到的既往病史呢？吴先生对此进行否认。但夏女士则表示，事发后侯某的家属曾透露他有基础病，并有视频为证。“入营之前，我们就询问过他的身体情况，他告诉我们自己才做了痔疮手术，要是身体有问题，医院肯定不给他做这个手术。”夏女士告诉现代快报记者，“他妹妹说过，他在家里栽跟头，上厕所也栽跟头。”夏女士表示，他们质疑侯某是否刻意隐瞒身体状况。

夏女士表示，目前警方已经介入进行调解，侯某的家属索赔200万元，但训练营表示目前只能出于人道主义给出一定补偿。夏女士表示，训练营对侯某的情况也非常同情和遗憾：“我们是希望进行尸检的，也会认可尸检报告的结果，但家属不同意，我们也的确无法满足家属提出的要求。”

现代快报/现代+记者 严君臣