抗议者准备就“荒谬且愚蠢”的仇恨言论法发起法律挑战。昆士兰州州长大卫·克里斯福利此前曾表示，这些法律为犹太社区提供了强有力的保护。
过去一周，数百名活动人士在布里斯班参加了支持巴勒斯坦的集会，表达了对昆士兰州仇恨言论法的担忧。简讯：在周末发生逮捕事件后，支持巴勒斯坦的抗议者正在挑战昆士兰州的仇恨言论法。
周六被捕的一群人面临14项展示违禁表达的指控和7项背诵违禁表达的指控。在反对该法律的集会上发生大规模逮捕事件后，支持巴勒斯坦的示威者誓言要对昆士兰州的仇恨言论立法发起宪法挑战。
周日，支持巴勒斯坦的活动组织“为巴勒斯坦伸张正义”的成员游行至布里斯班的州议会，此前一天，有20人因涉嫌高呼或展示两个被禁短语而被拘留。
周日至少有两人因同样的罪名被捕。今年早些时候，昆士兰州通过了立法，禁止使用“从河流到海洋”和“全球化起义”这两个短语，并将它们归类为针对犹太人的仇恨言论。
这两个在澳大利亚及其他国家的支持巴勒斯坦示威活动中广泛使用的口号，其含义存在争议。完整的说法“从河流到海洋，巴勒斯坦将获得自由”指的是东临约旦河、西临地中海之间的土地。
如果被认定使用这些流行的支持巴勒斯坦口号来威胁或骚扰他人，任何背诵或展示这些词汇的人都可能面临最高两年的监禁。周六被捕的团体面临14项展示违禁表达的指控和7项背诵违禁表达的指控。
但来自“为巴勒斯坦伸张正义”组织的苏比·阿瓦德表示，该组织将对这些法律发起宪法挑战。他说，他们收到的法律建议显示，如果抗议者使用了这些违禁表达，他们中“几乎所有人”的行为都是合法的。
这一辩护逻辑的核心在于，法律本身预留了豁免空间，即在涉及真正的政治争议、且为了促进公共讨论而进行的表达，不应被简单归类为犯罪。
这场即将到来的法律挑战，其意义已超越了短语本身。它触及了民主制度中最敏感的神经：国家是否有权通过刑事手段，在复杂的历史冲突中通过界定特定词汇来限制政治异见的表达。
当法律尝试去切割语言的多义性时，究竟是在守护社区和谐，还是在削弱言论自由的根基？布里斯班的这场逮捕风暴，或许仅仅是这场涉及宪法权利、族群情感与政治正确之争的长跑起点。
热门跟贴