风险成本需盖过潜在的流量收益，也封住可能“复出”的通道，打破“黑红也是红”的幻想
据央视新闻报道，今年3月底，多条“云南深山救助流浪女”的短视频在网络热传，博主发布的所谓“救助场景”牵动人心，很多网友看完要捐钱捐物，还有人要和博主一起前往救助。然而，这不过又是一场摆拍卖惨的骗局。
经查，刘某与阿某某赴丽江选址深山拍摄，以每天90元雇佣杨某某扮演“流浪女”，提前准备道具，全程设计好剧本、动作摆拍。警方表示，“全程没有一句是实话，这些都是他们提前编排好的”。
3人3天拍摄发布10余条虚假救助视频，累计播放量近8万次，严重扰乱网络空间秩序和社会公共秩序。最终，阿某某和刘某被处以行政拘留五日处罚，杨某某因获利只有90元，情节较轻，被处以行政拘留两日处罚。
从数据对比中可以看出，这是一场经过计算的“低成本高回报”的投机行为。以悲情话题引关注、吸引流量、涨粉，最后可能走直播带货的赚钱路子。好在有细心的网友发现了破绽，当地警方及时介入，才没让这一伙人翻起太大的波浪。
摆拍视频中，“流浪女”头发杂乱、衣衫褴褛，蜷缩在木屋角落浑身发抖；拍摄者俯身关切询问，承诺更换被褥、提供食物，满是“善意”……应该说，这些元素都精准击中网友的同情心。但如果类似事件多了，社会的爱心善意也会被“磨损”，以后再出现类似事情，哪怕是真正需要救助的流浪者，人们可能下意识地不信。而且，这种虚构的故事，对其中被编排的地方也是一种伤害。如果有人只看到假视频而没看到后续辟谣，或会对当地产生错误的印象甚至偏见。
从这些角度看，摆拍卖惨造成的社会性危害，可能远大于违法人员目前受到的处罚。只有提高违法成本，建立起足够的威慑力，才能让内容创作者产生敬畏心，进而杜绝这种“流量赌博式”的摆拍。
近年来，从中央到地方一直严厉打击各类摆拍卖惨行为。持续性的司法打击是必须的，相关平台也应认识到，自己不能只做一个算法和流量的“中介”，必须坚持算法向善、流量向善的基本原则。虚假视频在短时间内获得不小的流量，一方面说明，平台在内容审核、风险预警、举报响应等方面存在滞后性；另一方面也说明，其算法规则、流量推荐的科学性与精准度仍有待提升。
如果说，第一个摆拍卖惨事件让人猝不及防，平台一时拿不出有效的监测和预防手段，尚能理解；但这些年来类似事件频繁发生，平台方面总该长了些记性，总结一些经验教训。
值得一提的是，这不是一次心血来潮的摆拍，而是有组织、有策划、有分工的预谋。据警方调查，这场“深山救助”的核心人物是来自哈尔滨的刘某，与阿某某从事短视频创作5年，由于粉丝增长缓慢，在发现“卖惨、救助”类视频容易吸粉后，合谋策划此次虚假救助。
那么，对于这种职业性的违法者，是否可以进行相应的从业限制，建立黑名单和跨平台封禁机制？不只是事发平台，也不只是封住当事人的账号，还应封住他们借助其他账号“复出”的通道，打破所谓“黑红也是红”的幻想。道理很简单，风险成本若盖不过潜在的流量收益，那类似事件就难以禁绝。
此外，平台或可通过技术治理手段的升级，对类似套路化的摆拍视频提高监测和识别的灵敏度，及时发现造假行为。同时和管理部门建立信息对接机制，及时反馈线索，形成用户+平台+管理部门的打击合力。当防护之网织牢，造假便无处可逃。
红星新闻特约评论员 翟礼
编辑 赵瑜
审核 王光东
红星评论投稿邮箱：hxpl2020@qq.com
热门跟贴