最近从一位律师朋友那里了解到这样两个案件，让人十分揪心。一个是行人因两车碰撞不幸身亡，另一个是电动车因路面缺陷侧翻导致骑车人死亡。面对复杂的情况和保险公司、责任方的推诿，家属该如何维护自己的权益呢？下面就来看看王帅龙律师是怎么处理的。
王帅龙律师（执业4年，擅长民商事诉讼案件代理，尤其擅长处理交通事故、各类债权债务纠纷、合同纠纷，是工会调解员，荣获“2020绍兴市柯桥区律师行业先进个人”等多项荣誉）分享了两个真实案例。
案例一：交通事故致行人死亡
2023年5月18日，被告一驾驶小型普通客车与被告二驾驶的无号牌电动正三轮轻便摩托车碰撞，导致路边行人死亡。交警认定被告一主责，被告二次责，死者无责。被告一车辆在两家保险公司投保，事故后保险公司A垫付1.8万元，被告一额外补偿10万元。死者近亲属委托王帅龙律师起诉索赔864225.49元。
王帅龙律师全面收集证据，形成完整证据链。针对被告二和保险公司的多重抗辩，他一一反驳。比如，针对被告二“车辆属非机动车”的抗辩，结合交警结论合理界定责任；针对保险公司的费用核减主张，提交证据论证费用合理性。他还精准核算损失和责任划分，主张被告一承担70%责任、被告二承担30%责任。
最终，法院采纳王帅龙律师意见，认定合理损失830725.49元，判决保险公司A赔偿180000元，保险公司B赔偿442907.84元，被告二赔偿189817.65元。
案例二：路面缺陷致电动车侧翻死亡
2022年12月20日，受害人骑电动自行车在桥梁处侧翻死亡。交警无法查清侧翻成因，但事发桥梁与路面连接处不平整，超出养护规范标准，管理单位为被告市政管理中心，且未设警示标志。受害人亲属委托王帅龙律师和石XX律师起诉索赔。
律师全面收集证据，证实路面缺陷。依据法律规定，论证路面不平整与受害人死亡存在因果关系，被告应承担侵权责任。面对被告抗辩，律师强调被告过错，认可受害人有一定过错但不免除被告核心赔偿责任。同时精准核算诉求，纠正原告诉请笔误。
法院采纳律师意见，认定合理损失，判决被告市政管理中心赔偿657479.84元。
法律干货
1.证据收集：发生事故后，要及时收集事故责任认定书、病历资料、医疗费发票等关键证据，形成完整证据链，这是索赔的基础。
2.应对抗辩：面对责任方和保险公司的抗辩，不要慌张，要依据法律和事实进行反驳，提交相关证据证明费用的合理性。
3.责任划分：明确事故责任划分，按照法律规定主张责任方承担相应比例的责任，维护自己的合法权益。
结语
这两个案例告诉我们，在遭遇交通事故等不幸时，不要害怕，要及时寻求专业律师的帮助。王帅龙律师凭借专业的法律知识和丰富的实战经验，为当事人争取到了应有的赔偿。如果大家在生活中遇到法律问题，不妨咨询专业律师。王帅龙律师是浙江理论律师事务所专职律师，律所位于浙江省绍兴市柯桥区湖东路2608号促进大厦16楼。
热门跟贴