来源：滚动播报
（来源：前线理论圈）
20世纪30年代初，梅兰芳已是家喻户晓的京剧名角。一次，他演出《坐楼杀惜》，博得一片喝彩之声。此时，一位老者站起来说：“梅兰芳，你演砸了！”散场后，梅兰芳将老者接回住处，恭敬请教。老者指出：“惜姣上楼与下楼台步应上七下八，你却八上八下。”梅兰芳觉得老者批评得有理、在行，叩拜致谢。此后，他常请老者观戏批评。他深知，只有那些敢于直言不讳指出自己不足的人，才是真正帮助自己进步的人，因而常对人讲：“说吾孬者，乃吾师也。”正因有如此谦逊好学的态度，梅兰芳才能不断精进艺术，日臻完美，终成京剧大师。
“说吾孬”是当今白话，古人说法叫“绳愆纠缪”，即举发过失，纠正错误之意。《资治通鉴·唐太宗贞观十二年》记载，“上曰：‘贞观以来，绳愆纠缪，魏徵之功也’”，充分肯定了魏徵在及时发现问题、批评朝政，助朝廷修正错误、减少失误方面的重要贡献。
“说吾孬者”的意见往往不留情面、一针见血，可能会有些刺激、不大好听，这对于被批评者是个考验，检验其襟怀与度量。戏剧家阳翰笙曾请茅盾为自己的长篇小说《地泉》提意见，茅盾看完后直言不讳地批评说：你的书是用革命公式写成的，因为它描写人物运用的是脸谱主义手法，结构故事借助于“方程式”，语言上也是用标语口号的言词来表达感情的。话虽说得尖锐刺耳，却是内行人的中肯评价。阳翰笙非但没有生气，反而把“说吾孬”的茅盾引为“吾师”，甚至把这段话一字不改印进了书中，成了文坛一段佳话。
“说吾孬者”，因为讲真话、点要害、说重点、抓实质，这样的批评能够精准点出问题根源，具有专业水准和内行眼光，正所谓“良药苦口利于病，忠言逆耳利于行”。延安时期，民主人士李鼎铭先生鉴于边区群众的经济压力过大，大胆提出精兵简政的建言。对此，中央高度重视，认真研究吸纳，积极采取行动，精简政府机构，开展大生产运动，实现自给自足。此举成效显著，使延安的方方面面焕然一新。
放眼各行各业，若要实现健康发展，都需要“说吾孬者”的批评，都需要“绳愆纠缪”。科技研发若无严苛审慎的评审把关，就可能陷入闭门造车的误区；教育改革若缺少师生的真实反馈，便容易自说自话；企业管理若听不到一线员工的朴素直言，决策部署就可能偏离实际需求。这些“说吾孬者”，如同精密的校准仪，帮助发展航船及时校准航向，在不断试错与改进中夯实根基、提升核心竞争力。反之，如果拒绝批评之言，便会在自我满足中逐渐失去锐气。唯有以开放心态接纳逆耳之言，才能在动态调整中保持发展活力，实现从“过得去”到“过得硬”的跨越。
“说吾孬者”有多种表现形式，或和风细雨，或尖锐激烈；或点到为止，或直指细节。无论面对哪种批评，我们都应该以诚心待之，洗耳恭听。尤其是那些中肯、准确的批评，更是千金难买的宝贵意见，值得珍视。
作者：陈鲁民
热门跟贴