你有没有发现，从中小学教室里24小时不关机的高清探头，到大学智慧课堂里能数你眨了几次眼、判断你有没有走神的AI摄像头：
监控早就成常态，设置在从小学到大学的几乎每一间教室。
是，某种程度上，监控确实能让管理更高效、评价更精准。
可当镜头对准每一张的脸，当算法开始打分谁是"好学生"、谁是"好老师"，学生和老师都不自觉开始了表演，教育某种程度上也在被监控异化。
1
被监控绑架的童年：
连低头都要提心吊胆
"坐直点，摄像头看着呢。"这是五年级学生林晓每天听得最多的一句话。
她所在的小学，每个教室都装了两个360度无死角的高清摄像头，一个盯着老师，一个对着学生。不光学校保安室能看，家长手机上装个APP，随时能点开直播看自家孩子上课。
林晓说，自从那两个摄像头装上，整个班的空气都变僵了。
"在教室里稍微大声点聊天，第二天班主任准会拿着监控截图找你，说你扰乱课堂秩序。"
林晓书包里永远备着薄荷糖和风油精，不是为了提神学习，是为了哪怕发烧头晕，也能硬撑着坐直身子。
图源网络
有一次她重感冒，烧到38度多，实在撑不住趴在桌上眯了五分钟。结果下课就被班主任叫去办公室训斥："不想学就回家，别在教室里趴着影响班风。"
从那以后，林晓哪怕再难受，也会咬着牙坐得笔直。
"就怕被摄像头拍到，给老师留下坏印象，还要被请家长。"
孩子们太聪明了，他们很快就学会了在镜头前表演"好学生"：背挺得笔直，眼睛死死盯着黑板，手里拿着笔假装在记笔记，可心思早就飞到了九霄云外。
可教育的本质是育人，不是培养只会按指令做事的机器人。课间十分钟本就该是孩子撒欢放松的时间，是他们童年里最珍贵的碎片。当连打个盹、说句闲话的自由都被剥夺，这样的教育，再"高效"又有什么意义？
图源网络
更让人担心的是长期被监视对孩子心理的影响。
儿童心理专家张晓提出过一个"被动表演"的说法：当孩子知道自己时时刻刻被盯着，他们做事的动机就会从"我想做什么"，变成"别人希望我做什么"。
他们会慢慢失去独立思考的勇气，变得谨小慎微、唯唯诺诺，只敢做安全的、不会出错的事。
2
被算法规训的老师：
不敢讲课本以外的半句话
被摄像头困住的，不只是学生，还有讲台上的老师。
"现在上课，我每说一句话都要在脑子里过三遍。"教了8年语文的小汐苦笑着说。
她所在的学校去年刚装了AI课堂分析系统，不光能监控学生，还能给老师的教学全程打分。
系统会记录你的语速、音量、在讲台上来回走了几次、板书写了多久，甚至能通过语音识别，判断你讲的内容有没有"超纲"。
图源网络
以前小汐的课是全年级最受欢迎的。讲李白，她会带着学生逛一遍盛唐的长安街；讲鲁迅，她会和孩子们聊当下的社会热点；讲《红楼梦》，她会和学生一起讨论黛玉和宝钗谁更适合做朋友。
可自从装了AI监控，一切都变了。
有一次讲《红楼梦》，她随口提了一句宝黛之间懵懂的爱情，结果当天下午就收到了教务处的提醒："教学内容存在不当引导风险，请严格按照教学大纲授课。"
从那以后，小汐彻底收起了所有的"旁征博引"。现在备课时，她会把每一句要讲的话都写在教案上，连停顿几秒、走到讲台哪个位置都提前标好。课本上有什么就讲什么，绝对不多说。
哪怕学生眼里满是好奇，举手问一些延伸的问题，她也只会摆摆手说："这个考试不考，以后再说。"
图源网络
但真正的课堂魅力，从来不在按部就班的教案里，而在那些即兴的思辨、触类旁通的延展，和师生之间思想碰撞出的火花里。
一堂好课，往往会因为一个学生的突发提问、一个老师的灵光一闪，偏离预设的轨道，开出意想不到的花。可这些最珍贵的教育瞬间，恰恰是冰冷的算法无法理解、也不会欣赏的。
教育学者比斯塔在《重新发现教学》里说过：现在很多教育，已经不是在"育人"，而是在做"标准化生产"。
当老师为了迎合算法，不得不放弃自己的教育理念和教学风格，最终只会陷入"不敢教、不愿教"的死循环。
3
被数据异化的大学：
学习变成了"抬头露脸"的表演
如果说中小学的监控还带着点"为了你好"的家长式管控，那么大学里的AI监控，已经把学习彻底变成了一场数据游戏。
如今在不少高校，"上课抬头"早就不是自觉的学习状态，而是和学分直接挂钩的硬性指标。
云南财经大学用AI实时统计每节课的"抬头率"，南昌大学会把上课玩手机的学生截图贴在教学楼大厅，安徽工程大学更直接，手机使用时长直接占平时成绩的20%。
西安交通大学的智慧教室系统更"先进"，能通过眼球追踪算法，判断你是真的在看黑板，还是在发呆。
图源网络
西北政法大学的学生小林说，现在上课大家都像"木头人"一样坐着，眼睛死死盯着黑板，手却在桌子底下偷偷刷手机。
"反正只要头抬着，系统就认为你在认真听讲。至于你有没有听懂，有没有思考，根本没人关心。"
用AI监控签到率、抬头率，本质上是把学习变成了被动的任务，彻底扼杀了学生的自我探索欲。
真正的学习从来不是机械的"露脸"和"看屏"，而是主动建构知识的过程。有人喜欢边听边记，有人喜欢低头思考，有人喜欢在老师讲课时翻书找佐证，这些都是再正常不过的学习状态。
图源网络
大学教育应该培养的是会独立思考、有批判精神的成年人，而不是只会乖乖坐好、服从指令的"好学生"。而这，恰恰是大学四年最不该丢失的东西。
同济大学浙江学院的李志春副教授说得特别好："学生上课不爱听，本质上是课的问题，不是学生的问题。"用监控逼着学生抬头，不过是用技术掩盖了教育本身的问题。
其实我们从来不反对技术本身。
我们都知道，监控能防校园霸凌，能在出事时留下证据；AI能帮老师改作业、统计成绩，能减轻很多繁琐的工作；数据能让老师更了解学生的学习情况，让教学更有针对性。
但技术永远只是工具，不应该反过来绑架人。
参考资料：
[1]新京报评论-幼儿园实时监控，凝视缓解不了家长育儿焦虑
[2]极昼工作室-摄像头凝视下，我从大学老师变成「表演者」
[3]瞎说职场-从衡水中学用AI监控学生说起：技术越发达，管理越倒退？
[4]我是汤师爷-网传衡水中学设置AI监控系统，全方位无死角监控学生——“育人”不是“训人”！
热门跟贴