美军弹药缺口越来越大，特朗普想出了一个新点子，将二战时期的美国军工生产模式拿到21世纪来用，不就又能提升产能了吗？
根据美媒《华尔街日报》报道，特朗普政府曾指示美国国防部官员动员民用企业参与到武器生产中来，帮助美国提升弹药储备。
被约谈的有通用、福特这些美国汽车制造行业的巨头，还有机械制造商豪时科、机翼航空航天等行业中的佼佼者，五角大楼找上他们，目的就是希望他们能够承接国防生产任务。会谈中，美国官员直接将武器扩产拔高到了事关国家安全的高度，希望这些受益于美国保护的企业能够在关键时刻挺身而出，帮国家解一解燃眉之急。
这熟悉的一幕不禁让人想起了美国在二战时期的军工生产模式。
那么二战时期的美国军工运作是怎样的呢？简单来说就是把整个国家变成一台超级生产机器，而这个机器的核心由三大部分组成：首先由政府负责统筹指挥，1942年时任美国总统罗斯福下令成立了战时生产委员会，所有的军工物资，比如钢铁、橡胶、石油等资源都由委员会统一分配。
由企业负责模块化生产，福特、通用还有波音都是这一时期的标志性企业，他们原本都是生产汽车等民用商品的企业，都在战时经济的模式下转型为军火供应商，造汽车的开始造坦克，造民用飞机的开始造轰炸机。
最典型的例子就是福特的威龙工厂，最高峰时期，每隔一小时就有一架B-24轰炸机从生产线上下来。
最后就是劳动力补充，二战时期，数百万女性进入工厂参与军工制造，还有部分非洲裔群体也被军工行业吸纳，这些劳动力共同造就了美国二战时期的军工产能神话。
如今特朗普想要复刻当年的经验，但二战军工的模式放到当今的美国社会中来，很可能会水土不服。特朗普的想法是，赋予民用制造再军事化的能力，就能迅速扩大产能，理论上来看似乎可行，但实际上要跨越的是时代的鸿沟。
首先，二战时期美国本土制造业占到了全球将近一半，像钢铁、造船这些领域，美国国内都有完整的产业链，但现在美国已经去工业化多年，很难再重建完整的重工生产体系。
在经济全球化的背景下，军工生产还需要解决原材料供应的问题，美国生产战机要用到的稀土、制造雷达所需的多种关键矿产资源都依赖进口，一旦供应链出现波动，民转军的设想就会卡在原材料环节。
还有劳动力的问题，二战时期美国有大量成熟的蓝领工人，如今美国却面临技术工人短缺的问题，即便想要迅速扩大产能，也没有足够的合格劳动力支撑。
除此之外，还有资本逻辑与国防动员之间存在的利益冲突。二战时期美国企业受国家管控力度较大，而现在美国崇尚经济自由主义，资本以利润为导向，企业不会轻易冒着利润降低的风险调整生产线，去承接一份不确定的国防订单。
总的来看，当特朗普试图用旧时代的工业逻辑来解决当下的弹药产能问题的时候，其实从一开始就面临诸多难以解决的现实障碍。
热门跟贴