又一个#女子辞职料理家务分手被索全部转账# 的新闻，初看之下，让人觉得是男人变心还要求女方返还钱，法院则认定两人属于夫妻生活模式，直接肯定女方的家务付出。
从新闻到话题上看，都仿佛在说是男方的不是，可实际上疑点重重，为什么呢？首先两人只是恋爱并没有结婚，仅仅因为女方不工作就认定其是照顾双方的付出，相当不合理。
另外，女方说这3年时间142万用于两人共同生活开销，明显也很扯，房子没买婚没结大件都没办，仅仅只是生活而已，怎么可能3年花掉一百多万？更何况男方也说明了里面80万是购房款。
有了这些疑点，我们再深入了解一下这个新闻案件就知道了，这就是男女双方恋爱之后，女方要帮男方理财让男方“上交工资”，男方照做了，前后一共给了142万，其中有80万是男方转账就注明了的购房款，现在钱没了。
这才是案件的真相，女方要帮男方管钱，男方转账142万多其中有说明80万是作为以后两人的购房款，结果现在差值男方多120来万的转账，法院以各种理由就只判定女方返还16万。
男方这多出的120多万的转账，女方嘴上说一起花掉了，但真正有多少是用在两人共同生活身上呢？换句话说，多少是花费是惠及男方？这点女方拿不出任何依据，也显然不愿意去查流水证实。不说那80万购房款，就说除购房款外的40多万转账，真正多少用于男方都很难说。
包括法院审理中，事实上也发现了至少有80万的花费女方是没办法合理推脱的，即明显没有用于共同生活，也不能算自愿赠与给女方，按理说女方肯定是要对那80万的购房款负责。
可这时候，法院的操作就绝了，先模糊那80万明确标注为购房款的性质，将之认定为彩礼类似的钱，80万以外没有明确标注的其他转账全算成自愿赠与。
那案件就简单了，除80万之外的转账按恋爱期间情侣的自愿赠与不用返还，至于那80万就按照彩礼算，然后用事实婚姻的逻辑以及婚姻中的家务补偿叠加计算，最后女方还能留下那80万的80%只需返还16万。
你看，明显的一个诈骗案，通过无视男方当初的转账性质，再通过恋爱期间自愿赠与不用返还（如果是婚姻中则要参与分割）、事实婚姻和婚姻中的家务补偿，这几个情感状态按需随时自由切换后选择性嫁接的神操作，诈骗案就变成了女方不仅无罪还能创业成功的典型案例。
事实上，性别一换如果是男方跟女方恋爱3年，并以购房为由骗取钱财会怎样呢？不用怀疑，去年就有类似的案子，直接按诈骗罪数罪并罚了。
所以说，这个案件不管是判决还是话题，都透露出一种诡异。也再次告诉男性，钱从你口袋里出去就不是你的了，哪怕你觉得你有理也没用，爱就更不存在了。
热门跟贴