昨天，我写了客家人的起源，引起了很多争议。今天，我来说说潮汕人。
广东汉族的三大人群中，广府人肯定是最先到岭南的那批汉人后裔，初始形成时间为秦汉时期。潮汕人到广东的时间紧随其后，初始时间为东晋和南北朝时期。
潮汕地域行政设置的起点是揭阳县。有些人认为是秦朝设置，但我坚持是汉朝设置。
认为揭阳县是秦置县是饶宗颐先生的观点，我觉得饶先生是带着家乡情感在往前推揭阳的历史，虽然时间只差十年左右。《汉书.地理志》很明确说明揭阳县是汉朝设立，现在也没有挖出任何实物，可以证明揭阳县设于秦朝。《揭阳县志》里也只提到揭阳为秦朝驻军的一个地方，并没用明确说明当时已设县，因此，揭阳县为汉置县的观点还是稳妥点。
我认为，揭阳县为赵佗的南越国所建，时间在刘邦称帝之后。赵佗在此设县主要是防备东面的东瓯和闽越人。汉武帝攻灭南越国以后，保留了揭阳县。
汉朝的揭阳，管辖地域实际上涵盖了整个韩江的中下游，准确的说，揭阳县的主要功能是军事驻点，驻军掌控韩江流域，民政的功能非常弱。
不仅是揭阳，汉朝的时候，朝廷在整个岭南的控制都是以军事为主，收上来的赋税还不够本地官府开销。南海郡管辖大半个广东，却只设了六个县：番禺、龙川、四会、博罗、中宿、揭阳，总人口才 9万多人。这里所说的总人口指的是纳入户籍的人口，以汉人为主。珠三角地区人口肯定比潮汕密集，汉时的揭阳县管辖着今潮汕地区，梅州南部，福建漳州西部地区，但汉人可能连一万人都不到，数量远远少于土著居民，还不足以形成民系。
东江流域和韩江流域被延绵不绝的莲花山隔断，潮汕地区和闽南却又沿海低地相通。因为这种话地缘的关系，很长一段历史时期，潮汕地区和福建联系非常紧密。两汉四百多年时间，朝廷对福建和潮汕地区只是维持着象征性的军事占领，并没有去开发，潮汕地区始终只有一个揭阳县。连揭阳县治在哪里，现在都还是一个谜。
福建更离谱，这么大一块地盘只象征性设了一个东冶县（县治今福州）。即使是这个东冶县，我也没有查到有任命官吏的记载，估计就是给了当地人一个印章，让其自治。两汉的文史资料，关于这一地域的记载基本上是空白，完全是放任不管。
三国时期，孙吴为了增强国力，开始在未开发地区挖潜，福建的第一次大开发开始。东吴一口气在福建设置了10个县，随之也带动了潮汕地区的开发。
汉人第一次大量涌入潮汕地区，是在东晋时期。
东晋时期，因为衣冠南渡，大量汉人涌入江南，且有北方士族需要安置，为他们提供官职，原来没有开发的地区都加快开发。福建可开发的沿海平原和河谷地带渐渐饱和之后，移民又通过沿海走廊地带进入了潮汕地区。
晋义熙九年（413年）朝廷在韩江流域设置义安郡，郡治海阳县（今潮州），下辖辖海阳、潮阳、义招、绥安、海宁五县。
韩江流域第一次有了郡一级的行政机构，且县级机构一下增长到5个，说明这一地域汉人已经大量涌入，进行大规模开发。到了南北朝时期，海阳县又分出了程乡县。人口密度进一步增加。
潮汕地区有一个特点，历史上没有发生过造成人口灭绝性减少的大战乱，因此，人口相对稳定，没有像四川那样遭遇几次人口大替换。
我们可以基本判定，东晋和南北朝时期进入潮汕地区的汉人，是今天很多潮汕人始祖。
这些汉人与当地土著融合，再加入唐朝因驻军和流放而落户潮汕的汉人，最晚到隋唐时期，潮汕民系就完全形成了。
我再倒回去说说客家人。
我们看历史，要跳出狭隘的地域观念，站在一个更高的角度来看。古代的地域开发，都是先平原地区，接着是河谷地带，最后实在没地方去了，才到山区聚居。客家人的发源地是闽粤赣交界的山区，这里怎么可能跳过平原河谷地带，而先于其他地方形成汉人聚居区呢？客家人的先祖怎么可能上溯到秦汉时期和衣冠南渡呢？
客家人的核心区，今天的上杭、长汀、武平、平和、和平、平远、龙南等地，直到唐朝都没什么汉人居住，一个县都没有设置，完完全全是瑶畲僚人聚居区。葛剑雄教授说，客家人形成的历史，最多追溯到南宋，就是闽粤赣地的汉人就近进山开发而形成。
还有人说，潮汕人是从闽粤赣交界的山区迁到韩江中下游，这是完全不讲道理。难道人们放着平原和河谷地带不开发，先跑到山里去吃苦？
研究历史不要反常理，我们不能为了某种自豪感去生硬证明某件事，死磕不放。我的老家湖南邵阳，有些人硬把建城史上溯到春秋时期，我直接说这不可能，用确切的证据和推理让他们哑口无言。即使有人说我没有家乡感情，我也不在意，因为历史就是追求真相，而不是参杂感情不顾事实。
相关链接，可以点击阅读：
原创不易，感谢支持，敬请关注本公众号
热门跟贴