什么专业就业最困难？先来说结论。就业最困难的专业往往不是那些听起来就冷门的，而是供需严重错配的。我把它分成几类，你一听就明白。
第一类，基础文理类专业，本科直接就业最难。
典型代表：历史学，哲学，社会学，人类学，汉语言文学（师范除外），英语（非师范），法学（本科），心理学（本科），生物科学，化学，物理学（非师范）。
为什么难呢？
第一个，这些专业本身不是职业技能型的专业，培养的是思维方式和学术素养。
第二，企业招人的时候看的是“你能干啥”，学历史的简历上面写“我擅长史料分析”，HR真不知道怎么用你。
第三个，出路主要有三条：考公、考编、读研。本科直接进企业，岗位少，薪资低，竞争惨烈。
不是说不能学，但你要想清楚了，如果你学这些专业，大概率要做好本科毕业即失业，或者是必须读研考公的心理准备。家里没矿，自己也不是真心热爱学术的，慎重选择。
第二类，管理类专业，本科毕业，“万金油”等于“无油”。
典型代表：工商管理，市场营销，公共事业管理，人力资源管理（本科），旅游管理，酒店管理，电子商务。
为什么难呢？
这些专业听起来高大上，但是本科阶段学的东西太宽太泛了。
企业在招聘的时候，招运营、招销售、招行政，不挑专业。你学工商管理的跟学历史的、学机械的站在同一个起跑线上，没有任何专业壁垒。
第三个，真正好的管理岗位，要么从基层干起熬资历，要么你去读一个MBA。本科毕业直接做管理不现实。
这类专业最大的问题是可替代性太强了。你的技能别人培训两周也能学会。
如果你想学管理，建议本科学一个具体的专业，比如说会计、财务、数据分析，研究生再补一个管理，这样一专一宽才值钱。
第三类，部分传统工科，行业萎缩或者地域受限。
典型代表：采矿工程、冶金工程、石油工程、地质工程、材料成型及控制工程（部分方向）、轻化工程（传统方向）。
为什么难呢？
不是这些专业不好，而是行业在收缩。煤炭、钢铁、传统石化产能过剩，岗位减少，工作地点很偏。哪怕学校不错，毕业生也可能面临要么去偏远的矿区，要么转行的困境。
有些专业，比如说冶金，全国就那么几家企业在招，供需比严重失衡。
如果说你的分数高，能够够得上中南大学、北京科技、矿大这类行业顶尖的院校，进对口的国企还是蛮稳定的。但是如果是一般院校的这类专业，就业真的会很困难，不是找不到工作，而是找不到你想去的工作。
第四类，艺术类的部分专业，供给过剩，需求不足。
典型代表：绘画、音乐表演、舞蹈编导、广播电视编导（非顶尖院校）、动画（非顶尖院校）、表演。
为什么难呢？
能够靠纯艺术吃饭的，要么天赋异禀，要么家里有资源。大多数毕业生只能转行做培训、干销售，或者去新媒体公司做剪辑，还拼不过学数字媒体技术的。
第三个，顶尖院校，像央美、北电、中传，那就另当别论了。但是普通院校的艺术类就业率和薪资长期垫底。
如果孩子真的有天赋，真心热爱，家里也能支持的，那没问题。但如果只是文化课不好，想走艺考“上个本科”这条路，现在越来越窄，毕业后会很被动。
第五类，部分新开设的热门专业，学校跟风开，师资跟不上。
典型代表：大数据、人工智能、机器人工程、智能科学技术（非强势院校版）。
为什么难呢？这个有点反直觉哦，不是说这些专业不好，而是很多学校跟风开，师资、实验条件、课程体系都不成熟，学生学四年，啥都学了点，啥都不精。
就业市场上，企业招AI岗位要的是研究生，招开发岗位又拼不过计算机科班的。
强势院校，像985、强势211，这些专业没问题。但是普通院校的往往是名字好听，就业难看。
选这类专业要看学校有没有底子。这个学校本来计算机专业就不强，突然开了一个人工智能专业，大概率是换汤不换药，不如直接选择计算机科学技术，基础扎实，出路更宽。
最后总结：
没有绝对不能读的专业，但有不适合大多数人读的专业。选专业本质上就是在选就业的确定性。
确定性高的，就像临床医学、口腔、计算机、电气、电子信息、护理、公费师范生。
确定性低的，就是上面说的那几类。
如果你家里没矿，没人给你兜底，不想毕业即失业，那就别拿自己的4年去赌一个小概率事件。不是说学哲学、学历史的人没出息，而是这条路上能走出来的是少数，大多数人最后都在为当年的情怀买单。
热门跟贴