耿同学举报了985名校的三名杰青，现在又举报了211的帽子人才。生物医学类的帽子人才现在估计觉都睡不好了，不知道耿同学什么时候，又放出重磅炸弹。
毕竟，顶刊的论文发表以后都需要将原始数据公开，如果论文的数据存在问题，还是很容易被发现的。
耿同学这次举报的论文也是发表在《nature》子刊上。涉事论文“Chen X,Zhou D,WangJ,Liu H,Zhang H,Geng Z,Wang G,Shen H,ZhangY,Li2 Ren X,Wang X,Xu K,He C,Bai L,WeiY,Chen X,SuJ.Viral glycoprotein-mimicking pe functionalized micelles promote drug delivery to diseased chondrocytes for osteoarth alleviation.Nat Nanotechnol.2026 Feb;21(2):300-310.”
添加图片注释，不超过 140 字（可选）
该论文的陈X、周XX、王X、刘X四位为论文的共同第一作者。论文的共同通讯作者为苏XX、陈XX、魏X、白X 。
其中，苏XX是上海大学转化医学研究院院长，长江学者，骨科主任医师，教授，博士研究生导师，临床医学博士，材料学博士后，国家重点研发计划重点专项首席科学家，军委科技委重点专项首席科学家。
本以为，耿同学这次举报的信息，还是从Pubpeer搬运过来的，没有想到这篇论文在Pubpeer是没有任何质疑的信息。
所有的质疑都是耿同学自己分析出来的？看了视频发现这篇论文数字问题并不是耿同学发现，是有人提供给耿同学的。
这篇论文被质疑的内容为论文的图3c的数据，涉嫌等差数列造假。
添加图片注释，不超过 140 字（可选）
此外，图1i的数据也涉嫌假造，一列13个数据，有8个数据是相同，其它5个数据具有相似性。
添加图片注释，不超过 140 字（可选）
此外，以下的数据也涉嫌问题，小数点数据后两位的数据相同。
添加图片注释，不超过 140 字（可选）
耿同学认为这些数据相同的绝对是小概率的事件，只有人为造假才可能编造出如此数据。当然，还有不少图片都涉及同样的问题。
从耿同学的视频可以看出，这篇论文的数据造假虽然高明一点，但还是很容易被发现。
近期，已经有3所985高校4名帽子人才因为论文的数据问题被举报，再加上上海大学所涉嫌论文数据问题，那么已经有5名帽子人才被举报。
被举报的论文都集中在生物医学领域，这说明什么？生物医学领域的论文造假已经不是个别现象了，而是普遍现象。
作为帽子人才虽然管理很大的团队，但团队里面的成员论文造假频出?到底是什么原因？造假的论文自然而然，其结论是不可信的，导致大量经费的浪费。
一方面青年人们没有经费，生存艰难；另一方面帽子人才在顶刊上发表论文频频被爆出涉嫌学术不端的行为。
如果不借此契机，整顿学术圈的话，那么必然造成劣币驱逐良币的学术氛围，你看造假的都混得好，老实人都没有什么出路？那么这样的科研氛围又如何在科技取得突破呢？
热门跟贴