打开网易新闻 查看精彩图片

作者:龚进辉

达人王暖暖与MCN机构无忧传媒本已和平分手,但因无忧传媒创始人雷彬艺在凌晨发的一条朋友圈,让这场看似体面的商业解约,被情绪化的公开喊话彻底撕开遮羞布。

事件起因发生在5月9日,王暖暖自曝因高强度工作+心理压力突发惊厥送医,并公开指责无忧传媒PUA、压榨身体。对此,公司回应称已暂停工作、调整节奏。5月11日,双方官宣友好协商解约,公司称系王暖暖主动提出,王暖暖否认账号纠纷,表面“和平散伙”。

然而,仅仅十几个小时后,即5月12日凌晨2点多,雷彬艺在朋友圈发布电影《给阿嬷的情书》截图,并配文“无情无义的人不能交往”。一石激起千层浪,他的这番表态,被全网解读为内涵王暖暖,被网友骂惨了!5月12日下午,雷彬艺再发朋友圈,试图澄清误会、平息众怒,“喜欢这句话就拍了发圈,别过度解读。”

打开网易新闻 查看精彩图片

话说,雷彬艺否认内涵王暖暖,你信吗?不管你信不信,反正我是不信的。原因很简单,他发文的时间点高度敏感,选择在解约官宣后的深夜,虽然没有直接点名,但明眼人都看得出意有所指。这显然超出正常个人感慨的范畴,被广泛视为对刚解约达人的隐性贬损和舆论施压。

恕我直言,雷彬艺这一骚操作极具争议性。作为头部MCN机构的掌舵人,他利用自身话语权优势,用道德评判(“无情无义”)替代契约规则,试图引导舆论风向,这在商业伦理上是极不成熟的表现。

同时,雷彬艺公开内涵解约达人有失身份,不仅破坏行业好聚好散的默契,还降低外界对无忧传媒的信任度。此外,公司声明“祝福”,老板朋友圈却“骂人”,反差感直接拉满,公关话术与真实态度割裂,显得不大气,也映射出他的双标与虚伪。

说白了,雷彬艺这条朋友圈,让无忧传媒与王暖暖之间仅存的最后一丝体面碎了一地。双方互相抱怨、表达不满,似乎觉得自己才是吃亏的一方,根本原因在于MCN与达人永恒的矛盾,主要体现在以下三个方面:

①利益不对等:MCN投入资源捧红达人,期望长期绑定、持续变现;达人走红后想单飞、拿更高分成、摆脱强管控,与MCN利益天然存在冲突。

②情感绑架:MCN经常强调“我捧红你,你不能忘恩负义”;达人则认为“我用身体和流量换资源,是等价交换”,二者道义观完全不同。

③话语权失衡:签约时达人弱势,解约时达人有流量筹码,地位反转,容易引发旧怨爆发。

打开网易新闻 查看精彩图片

整体来看,雷彬艺深夜发文,输了体面、丢了口碑,王暖暖则以弱胜强、全身而退。在我看来,真正的“有情有义”,在商业世界里应当体现为信守合同、尊重对方的选择和体面离场,而不是在事后通过道德绑架来宣泄不满。这也给整个网红经济行业敲响警钟:尊重规则与尊重人,才是长久合作的基石。

换言之,雷彬艺的深夜朋友圈,让无忧传媒与王暖暖的矛盾公开化,赢了情绪却输了格局。注意,这不是简单的谁对谁错,而是网红经济利益与情感的一次集中碰撞。归根结底,资本讲利益,人性讲情绪,网红经济永远在两者之间摇摆。你说呢?