上一篇文章聊了985大学里31所副部级、7所正厅级的区别，评论区炸了锅。

有网友说：“学校就是正厅级建制，书记校长只是高配，根本不存在什么副部级大学。”还有人说：“你看那些副部级大学，副校长也是副厅级，跟其他大学一样，凭什么说它是副部级？”

这些观点有一定道理，但不够全面。今天我就把这个问题彻底聊透：副部级大学，是客观存在的。

打开网易新闻 查看精彩图片

一、书记校长明确为副部级，由中央任免

在权威官方网站和各大官方媒体报道中，全国31所“中管高校”的党委书记和校长，任免文件中都明确写着“副部长级”。这些干部的任命大会，均由中央组织部副部长到会宣布中央决定。而非中管高校的领导任免，由教育部党组宣布即可，中组部不出席。

党委书记和校长明确为副部级，由中央直接任免。这不叫副部级大学，叫什么？

二、学校是正厅级建制，但“高配”就不是了吗？

网友说“学校本质是正厅级建制”，我同意。但这恰恰是问题的关键。

31所中管高校的学校架构确实是正厅级的，内设部门和二级学院都是正处级。这一点和副省级城市完全相同。

拿副省级城市举个例子：青岛是副省级城市，四大班子一把手都是副部级，但副市长是正厅级，市直部门局长是副厅级，市直部门内设机构处长是正处级。你不会因为副市长、局长不是副部级，就说青岛不是副省级城市。同理，中管高校的架构是正厅级，但书记校长高配副部级，这正是区分“副部级大学”和“正厅级大学”的根本标准。

所以，不要以学校架构来判断，而要以主要领导的任免层级和行政级别来判断。

三、副职归中组部管，级别和管理权限也在升

另一个重要的变化发生在2021年。自2021年起，31所中管高校的副职——副书记、副校长，也被纳入中管干部行列。这些高校的普通副书记、副校长虽然仍是副厅级职务，但其任免权限已上移至中组部，成为中管副厅级干部。

这说明什么？副部级大学的副职虽是副厅级，但由中组部直接管理。从干部管理权限看，级别和地位显著抬升了。

四、副部级VS正厅级，差距是全方位的

有人说，副部级大学和正厅级大学在招生、师资上差不多。没错。但从资源、话语权和政治地位看，差距极大。

例如，在经费预算上，2026年部属高校经费预算中，34所高校超过百亿。翻一翻超百亿的名单：清华、浙大、上海交大、北大、哈工大、中山、复旦、同济、西交大……全部是中管副部级高校。而那7所正厅级985大学里，有5所未进入百亿梯队。学校领导是中管副部级，在经费申请、重大项目建设、国家级平台布局时，话语权完全不同。

政治地位上，省级领导调研，通稿里副部级高校的参会领导可以点出姓名，而非副部级高校的不能。中央巡视组入驻巡视的是中管高校，其他高校由教育部巡视组入驻巡视。规格完全不同。

此外，干部调任上，副部级高校的主要领导可以直接调任地方党政要员。这样的情形有很多，此处不便举例。

五、副部级大学是客观存在的事实

“副部级大学”这个概念，确实不是官方的机构编制术语。但它是基于中央对31所高校书记校长“明确副部级干部”这一事实，衍生出的民间说法。官方称之为“中管高校”。但这不妨碍它作为一个社会共识存在。

副省级城市不是宪法明文规定的行政区划层级，但没人否认它的存在。副部级大学同理。

总之，副部级大学的存在，不是文件上的名词，而是现实中的事实。体现在主要领导由中央任免、副职由中组部管理、资源获取能力更强、政治地位更高。

对此，你是怎么看的呢？欢迎留言评论。