VAR（视频助理裁判）的诞生，是为弥补肉眼判罚局限，纠正误判、漏判，让判罚更公平公正，助力主裁精准掌控比赛节奏。然而，放眼本赛季中超，这项服务性技术明显已渐偏离设置初衷。冗长的回看时长、选择性介入的争议判罚、频繁打断比赛节奏，不仅拖累比赛进程，更频频左右比赛走势。林林总总不禁让人生疑：这样的VAR，当下的中超真需要吗？
足球比赛充满激情与变数，攻防转换转瞬即逝，流畅性是其魅力所在。如今的中超赛场，VAR介入已成常态。不少关键判罚，主裁长时间等待视频回放，球员站在场上待命，球迷屏息等待，几分钟的“技术暂停”衍生出长达十几分钟的超长补时。“没有最长，只有更长！”广大球迷如是调侃。
近期的多轮赛事，一次体毛级越位、模糊的手球争议，便触发长时间回看。精彩的反击、流畅的传切戛然而止，比赛被不断割裂，球员的竞技状态被打断，观赛体验大打折扣。本该流畅的90分钟，被碎片化的暂停和手脚无处安放的漫长等待切割得支离破碎。
比时长更受诟病的，是VAR判罚标准的摇摆不定，介入与否全凭模糊尺度。有时禁区内明显的手球、恶意犯规被选择性无视；部分可判可不判的细微动作，却被紧追不舍地反复回看。这种“双标”让不仅让判罚失去公信力，也让裁判掌控全场比赛的执场能力大打折扣。
一边是关键点球、红牌判罚被VAR反复斟酌，一边是明显的犯规漏判无人提醒，直接改变了胜负走向。本该是纠错的工具，反倒成了制造争议、左右战局的变量，让球迷与球队满心质疑。
反观没有VAR的时代，足球场上的确存在判罚遗憾，可这份不确定性，正是足球运动的独特魅力。误判会成为经典话题，遗憾能凝聚球迷情绪，赛场节奏酣畅淋漓，球员专注于竞技本身，而非时刻担忧视频回放的审视。
本应锦上添花的科技，却变成了赛场的“枷锁”。过度依赖VAR、机械抠细节，忽略比赛整体观感，反而让足球失去了原有的热血与野性。
设置VAR的初心是追求公平，而非苛刻纠错；是辅助，而非主导。中超赛场想要用好VAR，不能本末倒置。唯有统一判罚尺度、缩短回看时长、明确介入边界，让VAR真正服务比赛、辅助裁判，才能让科技彰显效率。如此拖累比赛，还不如卸下枷锁，还原足球的遗憾之美与竞技本真。
文/湖北日报记者 蔡毅
图/新华社
热门跟贴