盼了7年，仍是断头路！问题到底卡在哪？|栈道|水闸|江川|河堤|滨水|防汛墙

5分钟的路程要绕行20多分钟

期盼了7年仍是断头路？

最近

闵行区电二小区的多位居民向

《新闻坊》同心服务平台反映

早在2018年前后，小区靠近河堤一侧划出了2.5米宽的区域，原本要建设成为连接宾川路与鹤庆路的步道，同时也是闵行滨水带的一部分。可是几年过去，对面河西的步道陆续打通，河东这一段却始终没有完工。不仅小区原本的停车位减少了，步道还成了断头路，甚至变成了露天厕所。

7年等待

步道为何仍"断头"？

记者来到电二小区，了解到，那条被寄予厚望的步道正式名称为"竹港河步道"，入口位于宾川路，紧挨着电二小区，原计划向北延伸至鹤庆路。但目前，小区西侧靠近步道至第五人民医院的一段，被一堵围墙截断，成了名副其实的断头路。

居民代表戚先生：

原来我们这里是停车位，当时区里面有这个要求，希望滨江水步道把它打通，那么居民牺牲自己的利益，把这个朝小区里面扩进来了，大概2.5米的距离；现在7年时间一直没用，打不通，走过去绕路要20分钟。有些钓鱼的爱好者到这里钓鱼，厕所没有怎么办呢？就到这个墙角下方便，天热了一股骚气。

电二小区共有900户人家

常住人口1500人

步道一头连着居民区

另一头连着片区的生活配套设施

居民迫切希望打通

另一个重要原因

是可以大幅缩短出行距离

“现在这样走走要半个小时，

打通的话5分钟就可以了。”

一条本应便民利民的滨水步道

却因为一堵围墙

让居民等了整整7年

居民们的出行不便、

卫生死角、安全隐患

这些问题到底卡在了哪里？

邻近医院露天氧气站

因安全隐患暂时未打通

记者了解到，这条步道属于闵行区北竹港河道完善工程的一部分，项目主管单位是闵行区水务局。一位负责人表示，步道未贯通的主要原因是，一墙之隔的市第五人民医院存在安全顾虑。项目在2019年完工后，现已移交属地江川路街道管理。

黄志伟闵行区北竹港河道完善工程项目负责人：

它的南侧起点是江川路，北侧终点在剑川路，当时是考虑到居民的出行需求，给它一个步道贯通。这个项目除了这一段，其他的地方已经按照设计方案完成了。

当时是由于碰到了第五人民医院临近河道有个氧气供养站，如果说按当时的设计方案做好后，氧气供氧站离步道比较近，可能存在一定的安全影响，所以当时我们请江川路街道和第五人民医院这边沟通过，他们可能出于这方面的影响就没有同意我们施工。

既然如此

为什么规划前期没有做好勘探和沟通？

属地水务站负责人解释

设计阶段曾初步征得医院同意

但到了实施前现场放样时

才发现问题

黄毅华江川路街道水务站站长：

当时他们觉得，要配合区里面街道一起为老百姓做实事，步道能贯通是最好的，他们也就同意了，但是后面在项目实施前我们要现场放样的时候发现不对，氧气站离步道太近了，最多只有3米，步道2米多宽就在边上。这样一来他们觉得安全隐患很大，因为它的氧气站是露天的，而且整个五院的红线是到河道边上的，等于是在它的红线范围内要建步道，所以他们综合考虑下来暂时不打通。

医院氧气站是存放氧气的重要场所，但由于高压储存有一定的危险性，再加上氧气助燃，确实有安全风险；而且它是露天的，离步道太近，医院很难管理。

水务站：水闸移位后

可建栈道打通

既然步道无法打通

那么有居民提出

能否将这片区域归还小区呢？

对此，水务站负责人回应，他们在做方案时曾调取小区的红线图，发现现在的步道区域实际属于河道管理范围，只是此前一直让居民使用。这意味着，即便步道无法打通，这片区域也无法简单归还小区作为停车位。

贯通方案陷入僵局后，相关部门也考虑过其他办法，比如绕过医院红线建栈道。但由于当时河道管辖级别较高，方案难以落地。不过，随着今年年底河道管辖级别的调整，这条"断头步道"有望打通。

黄毅华江川路街道水务站站长：

当时整个水利建设上面这个河道的泵闸建设方案已经在编制了，已经报市局在研究方案了，整个水闸从原来在东川路的一直要移动到江川路，因为这个水闸的移位其实对这段墙体的定性区别很大；以前水闸在东川路的时候，这一段是黄浦江一线支河的防汛墙，是一线防汛墙，整个的管理和使用是有严格规定的；而水闸移到江川路一带之后，这一段的墙体实际就是内河的管理了，要求相对比一线防御墙要低蛮多的。

根据内河管理的要求，我们也会考虑，比如说步道在五院那里少占一些，可以做一个调出的栈道，类似这种方式想办法把步道贯通，让老百姓真正觉得比较实惠。