5月27日，北京日报引述金融时报消息报道，自从12月以来，目前已经有9个国家退出了“供乌克兰弹药采购倡议”。
这个所谓的供乌克兰弹药采购倡议，实际上就是由捷克政府牵头搭建的“炮弹计划”。
也就是通过一众参与国众筹资金，为乌克兰紧急采购大口径炮弹的多边框架。
最巅峰的时候，参与这个倡议的国家高达18个。
但如今，根据金融时报的说法，目前已经有九个国家选择退出。
虽然捷克方面拒绝透露，究竟有哪些国家退出了这个供乌弹药采购联盟，但有消息称，德国以及部分北约国家依然还在里面。
我们简单说三个原因。
第一、不患寡而患不均，是重要原因。
因为就在去年12月，还发生了一件大事，捷克新总理安德烈·巴比什上任了。
这位新总理明确表示，他们自己的国库本来就空虚，不会让捷克民众为援助乌克兰买单，他认为捷克的钱应该用于改善民生，而不是用来支持乌克兰。
不仅如此，他还表示，捷克不会给乌克兰提供任何贷款担保。
在此背景下，有些国家因此感到不满。
因为作为供乌弹药采购联盟的牵头国捷克，都不能起到表率作用，没有给予乌克兰恰当的支持，却要求其它国家掏钱，这显然有些“奇怪”。
正所谓“己所不欲，勿施于人”，连“群主”都踩下了刹车。
那么其他成员国自然也会心生不满，很难再有继续踩油门的动力。
说白了，欧盟之中，国库不富裕的国家又不是只有捷克一个。
如果捷克继续出钱，他们哪怕顶着民意的压力也跟着出钱，至少还有一个理由。
结果连捷克这个牵头国家，都不愿意继续将钱用在乌克兰身上了，那么其它缺钱的国家，还有什么理由留在这个“供乌弹药采购联盟”呢？
所以，自从去年12月以来，接连有9个国家退出这个“援乌联盟”，其实是非常正常的事情。
第二、没钱了，也是根本原因。
在欧盟内部，除了少数几个国家因为底子雄厚，不介意继续掏一点钱援助乌克兰，其它很多国家，其实早已是囊中羞涩。
俄乌冲突延宕至今，再加上中东局势升级，欧洲国家可以说普遍面临通胀高企、能源成本攀升和财政紧缩的多重压力。
他们需要补贴民生，需要拿出资金加强国防，如果再拿出一笔资金为乌克兰采购弹药，对于他们而言，就是一笔沉重的负担。
再加上，欧洲很多民众对无底洞式军援的厌烦情绪，已经越来越明显了。
早期那种不惜一切代价的政治激情，显然已经消退。
更何况，援乌弹药联盟的“资金池”，本就建在并不稳固的地基上，当他们自身财政承压时，抽身退群便成了一种无奈的必然。
第三、援助乌克兰没有前景，也是重要原因。
说得通俗点，如果继续援助乌克兰，确实能够削弱俄罗斯的实力，并且还能有望沉重打击俄罗斯的实力，甚至有希望打赢。
那么这群欧洲国家，恐怕不介意像战争初期一样，咬咬牙也要坚持力挺乌克兰到底。
但现如今，所谓的“削弱俄罗斯”，显然成了一个伪命题。
虽然俄罗斯在战场上确实被乌克兰拖住了。
但问题是，俄罗斯的实力因为这场战争就被削弱了吗？
很显然，并没有。
恰恰相反，俄罗斯的战争能力，从某种程度来说，实际上变得更强了。
一些战前长期困扰它的结构性问题，反而在战时状态下得到了部分缓解或解决。
可以说，过去欧洲面对的是一个问题缠身的俄罗斯。
而如今，他们面对的绝对是一个经历过残酷消耗战洗礼、军工体系全速运转、内部反而在危机叙事下更加凝聚的俄罗斯。
换言之，对于欧洲而言，原本指望通过利用乌克兰实现“以弱耗强”的战略，并没有实现。
不仅如此，他们还催生出了一个更难对付的对手。
反观他们自己，因为这场战争，实力反而变得更加虚弱了。
所以，这种前景与预期的巨大落差，比如会动摇他们继续向乌克兰“输血”的政治基础。
在此背景下，对于一些欧洲国家而言，退出这个看不到尽头的弹药众筹联盟，实际上就成了一种止损性的现实选择。
不得不说的是，泽连斯基最近可以说接连收到了不少坏消息，欧洲国家援助后继乏力，俄罗斯正在酝酿猛烈袭击基辅，还有战场局势也在持续朝着对乌克兰不利的方向演进。
最后，也希望这场战争能够早日结束。
热门跟贴