2026 年全国高考即将于 6 月 7 日开考。教育部数据显示，今年全国高考报名人数达到 1290 万人。
与此同时，高考前夕，国内多个 AI 平台陆续开启「限时上锁」模式。豆包、千问、夸克、Kimi 等平台相继限制拍题答疑功能，「AI 押题」「AI 作弊」等相关内容也被集中治理。教育部再次强调严防高科技作弊，多地考点同步升级「智能安检门+人工安检」模式。
一边是 AI 工具正在快速渗透学生日常学习，另一边则是高考开始对 AI 的使用划出更清晰的边界。2026 年高考，正在成为观察这一轮教育行业变化最直接的窗口。
今年高考前，最先「降温」的，其实是过去一年里最热的 AI 答题能力。
过去几年，AI 在教育领域最直接的应用之一，就是拍题答疑。从学习机到 AI 助手，从搜题软件到教育大模型，「秒出答案」一度成为很多产品最重要的卖点。但今年高考前夕，多家平台却开始主动限制这一能力。
百度方面表示，文心大模型在高考期间可以正常使用，但涉及高考的部分服务请求可能会受到限制；千问明确表示，「拍题答疑」等类似功能将暂时关闭；豆包、元宝等平台也给出了类似回应。去年高考期间，夸克、Kimi 等产品其实已经开始限制考试时段的相关功能，而今年，这种限制已经从个别平台扩展到了行业层面。
这种变化并不只是简单的「功能关闭」。
它背后反映出的，其实是高考与 AI 之间关系的变化。过去几年，整个教育行业默认的逻辑是：AI 能力越强，教育价值越高。但今年高考释放出的一个明显信号是，在高风险、高公平性要求的场景里，AI 能力越强，监管往往也会越严格。
与此同时，「AI 押题」也开始成为重点治理对象。
随着高考临近，「AI 预测卷」「AI 押题」「AI 保分」等内容在社交平台大量出现。一些机构借助「AI 分析高考趋势」「AI 还原命题规律」等话术吸引流量，本质上仍然是在制造焦虑、兜售「押题神话」。教育部近期公开梳理的高考骗局案例中，也专门提到部分机构利用「AI 押题」进行虚假营销，诱导家长和考生高价购买所谓「绝密预测卷」。
但这几年高考命题的变化方向其实已经越来越清晰。
无论是新高考改革，还是近年来不断强调的「真实情境」「关键能力」「学科素养」，本质上都在推动高考逐渐摆脱「模板化」「套路化」的应试逻辑。尤其是近几年，各地高考试题越来越强调综合分析能力、真实问题解决能力，以及跨学科思维能力。
而教育行业真正的变化，恰恰是开始重新思考：AI 在学习场景里真正有价值的部分，到底是什么。
多鲸教育研究院在《2026 教育消费与学习场景报告》中提到，当前 AI 教育已经进入大模型驱动的新阶段，行业能力正在从单纯的内容辅助，逐渐转向覆盖「诊—学—练—测」的全链路学习过程。相比「快速给答案」，越来越多产品开始强调学习陪伴、个性化反馈与长期学习能力。
高考正在重新强调能力与思维，而 AI 教育也正在逐渐从「搜答案」，转向「陪学习」。
相比往年，今年高考另一个明显变化，是考试治理的全面升级。
过去，高考作弊更多停留在「小抄时代」。但随着智能设备、AI 工具、远程通讯技术的发展，高考治理也正在进入「技术对抗时代」。
教育部近期集中公布了一批典型案例。其中既包括组织作弊、替考等违法行为，也包括违规携带手机进入考场、利用社交平台传播试题等事件。
例如，2022 年高考期间，某考生违规携带手机进入考场，并拍摄试卷上传至 QQ 群寻求答案，最终被依法查处；还有部分不法分子借「提前查分」「内部改分」「AI 押题」等名义实施诈骗，诱导考生和家长泄露身份信息、银行卡信息甚至支付「押题费用」。
这些案例背后，一个很明显的趋势是：高考治理已经不再只是传统意义上的考场管理，而是在逐渐形成覆盖平台、技术、网络、安全等多个层面的综合治理体系。
今年，多地考点已经全面升级「智能安检门+人工安检」模式，严防手机、智能手表、智能眼镜等设备进入考场。与此同时，公安、教育、网信等部门也开始联动治理网络平台上的作弊信息、虚假营销和诈骗内容。
AI 进入教育之后，第一个被重构的，其实不是课堂，而是考试安全体系。
今年 4 月发布的《「人工智能+教育」行动计划》里，专门提出要有效防范利用人工智能进行伪造诈骗、学术造假、应试内卷等问题。这意味着，AI 教育的发展已经从「鼓励使用」阶段，逐渐进入「规范使用」阶段。
而另一边，AI 本身又正在快速进入家庭学习场景。
多鲸教育研究院在报告中提到，当前 AI 教育硬件与学习产品正在加速向多模态方向发展。AI 学习机、AI 学伴、AI 原生硬件等新产品形态不断出现，语音交互、情绪识别、图像理解等能力开始被广泛应用于学习场景。
这种变化，也让整个教育行业开始出现新的矛盾感。
一边是考试系统不断强化 AI 边界，另一边则是家庭学习场景正在快速 AI 化。高考正在严防 AI 作弊，但 AI 又正在成为越来越多家庭日常学习的一部分。
某种程度上，今年高考其实正在提前回答一个问题：AI 可以进入教育，但教育仍然需要边界。
「AI 押题」之所以能在高考前迅速升温，本质上还是因为升学焦虑始终存在。过去很多年，从「名师押题」到「冲刺逆袭」，教育市场长期围绕短期提分运转。但随着高考命题越来越强调真实情境、综合能力与思维品质，单纯依赖刷题和套路的效果正在减弱，「AI 押题」也更像是传统应试营销换了一层技术外壳。
与此同时，家长的决策逻辑也在发生变化。
多鲸教育研究院在《2026 教育消费与学习场景报告》中提到，随着 Z 世代逐渐成为家庭教育消费主力，家长开始更关注产品是否真正有用、是否能够解决实际学习问题，而不再轻易为概念和营销买单。这种变化，也直接影响着高考相关市场。
相比过去单纯追求「快速提分」，越来越多家庭开始关注长期学习能力、学习习惯与个性化成长。过去两年，AI 学习硬件、学习陪伴型产品、素养教育持续升温，背后其实都指向同一个趋势：教育消费正在从「答案导向」转向「能力导向」。
这种变化，也正在重塑整个教育行业。过去很多产品竞争的是「谁更会制造焦虑」，而现在，越来越多竞争开始转向「谁更能真正解决学习问题」。
而今年高考，其实正在进一步强化这种趋势。
当高考越来越强调能力与思维，当「押题神话」逐渐失效，当 AI 开始被明确划定使用边界，整个教育行业也正在从「答案竞争」，逐渐走向「学习能力竞争」。
这或许才是 2026 年高考背后，真正值得行业关注的变化。
在这样的背景下，多鲸教育研究院发布了《2026 教育消费与学习场景报告》，围绕 AI 教育、家庭学习空间、教育消费升级、AI 学习硬件等方向，对当前教育行业的新变化进行了系统梳理。
今晚 19:00，多鲸教育研究院还将举办《2026 中国教育消费与学习场景报告》深度解读直播，由多鲸资本创始合伙人姚玉飞分享最新行业观察与趋势判断，与行业共同探讨 AI 教育与教育消费的新变化、新机会。
欢迎大家预约直播，一起聊聊 2026 高考背后，教育行业正在发生的变化。
《2026 年中国教育消费与学习场景报告》现已发布，搜索链接或点击阅读原文即可获取：https://www.kdocs.cn/l/cnjImUQmWjUc
热门跟贴