南检侦办3年，认定明祥馨公司涉收受炉碴后，没确实破碎就填埋，违法在学甲农地等填埋68万多公吨，依违反废弃物清理法等罪嫌起诉民进党前中执委郭再钦等8人，台南地院历经4年多审理，今下午5时宣判，郭再钦不得易科罚金部分判8年半，可易科金部分2年2月。

检方指出，2016年间前案虽获不起诉处分，惟2020年经开挖后发现深度、范围均超过前案，且主客观均属废清法所定义废弃物，且在行销过程存有严重造假不实等事证，属于新证据、新事实而重行起诉。

检方表示，本案于2019年经地方里长及民意代表检举，南检分案重启调查。其中，新检举部分的农地，经挖验确实有填埋电弧炉炉碴，接手检察官因同时侦办后壁区炉碴案，发现后壁案的涉案人赖姓男子，也是学甲案的关系人，认两案有密切关联性。

因事隔10年，相关证物均已发还当事人，检方以两案的原始卷宗为起点，重行全面调取并比对分析后，发现涉及后壁区炉碴案的超翔公司，2009年因88水灾炉碴溢流，导致后壁区的炉碴筛分场无法继续经营。

经找到事业遭遇瓶颈的明祥馨公司学甲厂地，郭再钦同意将炉碴筛分场移转至明祥馨公司厂房，并借用他的名义经营。之后，郭发现有利可图，也入股炉碴事业。

检方发现，郭、赖等人明知弧炉炉碴不能填埋于农地，却贪图厚利，由郭再钦利用担任学甲农会理事之便，取得大湾段靠将军溪农地，并雇用他人运送明祥馨从钢铁厂取得的炉碴至农地填埋。

打开网易新闻 查看精彩图片

郭再钦。（台媒）

之后，郭为贪图继续收取钢铁公司清除炉碴给付的厚利，并为方便违法去化大量炉碴，逃避炉碴贮存量不能多于前6个月的销售量，以及应付台南市政府环保局的稽查，又购买工厂土地或占用公有地填埋，并虚报炉石再利用产品去向，掩饰他的非法犯行。

案经台南地检署调查后，查出明祥馨涉嫌收受炉碴后未确实破碎，出厂者为未妥善处理废弃物而非产品。回填深度过深故意掩埋处理炉碴。南检依涉嫌违反废弃物清理法、申报不实、窃占罪等罪嫌将负责人郭再钦等8人提起公诉。

郭再钦主张，因挂名明祥馨负责人，认对公司申办不实、商业会计法及税捐稽征法等部分认罪，但对涉废清法部分，郭等人均不认罪。

他喊冤，检方认他以同案被告马男为人头买农地填埋炉碴是不实起诉。他说，明祥馨经环保局、工业局多次稽查，未曾听说整地违法，也认为合法使用，且认为该商品是合法，至于身为人头负责人，公司行政上的瑕疵，也会负起负责人应该负的责任。

他表示，炉碴再利用商品是一个产品，不是有毒废弃物，且公共工程也在使用，希望法官给予公平对待，在废清法部分判无罪。

来源：综合两岸媒体报道，本文由“郭茂辰海峡传真”公众号编辑整理。