来源 | 苏州大学学报法学版
会议报道
6月27日，第十三届“新兴权利与法治中国”学术研讨会在苏州大学成功举办。本次会议由新兴权利学术共同体组委会主办，苏州大学工商业与人权研究院、苏州大学王健法学院、苏州大学期刊中心承办，《苏州大学学报（法学版）》编辑部、北大法宝（北大法律信息网）、北京市环球（苏州）律师事务所协办。来自中国人民大学、华东政法大学等知名高校的专家学者、二次文献机构的负责人、“新兴权利与法治中国”学术共同体合作期刊代表、友刊嘉宾、获奖论文作者等80余人参加会议。中国法学会法学期刊研究会常务副会长、《中国法学》总编辑黄文艺教授，中国法学会法学期刊研究会副会长、《法学》主编胡玉鸿教授等特邀嘉宾出席会议并作主旨发言。苏州大学党委常委、副校长李孝峰出席开幕式并致辞。
开幕式由苏州大学期刊中心主任江波主持。
在开幕式上，苏州大学党委常委、副校长李孝峰代表学校致欢迎辞，首先，他介绍了苏州大学悠久的办学历史与深厚的学术传统，特别提及苏州大学前身东吴大学创办的中国高校第一本人文社科学报《学桴》及其法学院创办的中国最早法学期刊之一《法学季刊》的辉煌历史。随后，他介绍了《苏州大学学报（哲学社会科学版）》与《苏州大学学报（法学版）》近年来在学术质量、内容建设和影响力方面取得的新进展。最后，他指出，当前世界格局深刻变革，数字技术迅猛发展，法学研究也面临新的机遇与挑战，本次研讨会聚焦“传统法学与数字法学”的边界与融合难能可贵，期待借此推动法学理论创新与实践探索，为法治中国建设贡献智慧与力量。
中国法学会法学期刊研究会常务副会长、《中国法学》总编辑黄文艺在致辞中指出新兴权利学术研讨会已连续成功举办十三届，难能可贵。他强调，新兴权利学术研讨会具有鲜明的特色，其重要贡献在于将法学期刊界与法学专家学者有效组织起来，进行深度交流，这已成为一项优良传统，有力推动了中国法学研究与法学期刊事业的共同发展。黄文艺副会长还分析了当前办刊面临的现实困境，特别是期刊与作者之间存在的“信息不对称”问题。他代表中国法学会法学期刊研究会对会议主办方表示感谢，并认为这种多方联动的办会模式极具价值，值得进一步总结与推广。谈及本次会议主题，他指出，在学术发展的前沿，如何界定传统法学与新兴学科的边界，并推动二者的有机融合，是亟待探讨的课题。数字法学作为正在形成的重要新兴学科群，其发展备受关注，今天的研讨因此具有尤为重要的意义。
新兴权利学术共同体代表、《求是学刊》执行主编李宏弢在发言中深情回顾了新兴权利学术研讨会的发展历程。她提到，本届会议回到了新兴权利学术研讨会的起点——苏州大学，这里正是2014年首届研讨会的举办地。历经十三届，论坛已由最初的六家主办期刊，稳步成长至十二家，而本次第十三届盛会，标志着一个崭新轮回的开始。李宏弢主编用一组数据见证了研讨会的成熟：首届论坛投稿量不足百篇，而本届已超过1200篇，增长显著。她指出，新兴权利学术研讨会始终坚守创办初心，坚持以培养青年学者为核心，致力于构建期刊与作者的协同关系，推动学术共同体形成合力。她强调，该研讨会的举办模式随时代发展不断更新，如今已超越传统的“投稿—发表”单向流程，建立起由期刊发起、专家学者与编辑共同参与的“诊断式”互动模式。通过专家评议与编辑打磨，确保作者快速成长。最后，李宏弢主编衷心感谢与会专家学者、文摘机构及“北大法宝”等合作伙伴的一贯支持。
北京市环球（苏州）律师事务所主任杨钧辉在致辞中对环球律师事务所及其苏州分所的发展情况进行了介绍。他指出，律所在跨境贸易、知识产权、投资并购等领域积累了丰富经验，具有显著优势。杨钧辉主任谈到，律所近年来高度关注数字技术的快速发展，业务拓宽至数据合规与数字法律领域。他呼吁应进一步完善相关法律规范，以更好发挥数字技术对产业升级的推动作用。最后，杨钧辉主任期待实务界与学术界未来能开展更多互动，促进法律实践与法学理论的深度融合，共同为法治中国建设储备更多专业力量。
颁奖环节由苏州大学期刊中心主任、《苏州大学学报（哲社版）》副主编江波主持。与会嘉宾为在“第十三届新兴权利与法治中国”学术研讨会征文活动中荣获一、二、三等奖的获奖作者颁发了荣誉证书。
（滑动查看）
主旨发言环节由最高人民检察院理论所副所长、《中国刑事法杂志》副主编蔡巍，《江汉论坛》副社长、研究员李涛主持。
中国法学会法学期刊研究会副会长、《法学》主编胡玉鸿对本次研讨会的价值给予了高度评价，认为其为法学人才培养作出了重要贡献。针对“我们需要怎样的人权研究”这一议题，胡玉鸿主编指出，法律的根本目的在于保障人的权利，新兴权利的研究自然也包含在这一范畴之中。他提出当前人权研究应着重关注三个方向：一是重视对基础人权的深入挖掘；二是强化对法外人权的探寻；三是关注对新兴人权的前瞻性思考。胡玉鸿主编进一步阐述了一项利益或主张能成为权利所应具备的条件，即普遍性、迫切性与现实性，它应当反映大多数人的需要，具备必须通过权利化途径予以保障的紧迫性，并能与具体社会现实相结合。他同时辨析了一些关联概念，指出并非所有利益都能转化为权利，权利与权利束有所不同，并强调了权利与权能之间的区别。
《新华文摘》杂志社编审王青林的发言主题为“法学学术期刊编辑应具备的三大思维”。他指出，这三大思维分别为市场思维、法治思维与国际思维，并分别阐述了其内涵与实践意义。王青林编审指出，传播法学知识、发挥期刊影响力需要编辑具备市场思维。市场竞争集中体现于影响因子等评价维度，编辑应理解并善用作者群体的市场思维，在学术传播中形成良性竞争态势。他强调，法学期刊服务于法治中国建设，则要求编辑坚守法治思维。这体现在以法的价值为标准，审慎评判与选用稿件，确保学术成果符合法治精神。最后，他提出编辑必须具备国际思维，尤其在学术交流与国际对话中，要始终把握好国家立场的维护，展现中国法学研究的特色与高度。他还特别建议扩大法学C刊的范围，以推进法学期刊更好发展并扶持青年学者更快成长。
《高等学校文科学术文摘》编辑部主任、编审沈丽飞在主题发言中，深情回顾了她与“新兴权利与法治中国”学术研讨会一路同行的历程。她感慨道，自己见证了全部十三届研讨会的成长，仅有一届因故未能亲临现场，但仍以视频方式参与。沈丽飞编审通过珍藏的历届记忆，生动讲述了研讨会发展中的诸多温暖片段，并分享了自己的观察：研讨会规模持续扩大，参与期刊不断增多，研讨选题日益丰富。她特别指出，新兴权利学术研讨会最为珍贵的成果，是培养了一大批青年学者。最后，她强调，历经十余载，新兴权利学术研讨会坚守扶持学术新人的初心始终未变。
新兴权利学术共同体发起人、《上海政法学院学报》编辑部主任、执行主编康敬奎编审以“守期刊协同初心 育法学青年力量”为题作主题发言，系统回顾了新兴权利学术共同体自2014年在苏大创立以来的十二年建设历程。其成果主要体现在以下五方面：一是搭建全链条培育体系，悉心扶持青年学者成长成才；二是聚焦国家法治前沿，深耕新兴权利理论研究；三是创新期刊协同办刊模式，整体提升合作期刊的办刊质量；四是赋能高校法学学科建设，构建校刊共生发展格局；五是立足本土法治实践，助力中国自主法学知识体系建构。最后，他表示共同体将继续坚守初心，持续完善这一协同机制的发展。
此次学术研讨会共设置了四个分论坛。
分论坛一上半场由北大法律信息网（北大法宝）副主任孙妹主持。北京理工大学法学院副教授陈禹衡、华东政法大学数字法治研究院副研究员童云峰、甘肃政法大学法学院副院长曾磊教授、西南政法大学讲师施珠妹先后报告了其论文《价值对齐与规范重构：“数字泔水”侵蚀未成年人的协同治理》《人工智能大模型法律容错的行刑反向衔接机制》《从非法流转到非法合成：深度伪造技术下个人生物识别信息保护的刑法因应》《刑事涉案虚拟财产价值的分类分层认定》。最高人民检察院理论所副所长、《中国刑事法杂志》副主编蔡巍，苏州大学王健法学院教授、《苏州大学学报（法学版）》副主编王俊对报告人的获奖论文进行了针对性点评。
下半场由《证据科学》副编审刘奕君主持。同济大学法学院博士研究生许露沙沙、清华大学法学院博士研究生孙鹏庆、北京化工大学廉政研究中心教授金鸿浩分别报告其论文《低空经济监管的行刑衔接困境、成因与出路》《涉虚拟货币犯罪：属性、类型与证明范式》《非法删除型数据犯罪的实务反思与分类处置》。苏州大学王健法学院教授、《苏州大学学报（法学版）》副主编王俊，北京外国语大学法学院教授、《北外法学》副主编郑曦对报告人的获奖论文进行了针对性点评。
分论坛二上半场由温州大学期刊社社长缪心毫主持。中国民航大学法学院副教授王锡柱、西南政法大学经济法学院讲师茅孝军、上海政法学院副教授孙益武、中国人民大学博士研究生李婉祺先后报告了其论文《论面向低空经济场景的服务型法及其实现路径》《地方政府实施低空空域特许经营的法理基础与规范进路》《我国数据质量综合立法：逻辑、难题与应对》《国际投资仲裁中数据资产的归属与领土联系》。《东方法学》专职编辑、副教授卢玮，苏州大学王健法学院副教授、《苏州大学学报（法学版）》编辑施立栋对报告人的获奖论文进行了针对性点评。
下半场由苏州大学王健法学院副院长、《苏州大学学报（法学版）》编辑瞿郑龙主持。西安交通大学法学院副教授苟学珍、东南大学法学院副教授毕文轩、华中科技大学法学院讲师谭佐财分别报告了其论文《低空数据要素市场化配置的法律激励》《论我国AI智能体包容审慎监管的法治进路》《数字时代财产所有权的消解及法治因应》。南开大学法学院副院长、教授陈兵，《求是学刊》执行主编、教授李宏弢对报告人获奖论文进行了针对性点评。
分论坛三上半场由苏州大学王健法学院教授、《苏州大学学报（法学版）》副主编李中原主持。北京交通大学法学院副教授付新华、上海政法学院副教授李晓珊、温州大学法学院研究生何泽炜、中国人民大学法学院博士研究生王常阳先后报告了其论文《AI智能体的数据安全风险及其法律规制》《人工智能透明度原则的内涵及法治化研究》《论具身智能体数据隐私风险的公私法协同治理》《人工智能模型要素权利的司法保护路径——以全国首例AI模型侵权案为引》。广西民族大学教授齐爱民、《暨大学报（哲社版）》副主编李晶晶对报告人的获奖论文进行了针对性点评。
下半场由《上海政法学院学报》副主编汤仙月主持。上海大学副教授李晨光、中山大学法学院博士研究生任厚朴、对外经济贸易大学法学院助理教授李依怡、西北政法大学教授袁震分别报告了其论文《可持续人工智能的法理基础及制度实现》《可解释性原则在数字行政法中的确立和展开》《基于用户授权的智能体数据权利探析》《论数据资源持有权的权能及其限制》。《河南大学学报（社会科学版）》编辑、教授任瑞兴，《新华文摘》杂志社编审王青林，《上海政法学院学报》执行主编、编审康敬奎对报告人的获奖论文进行了针对性点评。
分论坛四上半场由《东北师大学报（哲社版）》常务主编、编审秦卫波主持。东北财经大学讲师马贤茹、温州大学法学院副教授任江、华东政法大学讲师姬蕾蕾先后报告了其论文《大模型蒸馏技术的不正当竞争风险类型化识别与法治因应》《场景一致性原则下数据资源持有权动态配置问题研究——以在线消费评价数据为例》《论人工模型训练中的数据治理义务》。《高等学校文科学术文摘》编辑部主任、编审沈丽飞，《苏州大学学报（哲社版）》编辑姜天琦对报告人的获奖论文进行了针对性点评。
下半场由《学习与探索》副主编朱磊主持。上海政法学院副教授商建刚、上海政法学院副教授冯硕、美国纽约大学法学院博士研究生赵浴辰、南京航空航天大学博士研究生徐冰灿分别报告了其论文《AIGC可版权性的理论转向：汇编视野下的版权逻辑》《统筹发展和安全视域下数据涉外管辖权的行使》《数字正义的权利进路及其局限：以数字权利的分配效应为中心》《EVTOL应用下的新兴法律问题及规制研究》。《北京行政学院学报》编辑、四级调研员魏新，苏州大学王健法学院教授、《苏州大学学报（法学版）》主编上官丕亮对报告人的获奖论文进行了针对性点评。
闭幕式环节由苏州大学工商业与人权研究院、王健法学院院长程雪阳教授主持，程雪阳院长对与会嘉宾的积极参与和大力支持表示感谢，欢迎大家下次再来苏大指导，期待大家继续多多关心和支持苏州大学王健法学院和《苏州大学学报（法学版）》。
苏州大学王健法学院教授、《苏州大学学报（法学版）》主编上官丕亮作了总结发言，他认为这是一场期刊与作者、大咖与青椒深度交流对话的盛会，是一次深入研究数字领域法律新问题的高端研讨会，是一次面对面打磨完善论文的稿件质量提升会，还是一次扶持青年学者成长的培新育优会，并且以“从苏州再出发走向新辉煌”赋诗一首，祝贺本届“新兴权利与法治中国”学术研讨会成功举行：“转型时代问题新，新兴权利应运生。十二年前创联盟，今回苏大再提升。大咖青椒深交流，数字法学热点争。培育青年期刊兴，共筑法治中国梦。”最后，《求是学刊》执行主编李宏弢教授作为下届承办方代表，诚邀学界同仁明年到哈尔滨参会，续写学术共同体新篇章。
点击进入下方小程序
获取专属解决方案~
责任编辑 | 郭晴晴
审核人员 | 张文硕
本文声明 | 本文章仅限学习交流使用，如遇侵权，我们会及时删除。本文章不代表北大法律信息网（北大法宝）和北京北大英华科技有限公司的法律意见或对相关法规/案件/事件等的解读。
热门跟贴