最近办了一起很有代表性的涉矿刑事案件，成功争取到缓刑结果。

简要案情

上游非法采矿嫌疑人在实施非法采矿前，为获得开采必要的资金费用，联系了某公司负责人窦某，让窦某提供资金支持，口头约定出货后优先卖给窦某的公司，窦某遂安排财务支付预付款40余万。

采矿点出货后，上游非法采矿嫌疑人按照约定把矿全部销售给窦某公司。

窦某公司累计收购矿产品的价值鉴定为600余万。

争议点

本案主要争议是，提前支付预付款收购矿产品，到底是非法采矿罪共犯，还是掩饰、隐瞒犯罪所得？

本案当事人的行为很简单：明知对方属于无证非法采矿，依旧提前支付部分预付款，后续收购对方开采出来的矿石。

单看表面，很容易被直接定性为非法采矿共同犯罪，量刑标准、涉案金额认定都会大幅加重，刑期会显著提高。

这也是本案最核心的辩护焦点。

区分二者的关键是事前有无共同犯罪故意、是否实施非法采矿的客观行为。

如果事前和上游采矿人员共谋，参与策划、分工、出资协助对方实施采矿行为，助力非法采矿流程落地，那就是非法采矿罪共犯。

但如果只是收购对方已经、或即将非法开采的矿产品，哪怕提前付了预付款，只是单纯的收赃、购赃行为，没有参与采矿的任何环节、没有共谋协助采矿，就只能认定为掩饰、隐瞒犯罪所得罪。

说实话，本案存在一定的诉讼风险，预付款行为太敏感，也许换个办案人就可能出现不同的结果。这类案子争议蛮大的。

幸运的是办案人采纳了意见，以掩饰、隐瞒犯罪所得罪定罪，当事人主动退赃，综合全案情节，判处缓刑。

附:判决书

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

作者:律所主任，司法部死核援助律师，省市律协刑专委委员，办有无罪不起诉缓刑案件。15599189933