7月10号晚上,长沙德峰小区的闵先生在抖音发了一个字:胜。

就这一个字,背后是十条视频、六轮调解、两次反咬报警。

本以为这事到此为止了,可长沙市体育局2024年度决算数据随后曝光—32名在编人员,全年工资福利支出987.29万元,人均30.85万。

打开网易新闻 查看精彩图片

光奖金一项,人均超过10万,比长沙城镇居民全年收入还高出3万。

一个副处长占了车位耍横十天才道歉,而她所在的单位32个人一年花掉财政近千万。

两件事前后脚出现,放在一块看,比什么评论都来得扎眼。

打开网易新闻 查看精彩图片

先从头把这事捋一遍。

6月30号晚上九点四十分,彭某某开着红色本田进了德峰小区地下车库,把车停在了闵先生车位上。

闵先生凌晨三点回来发现车位被占。

车上没留联系方式,物业一查系统,登记的号码还是错的。

物业没办法,最后打了12123求助,交警给彭某某发了移车短信。

打开网易新闻 查看精彩图片

车位主人闵先生

第二天早上九点,彭某某看到短信下楼,发现车被闵先生的越野车堵住了。

她给闵先生发了条道歉短信,说当天要去外地,后天才能回来挪。

打开网易新闻 查看精彩图片

可当天晚上,闵先生就在地下车库撞见了这位“在外地出差”的彭某某。

她正拿着车钥匙在车里翻东西,所谓出差,纯粹是因为在楼上睡觉不想下楼挪车。

谎言被当场戳穿了,后面的事就更离谱了。

打开网易新闻 查看精彩图片

物业多次通知她移车,她一会儿说在单位要出差,一会儿说在外地出差第二天才回。

而官方通报里写得明明白白—那几天她“实际在单位上班”“实际在家中休息”。

不仅撒谎,她还叫来了男友雷某某—长沙市体育训练竞赛管理中心工作人员。

让其把车停在闵先生车头前,然后自己报了警,说被骚扰了。

打开网易新闻 查看精彩图片

结果警察来了,认定是彭某某的错。

她终于当面道了歉,把车钥匙交给物业。

你以为完了?没有。

第二天她又报警了,这次她本人甚至都没到场。

打开网易新闻 查看精彩图片

闵先生实在忍不了了。

7月3号,他在车位四周焊上了U型钢管,把彭某某那辆红色本田封死在车位里头。

小区业主纷纷声援,在车位周围贴上“车位有主,请勿占用”的纸条。

7月6号,彭某某托人传话,愿意转500块钱私了,条件是省略道歉,闵先生没答应。

打开网易新闻 查看精彩图片

7月7号晚上,社区书记、体育局领导、纪委等多部门介入。

U型钢管被拆,被困了整整8天的红色本田终于挪走了。

第二天彭某某当面道了歉,前后六轮调解、四五个部门介入,整整折腾了十天。

打开网易新闻 查看精彩图片

说实话,看完这套操作,最让人上火的不是占车位本身,谁还没个不小心的时候。

真正让人上火的,是留假电话、撒谎、耍横、报警反咬这一整套组合拳。

每一步都在往更离谱的方向走,每一步都在告诉对方和围观的人:我不觉得自己有错,我也不打算认错。

打开网易新闻 查看精彩图片

一个电话能解决的事,她偏要拖到惊动纪委

一句“对不起”能了结的事,她偏要闹到丢了工作。

这已经不是不讲理了,这是压根没把规则当回事。

打开网易新闻 查看精彩图片

987万的账本和通报的“春秋笔法”

彭某某被停职之后,舆论本来已经慢慢降温了。

可长沙市体育局那份2024年度决算数据一出来,火又被点着了。

987.29万元—这是财政为体育局32名在编在职人员支付的全年工资福利支出,人均30.85万元。

打开网易新闻 查看精彩图片

这个数字拆开看更扎眼。

基本工资人均只有6.15万,占总支出的比例不到20%,可奖金人均超过10万。

光奖金一项,就比长沙城镇居民全年人均可支配收入还高出3万。

说白了就是基本工资看着不高,可奖金和福利才是真正的大头。

打开网易新闻 查看精彩图片

而长沙市2024年城镇居民人均可支配收入是69658元。

体育局人均财政供养成本,是普通市民收入的4.4倍。

说实话,这事儿放在平时,大家可能就扫一眼过去了。

可它偏偏跟在彭某某占车位事件后面出现,前后脚的事,搁谁看了都得在心里打个问号。

打开网易新闻 查看精彩图片

一个体育局的副处长,占了别人车位撒谎耍横十天才道歉。

而她所在的单位,32个人一年花掉财政将近一千万。

账本的事还没完,通报又添了一把火。

打开网易新闻 查看精彩图片

7月11号联合调查组的通报,被不少网友看出了问题。

通报写彭某某是“未到现场”“未挪车”,写闵先生却是“拒绝到场”“拒绝挪车”。

写彭某某男友是“将车停在闵某的车头前”,写闵先生却是“堵住彭某某的车辆”。

打开网易新闻 查看精彩图片

执业律师程重说得直接:“公文写作必须实事求是、不偏不倚、用词准确,但这篇通报很难说做到了这一点”。

北京大学政府管理学院教授马亮也认为,通报“存在厚此薄彼的嫌疑,没有客观中立地说明事实”。

打开网易新闻 查看精彩图片

一份本该把事情说清楚的官方通报,在遣词造句上搞出了差别对待。

通报还特意强调彭某某“不存在违规提拔情况”,父母都是普通下岗职工,这些跟占车位本身有什么关系?

打开网易新闻 查看精彩图片

后记

回过头看,整件事其实就几句话:

一个人占了别人的车位,用了十天才说出“对不起”。

一个单位养了32个人,一年花掉987万,一份官方通报,写同一个事件用了两套措辞。

这三件事本来没什么关系,可当它们出现在同一个时间、同一个话题里的时候,就不得不让人多想一层。

打开网易新闻 查看精彩图片

老百姓交的税、财政拨的钱,到底养出了什么样的公职人员?

彭某某被停职了,纪检还在进一步核查,最终什么结果还不知道。

但有些东西已经回不去了—比如她的名声、她的前程、公众对公职人员群体的信任感。