来源：市场资讯
（来源：熊志九派新闻）
又是一年高考志愿填报季，据媒体报道，2018届河北高考生齐羽表示，自己曾考出了684分的高分，却因为轻信高考志愿填报规划师，花3000元咨询费，报考了北京一所新成立的“双非”院校。
684的高分，全省789名，原本可冲击人民大学、中央财经大学，结果却在志愿填报规划师的建议下，报了一所“双非”院校。这样的结果，确实让人惋惜，也让人不禁追问：志愿填报咨询行业，究竟有多少专业底色？
眼下，高考志愿填报咨询，已经成了一门热门生意。选学校、选专业，有一定的信息门槛，机构为考生和家长提供规划建议。
问题在于，对很多家庭而言，十几年寒窗苦读，志愿填报一念之差，人生轨迹可能就会拐一个弯，直接影响后续的职业发展。鉴于志愿填报的容错空间很小，行业咨询服务更应该从专业出发，严谨细致，对考生和家长负责。
可现实中，不少机构和从业者，把升学指导，当成了赚快钱、割韭菜的生意。
齐羽的遭遇并非个例。近些年，媒体多次曝光志愿填报行业的各类乱象。比如有的从业者，打着资深专家的旗号，但其实连招生政策都不熟悉。有的所谓规划师，虚假承诺，夸大院校优势诱导消费。更有甚者，利用AI工具，批量生成志愿方案……
家长和考生花了真金白银，购买咨询指导服务，但一旦志愿填报失误，只能独自承担所有的后果。
此事发酵后，不少网友指责当事人“高分低能”，批评其家长认知匮乏。这样的指责，可能过于苛责了。
大多数普通家庭，没有渠道，也没有经验，面对复杂的志愿填报规则，以及全国各大院校的专业发展、就业前景，可能会无从下手。花钱寻求机构指导，是无奈之下的稳妥选择，不能简单斥之为无知。一味苛责家长和考生，可能会忽视行业发展无序的核心问题。
当然，这并不是说在齐羽的遭遇中，涉事的志愿填报机构一定存在违法违规的问题，但它至少暴露出机构的专业性缺失。志愿填报直接关联未来职业发展，这种不专业的代价，后果会被进一步放大。
规范行业发展刻不容缓。机构和从业者要多一份责任担当，少一些误人子弟。
对此，相关部门应加强治理，严厉打击无资质从业、虚假宣传等乱象。而教育部门也不妨进一步公开招生和专业就业信息，缩小信息鸿沟，让普通家庭不再依赖机构付费机构。
来源：九派新闻
评论员：熊志
审核：十月
热门跟贴