文：双旗镇客栈 （我们在这个尘世上的时日不多，不值得浪费时间去取悦那些庸俗卑劣的流氓！）
纪元：初级职称二十六年，中级职称二年。
暑期这么几天，大概因为我是一名教师，而不是一名仇师仇校仇教育的学生家长，所以我们接收到的大数据推荐内容并不一样。
学生和学生家长们更多是看到了快乐教育、赞美教育，甚至于教师对学生阿谀奉承教育如何如何先进方面的内容，看到了把未成年人身上的一切与生俱来的兽性缺点美化成为优点的自媒体内容。
当他们看到一天时间不到，竟然有多达50.5万人点赞一则网暴河南平顶山郏县清华高考状元韩雅平的评论：“考得好，祝福你；教育我，你不配”，使得韩雅平不得不关闭自己的社交账号评论区的负面新闻时，他们在我的评论区表现得依旧非常流氓。
他们或者恬不知耻地说：“点赞的50.5万人中，相当一部分都是教师，并不是学生家长”（真真实实在我的评论区，我没有截图），或者恬不知耻地说：“难道没有新闻了吗，这么大点事儿也值得上新闻？”（在他们心中，学生家长群体对教师个体舆论处刑的任何新闻都是大新闻，但涉及到他们颜面的任何新闻都是鸡毛蒜皮的事儿），又或者恬不知耻地说：“现在就是考上了清华北大，也没有任何作用”。
有关于我所提到的来自于我文字儿评论区的内容，没有一条杜撰，都曾经比我的长篇大论更长篇大论地出现在那里！
我在这个暑期的这么几天时间之内看到了什么？
我看到了未成年人在他们父母的纵容之下肆无忌惮地破坏着公共财产和公共秩序，危害着他人生活和利益，遑论我们小区里“隳突乎南北，叫嚣乎东西，哗然而骇者，虽鸡狗不得宁焉”的、在小区微信群里饱受诟病的未成年人。
我还看到了四川眉山49岁男子，认为小学时候教师管教过于严厉，所以大概是在事发2018年洛阳栾川当街掌掴并踢踹20年前自己老师，并推倒自己老师电动自行车，被宣判后仍旧不认错，还被乌合之众们追捧的常仁尧的启发之下，刺死了已经82岁的当年老师一事。——乌合之众们哪怕在生命消失面前，也不会彰显一丝一毫人性，而是嗅到血腥味，兽性开始显现，不是吗？
我更看到了事发海南琼海嘉积镇某小学，几名区区三年级的小学生，已经在学生家长群体奉为圭臬的滋生帮派势力的“弱肉强食”的丛林禽兽法则社会达尔文主义教育理念影响下，变成了危害课堂教育教学秩序的魔王，把课堂教育教学搞得一团糟，当事教师为了维持课堂纪律，也为了避免其他三观还没有形成的学生们目睹这一切，也变得狂妄恣睢，所以就打了这几名学生屁股几下。
没想到，这几名学生竟然报警，声称女性教师触碰了自己的隐私部位！
事关未成年人遭遇猥亵这个敏感话题，当事教师不得不接受来自于警方很有威慑力和有损其职业公信力和社会声誉的调查。
还好，经过缜密调查，事实得以澄清：根本不存在猥亵情节，一切都源于学生个体的报复。
事情到这里，好像已经可以结束了，但我在想：第一、学生报警声称自己遭遇了猥亵，到底有没有人主使？第二、如果这件事中的涉事教师是一名男性教师，而涉事学生又是几名女性学生，问题还会这么快被还原真相吗？
要知道，义务教育阶段，乃至于高中阶段的学生都不被允许携带通讯工具进入校园，那么，这几名小学三年级学生的报警，显然是在家庭环境下，由其父母帮助报的警：他们的父母明知自己孩子不是什么好孩子，也明知这种猥亵未成年人的事情对教师会形成严重伤害，如果出于一种负责任的考量，理应先行查看监控，为什么就不管不顾地报警，意图置教师于死地？
如果这件事被网络舆论不分青红皂白地发酵起来，乌合之众们就是出于人性的自私心理和短视行为，把这几个堪称魔王的孩子代入成了自己的孩子，事件被扭曲坐实，又或者当事教师没有承受得了压力，效仿这几年不断自我了结的教师们走了极端，又该怎么办？！
防火防盗防学生，或者说，防火防盗防学生家长：如果没有学生家长群体在背后散播仇师仇校仇教育的情绪，怎么可能有这种未成年人呢？
在这种情况下，学生和学生家长总是想要把教师们置之于死地，我们的教育该怎么朝着正确的方向前进，难道需要教师们流血又流泪吗？
热门跟贴