7 月 27 日消息，荷兰一桩未成年少女安乐死案件持续撕裂社会舆论，17 岁女孩米卢・弗胡夫常年深陷创伤折磨，多方治疗无果后获准安乐死，执行注射的医生奥斯特霍夫如今深陷同行激烈谴责，后续一连串法律纷争，也让精神痛苦能否成为安乐死理由的争议愈演愈烈。
米卢原本成长在和睦的中产家庭，母亲回忆她从前开朗温柔，总是笑容不断。变故从十一岁开始，患有唐氏综合征的哥哥重病昏迷一个月，巨大冲击让她长期被噩梦侵扰。没过多久，她遭遇强奸，患上创伤后应激障碍、重度抑郁，反复自残。后续入住精神病院期间，她再度遭到其他患者性侵。多年里，药物、住院治疗、心理干预轮番尝试，数次自杀未遂，却始终无法摆脱无尽痛苦。
米卢多次提出安乐死申请，多数精神科医生以她年纪尚轻为由拒绝。绝望之下，她主动找到备受争议的精神科医生奥斯特霍夫。这位医生长期主张，难以治愈的重度精神创伤带来的煎熬，不亚于晚期癌症。起初他建议米卢尝试深部脑刺激疗法，但少女心意已决。2023 年 10 月 2 日，在自己童年卧室里，米卢做好美甲，选好了下葬的礼服与鞋子，父母陪伴在侧，奥斯特霍夫依次注射麻醉、诱导昏迷与停止呼吸的药剂，送走了她。
一部记录米卢心路历程的纪录片播出后引发全民讨论。支持者认为，这是饱受无尽折磨的少女终于获得解脱；批评者却痛斥体系放弃拯救年轻人。不久后，十四名精神科医生联名致信荷兰公诉人，质疑米卢身处急性痛苦阶段，很难拥有完整判断能力，担忧家人与医生对她形成引导，呼吁启动调查。信件曝光后，米卢父母深受伤害，发起纪律诉讼，想要知晓写信医生身份。不过当地安乐死审查委员会早前认定，整起流程合规，符合荷兰法律。
奥斯特霍夫持续为自己的选择辩护，他坦言精神疾病预后判断本就充满不确定性，但比起任由患者冲动自杀，审慎评估后的安乐死或许是伤害更小的出路。数据显示，荷兰十二至三十岁选择安乐死的年轻人里，超四分之三为女性。相似的悲剧不止发生在荷兰，西班牙 25 岁截瘫女子诺埃利亚的安乐死争议同样轰动，她的父亲极力反对，母亲事后也公开呼吁重新审视相关法案。
也有家属分享截然不同的遭遇，少女艾瑞斯多年排队等待安乐死审批无果，最终选择断食离世。她的父亲感慨，社会对待躯体绝症与精神重病存在双重标准。时至今日，这场纷争没有标准答案。一边是个体难以承受的长久精神煎熬，一边是大众对未成年人自主抉择能力的担忧，荷兰这场牵动全国的案件，也让各国持续思考安乐死边界究竟该划定在何处。
热门跟贴