——广东高院“法润光影”思享汇侧记
7月24日下午，一场特别的“思享汇”正在广东省高级人民法院举行。没有主席台，没有发言席，大家围坐在一起侃侃而谈——这是继“如肆”思享汇后，广东高院举办的第二期思享汇主题活动。
“思”是反思复盘，“享”是共享互鉴，“汇”是汇聚融合。而这场“法润光影”思享汇的主角，是今年“6·26”国际禁毒日期间推出的全国法院首部新型毒品惩治主题微电影——《戒断》。该片由最高人民法院指导、广东高院摄制，以广东法院近年来审理的3宗涉依托咪酯等新型毒品真实案件为蓝本改编，通过全媒体联合发布、首映礼等形式立体传播。
光影背后的“较真”
大屏幕上，微电影的精彩剪辑和幕后花絮正在播放。镜头之外，是创作团队“抠细节、较真劲”的身影——从剧本到审片，演员的眼神和台词反复打磨；为了把“依托咪酯列管前后”的法律适用掰开揉碎成剧情冲突，主创跑基层、蹲一线、查案卷，把刑事审判的办案日常巧妙地融进镜头语言。
“正是这股‘自找苦吃’的劲头，让《戒断》不仅限于一部‘禁毒宣传片’。”一位干警在分享中这样感慨。
微电影主创人员依次走上台前，讲述创作与拍摄过程中的感悟与心得。从剧本打磨的纠结到镜头前的紧张，从角色塑造的困惑到成片后的欣慰——那些台前幕后的动人细节，让在场每一个人感受到一部优秀作品背后的匠心。他们纷纷表示，作品既能体现刑事审判理念和法官专业素养，又向社会传递社会主义核心价值观，正是践行“抓前端、治未病”社会治理理念的文化载体。
从“结案了事”到“案结事了”
观影分享之后，话题从光影延伸到了实践。
“过去，认为案子判下去任务就算完成了。但通过《戒断》我们可以看到，一个案件，判决生效只是法律程序的终结，却不一定是这个社会问题的终结。”一位干警的发言引发了共鸣。
刑事审判如何从“治罪”走向“治理”？这是《戒断》抛出的核心命题，也是当天思享汇讨论的焦点。几位青年干警代表围绕刑事审判文化建设、刑事审判参与社会治理等主题畅所欲言。有人谈到，法官不仅是裁判者，更是社会治理的参与者，要在判决有罪无罪、罪重罪轻的同时，思考被告人为什么会走上犯罪道路；有人提出，司法建议要像开处方一样对症下药，对涉毒家庭的未成年人保护等问题，主动对接妇联、学校，形成“法院审判+社会帮扶”多元共治格局；还有人建议，要打通法院与公安、检察、民政、教育等部门的壁垒，通过“解剖麻雀”式的分析，把零散做法系统化，形成行之有效的工作机制。
现场气氛轻松而热烈，没有照本宣科，每个人都是脱稿发言，落落大方。一位在刑庭实习的大学生也感慨道：“从高中生吸食含毒品成分的电子烟，到回归正轨考上大学，犯罪分子受到应有惩罚——这一切都离不开刑事法官‘持法律之戒，断毒品之害’的司法信念。”
一场“有血有肉”的双向奔赴
从《芯战》到《同舟》再到《戒断》，广东高院的“光影世界”越来越丰富。此次《戒断》经最高人民法院官微首发后，《人民日报》转载、腾讯推送，网友弹幕刷出“法官懂我”。
“这种‘双向奔赴’，就是最好的实绩。”一位干警的话道出了大家的心声。
数据也印证了这场奔赴的成效：2026年以来，广东全省法院共审结一审毒品犯罪案件1287件，收案数同比下降14%，涉依托咪酯等新型毒品案件数同比下降39%，社会治理成果显著。
“思享汇”接近尾声，有干警这样总结：“法治文化传播、刑事审判与推动社会治理，本质上都是一场有血有肉、有情有义的双向奔赴——不是生硬说教，也不是居高临下，而是让观众在凝视屏幕的某一刻，被一个镜头、一句对白甚至一道法槌余音悄然击中。”
广东高院党组成员、副院长张春和出席活动，机关党委、刑一庭、刑二庭、刑三庭、刑四庭、审监二庭、新闻处有关负责人参加活动。广东高院刑事审判青年理论学习小组和新闻处青年理论学习小组代表，以及《戒断》演职人员、青年学生代表等共计40余人参加活动。
“戒断”不是终点，是法治的另一个起点。镜头里的悲欢，法庭内外同样在上演。这场从“治罪”到“治理”的思辨会，或许才刚刚开始。
审核：孙炳祥
编校：何雪娜
采写：陈康秀 刘新卫
摄影：徐志毅 林加塔
热门跟贴