就英国这边除了G5和王曼爱华之外，还有没有质量好的学校？答案是必须有的，本身学校这个东西，不是说你排名越高质量就越强。
排名这种东西毕竟有的时候也有水分，比如你qs强的学校一定强吗？也未必。今天我们聊下QS50之后，质量很不错的一些学校。
No.1 Durham
就不是我要去夸杜伦这个学校，也不是说我收了杜伦的推广费，要帮着宣传这个费用，人家毛也没给，反而一些综合学校有这个需求。杜伦真不搞这套，我纯粹是为爱发电了。
为啥一直说杜伦这个学校虽然小众，但的确质量好？
就有些学校是不迎合主流市场的，学校的发心是纯的，就小规模。以古老之名，强得很。这个学校底蕴这块的确是直追牛剑的。学校其实也没什么财政压力，毕竟生源的基本盘都是英本本土的老钱和新钱为主。论捐赠的多寡，杜伦也是在一票英国大学里面能打的那个。
说来你不信，杜伦一直是以牛剑的标准要求自己的，所以这个学校，也不太爱开新的课程，比较传统，但很多课程都经得起时间的打磨。杜伦也搞学院制，这点和牛剑一样。不管你们怎么看，杜伦自己是严格要求自己的，不创收，不买榜，不谄媚，就你爱来不来。
就比较有个性，当然坏处就是榜单这块就要承受压力。有些学生就受不了这种榜单一直掉，还觉得自己牛逼轰轰的，没错，说的是杜伦。但榜单一直掉和杜伦行不行没关系啊。毕竟现在大方向就是往ai和科技类靠，理工科的学校才是版本答案。这种传统的老校属于被着重削弱和打压的。
但如果你追求体验度啊，和师资的互动啊，office hour啊，学生质量啊，这些杜伦都能给你极佳体验。而且杜伦的课程设置本身也有自己节奏，现在的学校都在搞创收，就杜伦很克制。没那种动不动大几百人的班级，杜伦表示要脸啊。
我觉得，能喜欢杜伦这个学校的学生，最起码是有眼光的，也是留学生里面的一股清流。就这个学校本身也是，当地reputation不差的。如果你选择本科，可以优先选这种底子好的，历史感厚重一点的学校。不会错的。
No.2 Glasgow
格拉斯哥这个学校，有段时间没聊了。其实格拉这个学校大方向上还是很值得肯定的，除了喜欢创收之外没其他毛病。但创收人家也是需要把财政搞好。否则光收本土学生，那点学费，学校毛都要亏没了。
所以，要能理解格拉搞创收，依赖中国学生不是什么坏事，毕竟人家对中国留学生还是有服务和交付的。最起码的交付是榜单这块就比较稳定，就格拉这种学校在四个世界榜单里面都算比较稳的那个。不会有太大落差。
外加格拉本身也是苏格兰的老牌强校，学校颜值这块一直是高的。就自媒体这么发达了，很多学生还是一眼被gla这个学校吸引。除了学校颜值高，苏格兰的生活成本各方面也比伦敦和曼城这些地方友好。而且格拉创收归创收，人家只是班级规模大点，不乱开那种泛商的缝合课程。
英国这边真的有些学校开的缝合课程，比如ucl，真的你要说优势是前沿也没毛病，但很多学生其实不适合的。然后一脚踏入，沦陷了。入读后，就业在哪里？未来在哪里？都不知啊。家人们，谁懂？
人家格拉最起码这块的底线都是有的，很多课程都是打磨过的，人数实在多，学校就分班罢了。学生在读体验是差一些。但其他质量都对得起你学费。排名最起码给你交付了吧。保值率这块，你没担心过格拉？
生源质量这块，格拉也没很拉，一直是这个梯队里面比较稳的那个。你总不能拿格拉和王曼爱华比。你格拉和伯明翰以及南安利兹这些学校比，格拉是不是哥哥级别？在留学生选票里面，没输过好吗？
而且格拉这座城市本身，其实挺适合留学生。生活成本比伦敦低，城市不算小，音乐，文化，体育和夜生活都比较丰富。相比Exeter和Durham，它没有那么村。相比伦敦，它又没有那么贵。对预算有限、又不想待在小镇的学生来说，格拉是一个比较平衡的选择。
这个学校其实你个人不是特别卷的那种，就如果你本人不是一定要名校那种。是完全能入你的眼的。就格拉这种学校，就很英伦，很符合你的style。
总了个结：这次就不聊巴斯或兰卡这种了。聊了也没有用，的确是辉煌过，但不能总忆往昔风采，回忆多了反而很多学生觉得这两学校拉了就是拉了，只能拿过往说事。过去的就让他们过去。很多事情随着你版本的不一样，市场的选择不一样，你的喜好也会发生改变的
就像Aston一样，以前在英国本土就业很强，毕业以后进伯明翰或伦敦的企业都不难。现在国际影响力和生源号召力，狗都不理。虽然巴斯这种不至于这么拉，但的确更小众了。只能留在印象里，就听老一辈留学生说，这个学校以前挺强的。
杜伦和格拉吧，属于两种风格的学校，一种英国的那种历史底蕴。深层的很。另一种，苏格兰的那种风貌和颜值。还有那强调，就你去过就想再去，让你怀念的很。能在这种地方读书，差是不可能差的。
热门跟贴