最近很多人聊学历贬值，说本科生遍地走，硕士生也吃香了，这话到底是不是真的？咱们今天就结合最新的数据和职场真实情况，好好唠唠这个话题。
近期教育部发布的全国教育事业发展统计公报显示，全国共招收硕士研究生 143.85 万人，博士生 20.16 万人；在学研究生总规模 429.95 万人，其中博士 75.36 万人；毕业研究生 116.65 万人，其中硕士生 105.36 万人，首次突破百万大关。
对比十几年前，当年我们上大学的时候，大专生加本科生总共才几十万人，本科生不到 50 万。那时候同龄人口有 2000 多万，现在适龄考生只有 1000 万出头，按比例算下来，现在的硕士毕业生规模，比当年的大专生、中专生还要多，学历早就不再是稀缺品了。以前大家挤破头考本科，现在本科毕业生越来越多，硕士成了职场的基本门槛，但普通硕士的竞争力却在持续下降。
但学历贬值不代表所有学历都不值钱，反而分化越来越严重。近期国家新闻周刊的报道就提到，毕业季尾端，清华大学 NLP 实验室公布的毕业生去向里，大模型方向的应届生能拿到 600 万以上的年薪，硕士生也能拿到百万级别的报酬。大厂抢人已经卷到了情绪价值层面，有的 HR 带着鲜花到学校，给已经录用的学生当面祝贺。
其实现在顶尖专业的博士毕业生，也能拿到 600 万年薪，这个价格放在全球范围内都不算高。但这只是少数顶尖人才的待遇，大部分普通硕士毕业生，反而面临着就业压力。以前大家觉得硕士比本科强，现在这种认知早就变了，很多普通院校的硕士，找工作的时候和本科名校毕业生竞争，反而没有优势，有的岗位明确要求 “本科及以上，第一学历为 985/211”。
现在职场里最看重的，早就不是你最后拿到的学历，而是你的第一学历 —— 也就是高考考上的那所学校，是 985、211，还是清北、C9，差别天差地别。甚至有说法称，普通学校的硕士，还不如名校的本科，就连博士都可能比不上。
国外也是一样的逻辑，比如我们认识的瑞银董事总经理，简历上一定要印上 “哈佛本科”，哪怕他本硕博都是在哈佛读的，也要特意强调本科阶段的经历。因为本科四年是人生最重要的社交圈子，大家一起生活学习，人脉资源远比硕士、博士阶段的专业圈子更广。
很多顶级名校的本科生，没毕业就被抢光了，甚至有些顶尖院校的本科生，带着博士学长找工作，自己反而先拿到 offer。硅谷更是看重应届生，比尔盖茨没毕业就创业成了顶级富豪，顶级名校的本科毕业生，哪怕没拿到毕业证，校友圈也会认可你。反过来，如果本科院校普通，哪怕读了硕士博士，在校友圈里也会被鄙视链卡着。
说白了，现在学历泛滥的时代，学历的分化只会越来越严重。不再是简单的学士、硕士、博士就能划分档次，而是从本科院校开始，就已经分出了高低。以后再聊一个人的学历，先问他第一学历在哪，比问他是硕士还是博士有用得多。
热门跟贴