有人说，如今客座教授多如狗，但却比狗屎还臭。
此话粗糙，但道出一个道理。
先讲一个故事。
巧哥有位小兄弟，做了一辈子的手艺，那次回家乡聚餐，一位老板朝他叫教授，顿时让巧哥感到惊讶。
巧哥打趣地说，你什么时候成教授的？
他却认真地说：“大哥，我这个教授不是虚头虚脑的，那是有大学下的聘书，是实打实的。”
巧哥盯着他笑道：“士别三日，得刮目相看啊！你这个小学毕业的匠人，竟然成客座教授了，你当教授就不怕误人子弟？”
他脸红了，然后说：“大哥，你不能老眼光看人，那些学生都说我讲得好。”
“哪你讲什么？”
他告诉我，讲实操。
这个巧哥信，手艺人教实操是有优势，毕竟做了几十年的手艺，娴熟。
可那也称不上教授，只能称得上教员。
像这位小兄弟当上客座教授这样的人还真不少，虽然他们论文是别人写的，或者是花钱买来的，甚至连个几百字的发言稿让他们自己写都错字连篇，但却不影响他们当客座教授。
昨天，一位工艺界的老艺人对巧哥讲，高校应该要整治了。
客座教授多，甚至某人身上光环有几十个大学客座教授、导师。
于是他给巧哥发来了此人在某艺术网的介绍，头衔还真多。
巧哥认真看过此人作品，称不上艺术家，叫个匠人比较合适。
这样一个人，竟然成了众多大学的客座教授，岂不荒唐？
这些人也真够胆大，脸皮厚。
十年前，曾有两所大学要聘请巧哥去当客座教授，教评论课，巧哥婉言谢绝了。
巧哥就是个码字工，去教学生，那是误人子弟。
十多年前，巧哥设计的奥运壶报道后，有些影响力，住在北京的一位工艺美术界权威人士叫巧哥参加大师评选。
我对他说，码字是我一生的追求，设计壶鉴赏壶玩壶，都是些爱好使然，如果我去评大师，那就是不务正业。
为什么手艺人扎堆去当客座教授？
因为评大师可加分。
这让巧哥想起前不久看到的一条新闻：网络上潜藏着一条售卖高校“客座教授”头衔的灰色产业链，交几千元到上万元费用，就能获得一张“客座教授”聘请证书。
有卖家声称申请某985大学的客座教授只需6000元，证书是“大学里出来的”。
更可笑的是，机构以“支持邮箱背调”为推销话术，连假聘书都能通过技术手段伪造出学校邮箱的回复。
花钱买的“客座教授”，买来的就是一个脆弱的“面子”，当“里子”配不上“面子”时，终究会有泡沫破灭的一天。
客座教授本应是学术荣誉，是高校对在某一领域做出突出贡献者的认可。
按照正规高校的规定，客座教授通常要求具有博士学位或正高级专业技术职务，学术造诣深厚，在所从事领域成就显著。
然而，当6000元就能买来一张“客座教授”聘书，学术尊严何在？
这分明是把学术头衔当成了地摊货。
那些手艺人花几千上万块钱买个客座教授，就好比“男性子宫肌瘤”的论文登上了专业期刊一样荒唐至极。
再说小学毕业的匠人成了客座教授，你说他实操强、能教手艺，我不反对。
但“教授”二字，承载的是教书育人的责任，是学术传承的使命。
正规高校对客座教授有明确的职责要求：每年来校作学术报告、为本科生上课、合作指导研究生。
而那些花钱买来的客座教授，从不到校授课，只拿一张聘书走人。
他们需要的不是讲台，而是一块敲门砖，评大师能加分、包装自己能抬价。
客座教授不客座、不教授，剩下一个“客”字，真是恰如其分。
这不过是人生舞台上跑了个龙套。
为什么这么多人扎堆去当客座教授？
因为大师评选的评分体系里，客座教授头衔是有分加的。
有的手艺人数十年埋头创作，技艺积累敌不过老板们一纸花钱买来的客座教授聘书；传承百年的工艺绝活，比不上一个荣誉头衔。
正如有人所言：“工艺美术大师的认定评分体系，表面上是行业标准的量化体现，实质上却是一套为老板阶层量身定制的晋升阶梯。”
当艺术价值让位于经济指标，创作能力屈从于社会资本，技艺传承败给了商业运作，这个行业怎不败落？
真正的教授靠的是学问，不是聘书；真正的大师靠的是作品，不是头衔。
这个道理，那些花钱买客座教授的人未必不懂，但他们揣着明白装糊涂。
为什么？
因为在这个头衔比作品值钱、虚名比实学管用的时代，老老实实做手艺，不如花几千块钱买个“教授”来得快。
荒诞的，哪里只是一个客座教授？是那个评价体系病了。
热门跟贴