印度最高法院周二向印度板球控制委员会（BCCI）及各邦协会发出质问：为什么你们不应被纳入《国家体育治理法》（NSG Act, 2025）的管辖范围？

12年诉讼缠身，法院失去耐心

打开网易新闻 查看精彩图片

自12年前接手并推动这家全球最富有的板球组织改革以来，最高法院已经厌倦了没完没了的板球管理诉讼。周二，由首席大法官Surya Kant、法官Joymalya Bagchi和V Mohana组成的合议庭，在当天庭审接近尾声时发布了一项简短命令，要求BCCI及各邦附属机构说明为何不应受《国家体育治理法》约束，并寻求他们的回应。

这些源源不断的申请，来自不同的邦级板球协会及其成员。有的要求对章程做细微修改，有的则因争夺这些资金充裕的板球管理机构控制权而爆发派系纠纷。

从2014年原始诉状到2022年章程修正

BCCI于2014年提起的原始诉状，促成最高法院在2018年8月依据R M Lodha委员会建议制定了BCCI章程。即使在2022年9月最高法院允许对BCCI章程进行重大修正——涉及官员连任任期和冷却期条款——之后，各类申请仍在持续涌入。