距离2026年九合一投票只剩两个多月，各县市的竞争也逐渐进入关键阶段。
9月20日，吴子嘉在节目中谈到民进党提出的“坐七望八拼九”，认为彰化、宜兰、嘉义市、屏东等地对绿营相对有利，澎湖、新竹则还有很大变量。
按照目前岛内讨论较多的一种推演，民进党除了守住高雄、嘉义县、台南、屏东，还希望从蓝营手中拿下嘉义市、宜兰和彰化，再进一步争取澎湖、新竹。
最终能不能达到这个数字还很难说，但蓝营这次要守的地方，显然比四年前更多。
这种压力并不是凭空出现，彰化就是目前最容易被拿出来讨论的地方。国民党提名魏平政之后，选情一直没有完全拉起来，地方整合也没有达到外界原先期待的程度。
更麻烦的是，彰化已经经历长期蓝营执政，如今来到交棒阶段，新人能不能完整承接过去累积的地方组织，本身就是一道关卡。民进党当然看到了这个机会，所以彰化才会不断被列进可能发生变化的县市名单。
不过，当彰化这类地方让蓝营忙着防守时，高雄却出现了完全不同的局面。这里毕竟是六都之一，又长期是民进党在南部最重要的执政地区之一，政治分量和一般县市不能放在一起看。
也正因为高雄让蓝营看到了进攻的可能，其他地方的内部问题反而显得更不能忽视。新竹县就是一个很典型的例子。
徐欣莹与副县长陈见贤争夺提名时竞争十分激烈，双方的攻防后来甚至延伸到司法层面。初选结束之后，地方裂痕也没有马上消失。
对国民党而言，新竹原本不是一个完全没有基础的地区，但如果选前迟迟无法把初选留下的矛盾重新整合起来，原有优势也可能被内部消耗掉。
把这些县市放在一起看，就会发现吴子嘉的判断并不是岛内唯一一种类似声音。不同媒体人、政治人物和学者虽然对最终席次数字判断不一，但不少人都把彰化、嘉义市、宜兰等地列为重点观察区。
小笠原欣幸此前也谈到这些县市可能出现变化。换句话说，现在真正值得蓝营担心的，并不是某一个地方突然告急，而是好几个原有执政区同时面临交棒、整合和候选人竞争的问题。
高雄之所以在这种情况下越来越受关注，还因为它不是只有象征意义，选情本身确实处于拉锯状态。ETtoday民调显示，在柯志恩与赖瑞隆一对一的情况下，柯志恩支持度43.8%，赖瑞隆43.5%，相差只有0.3个百分点，而且差距落在抽样误差范围内。
9月19日，柯志恩又在凤山举行首场大型造势，蒋万安、李四川、王金平都到场站台，主办单位宣称现场超过3万人。沈富雄此前也公开表示看好她后续选情。
这些变化至少说明，高雄并不是一个只能讨论象征意义、却完全没有竞争空间的战场。
只是高雄热起来，并不代表蓝营其他地方的压力就会跟着下降。嘉义市和宜兰仍然是两块很难轻松过关的区域。
嘉义市这次由蓝白合作推出民众党的张啓楷，民进党则由王美惠参选；王美惠长期在嘉义经营，张啓楷则是在蓝白共推机制中胜出。
对蓝营来说，黄敏惠执政八年之后本来就存在接班难题，如今又由民众党人选承担蓝白合作的选战，原有支持能不能完整转移仍要观察。
宜兰方面，国民党最后由吴宗宪代表蓝白出战，他先在党内提名中胜出，随后又击败民众党的陈琬惠取得共推资格。候选人已经确定，但地方整合依然会影响最后结果。
这些麻烦集中在2026年出现，其实和四年前的政治环境已经不同。2022年九合一，国民党是扩张地方版图的一方；到了这一轮，角色变成民进党主动挑战，国民党负责守住既有县市。
守成和进攻的难度本来就不同，尤其彰化、嘉义市这类执政多年的地方，到了交棒阶段，过去依靠现任县市长维系的组织和支持，不见得会自动转给下一位候选人。也因此，今年蓝营很多地方真正困难的地方，不只是对手变强，而是自己的接班能不能顺利完成。
澎湖的情况又和前面几地不同。现任县长陈光复因伤无法继续投入选战后，民进党转由妻子吴淑瑾“代夫出征”，希望延续原有执政路线。
但另一边同样存在多人参选和票源分散的问题，因此当地局势至今仍有很大不确定性。这里既不像彰化那样主要讨论执政交棒，也不像高雄那样形成清晰的蓝绿对决，而是双方都面对各自的整合难题，所以最后谁能把支持力量集中起来，才可能决定这一席往哪边走。
当彰化、嘉义市、宜兰、新竹、澎湖都有各自的风险后，国民党需要考虑的就不只是少丢一两个县市。
假如最后只是不断防守，却没有拿下一个政治分量足够大的新战场，即使总席次没有出现断崖式下滑，选后的党内压力仍然不好处理。
也正是在这种情况下，高雄的价值才被进一步放大。它不仅能增加一个执政席次，更可能改变外界对整场选举的理解。
蓝营究竟只是被绿营收复部分失地，还是在失去一些县市的同时，也从民进党核心区域拿下一座六都城市，两种结果产生的政治效果完全不同。
如果彰化、嘉义市、宜兰陆续发生变化，新竹整合又迟迟没有改善，高雄最终也没有突破，那么选后要求党主席承担责任的声音自然会变大。
反过来，如果蓝营即使损失部分县市，却能让柯志恩在高雄取得突破，外界讨论的重点就不会只剩“丢了多少席”。
热门跟贴