今天聊下热搜榜单上的话题：农民交公粮，能不能视同缴社保？
这事儿今年3月就上过热搜第一。全国人大代表雷茂端说了一句话，直接让亿万网友破防：“农民当时交的是公粮，就完全可以等于他们在最早的时候已经交了社保。”
这话为什么戳人？因为从1949年到2006年，农民交了整整57年公粮，累计超1.2万亿斤，农业税总额近4000亿元。
自家吃差的，交的是晒干扬净的好粮。
除了公粮，还要出义务工——修水库、挖河道、修铁路，自带干粮，一分钱没拿。
每年冬天，生产队挨家挨户上门收粮的场景，多少80后小时候都见过。
那问题来了：凭什么他们不能算“视同缴费”？
我们来看看别人怎么算的。1991年，国务院推动企业养老保险制度改革，国企职工在制度建立前的连续工龄，可以视同缴费年限，不用补一分钱，直接算工龄。2014年10月，机关事业单位养老保险并轨，改革前的工作年限同样视同缴费，还额外发过渡性养老金，保证待遇不降低。
说白了，国企和公务员在制度空白期没缴过社保，但工龄被承认了。
农民呢？交了57年公粮，出了几十年义务工，一分钱没攒进个人账户。
更深层的是工农剪刀差。
学者温铁军测算，1952年到1997年，农民通过工农产品价格“剪刀差”为国家工业化提供了12641亿元的资金积累，平均每年274.8亿元。改革开放后农民工的低工资又为城镇经济节省了11.6万亿元的成本。中国工业化的地基，是农民用粮食和汗水打下的。
那农民能不能视同缴费？
说实话，大概率不能。
我看反对声最大的依据是这个：公粮性质上是农业税，社保是货币化契约，两套逻辑根本不一样。
看完我就笑了，当初国企职工和机关事业单位养老一句“工作年限视同养老缴费年限”，这是货币化契约？
话虽这样，但大概率农民交农业税不会视同养老缴费年限的。
你想想，喊了这么多年，从2009年谢德体提“农民退休”到现在，进展一直很慢。
现在城乡居民月均养老金只有287元，而城镇职工是3498元，差了12倍。
承认历史贡献、提高农民养老金，这是共识。
但“视同缴费”这四个字，对于农民来说概率几乎等于0。
那么什么时候不提了呢？
再过一二十年，不在了，便没人提了。
热门跟贴