弃读的专业里面，冷门居多。
大概率是被调剂，或者报志愿时没想好，为了冲学校而选了不喜欢的专业。
有想法的年轻人，选择不妥协、不将就。
最近，一批公办本科高校相继公示放弃入学名单。
广州大学193名2026级本科生逾期未报到，河北师范大学133名新生未按时办理入学手续，扬州大学124名2026级新生放弃入学。
还有黄山学院67人、常州工学院57人、北方民族大学132人。
这不是零星个案。
广州大学、扬州大学、河北师范大学等高校连续多年出现这类情况，放弃入学人数逐年上升。
考上大学却不去上，正在从“个别现象”变成“群体选择”。
一、弃读的专业，冷门居多
仔细看这些放弃入学的名单，有一个规律：冷门专业居多。
这些学生大概率是被调剂了，或者报志愿时没想好，为了冲学校而选了不喜欢的专业。
河北师范大学公示的放弃报到学生中，有30多人被录取到中外合作办学项目，每学年学费高达6.8万元。
有些学生被录取到“信息管理与信息系统”这类名实不符的专业，看着很“专业”、很时髦，实际上两头不靠。
有想法的年轻人，选择不妥协、不将就。
二、一投定生死：录取制度的死结
为什么会出现这种情况？根源在于现行集中录取制度。
考生一旦被投档录取，即便对录取结果不满意，高校也无法办理退档。
福建省教育考试院明确：考生一经录取不能申请退档，也不能参加后续批次的投档。院校也不得以考生放弃志愿或录取结果等理由退档。
投档即锁死，“一投定生死”。考生被录取后，唯一的出路就是放弃报到。
放弃报到后，高校无法补录，招生计划就此闲置。制度设计让考生和高校都失去了选择权，最后的结果是双输。
三、大学的专业设置，跟不上市场的变化
大学专业设置相对滞后于社会需求，这可以理解。
但问题在于，国内高校存在大量名实不符、供需不匹配的专业。
“信息管理与信息系统”专业，2020到2024年撤销布点160个，位列全国第一。
为什么？因为“信息”不如计算机专业，“管理”又不如工商管理，学啥啥也不是。法学专业，典型的“报考火爆，就业遇冷”，供给远远大于需求。
这些专业每招一个学生，都可能是在误人子弟。
大学的专业设置和招生，与市场需求、毕业生预期，存在着信息不对称。
二者之间的落差过大，就会出现断裂。考生即便拿到了录取通知书，也选择“不跟”。
四、年轻人不是冲动，是看清了趋势
放弃大学的年轻人，不是鲁莽，也不是精明，而是不想被这个时代吞噬。
他们比很多大学更早看清了一件事：社会在变，市场也在变。如果跟着学校，踩着不变的节奏前行，走到尽头就是深渊。
为什么有人本科毕业了还要回炉上技校？为什么考公热、考研热持续升温？为什么职业本科、中本贯通被高分考生哄抢？
背后的深层逻辑是一致的：蛋糕不够分了，如果你连上桌的机会都没有，连渣都吃不到。年轻人不是在拒绝大学，是在拒绝一条走不通的路。
五、大学的招生逻辑，该改改了
现行录取制度的核心问题，是“效率优先”换来了“公平”，但牺牲了“匹配”。
考生在每批次只有一次投档机会，一旦被录取，就没有二次选择的权利。而大学也失去了补录的机会，名额只能闲置。
上海春季高考已经开展了类似的探索：考生可以同时报考两所院校，最多拿到两份预录取通知，再由考生自主确认。
这种模式扩大了考生选择权，也减少了名额浪费。让考生和高校都有选择权，才能让匹配更精准。
六、对考生和家庭的启示：选大学，要看清出口
如果你正在填志愿，或者未来要面临这个选择，有几件事需要想清楚。
第一，不要为了冲学校而选一个自己不喜欢的专业。名校的光环只亮四年，专业的出路才是一辈子的事。
第二，关注专业的就业前景。那些被大量撤销的专业，大概率是市场不认的。
第三，如果被调剂到了不喜欢的专业，提前了解转专业的门槛和可能性。
选大学不是选一张文凭，是选一条通往未来的路。如果这条路走不通，及时止损，也是一种理性。
考上大学却不去报到，表面看是学校或专业不对口，实则是年轻人对未来的一次重新计算。
他们用放弃报到的行动，给大学投了一张不信任票。
大学如果还不调整专业设置、改革录取制度、提升培养质量，未来会有更多学生用脚投票。
当学生开始挑大学，大学就该想想自己有什么值得被挑的。
热门跟贴