一边是中国，一边是美国，匈牙利总理欧尔班为什么要做二选一？欧尔班这样做选择的话，最终又会导致什么样的后果，为什么说欧尔班现在已经站在了十字路口？
在今年七月份，匈牙利正式接任欧盟轮值主席国，匈牙利总理欧尔班承诺，将成为一个“诚实的中间人”，换句话说他将不会倒向任何一边，践行“让欧洲再次伟大”的口号。
不过，现在来看，欧尔班面临的问题越来越棘手。最近这段时间，欧尔班可以说是忙得不可开交，为了完成“和平使命”，他先后同美国当选总统特朗普会面，同俄罗斯总统普京通电话，以及与土耳其总统埃尔多安进行会晤。
不过，外界关注的并不是他的外交斡旋，而是这个欧盟轮值主席国在中美之间最终如何做抉择。
众所周知，作为匈牙利的总理，欧尔班是欧盟成员国中少有的秉持中立立场的政客。在支持特朗普的同时，欧尔班也在维持着同中国比较不错的关系。
这个时候问题就来了，在特朗普赢得选举之后，无论是从他竞选之中的言论，还是内阁成员的任命上，都表现出了强硬的对华立场。
那在特朗普重返白宫之后，欧尔班要么帮特朗普，要么帮中国，只能在中美之间二选一了。
如果帮特朗普的话，站在欧盟的角度，这符合欧盟的政治方向，毕竟现在欧盟整体唯美国马首是瞻，关于美国的对华政策，欧盟都无条件跟进。但这样做是否符合欧盟的利益需求呢？这就得打一个问号了。因为特朗普在竞选之前明确表示，如果大选获胜的话，要让欧洲付出代价，因为欧盟没有从美国购买足够多的出口商品。这个时候，如果欧尔班还帮助特朗普打压中国的话，也就相当于断了欧盟的后路。更重要的是，匈牙利还是中国在欧洲的主要投资国家，选择特朗普的话，匈牙利的经济发展也势必会受到影响。
如果帮中国的话，那在欧盟内部，欧尔班很可能会受到大部分成员国的“孤立”，并会因此受到其他国家的联合打压。
值得注意的是，自特朗普已经显露出对华立场之后，中方同样也对中美关系进行了表态。在前两天美中贸易全国委员会举行的华盛顿晚宴上，中国驻美大使谢锋不仅留下了一封信，还对中国对美政策进行了表态。中方表示，希望美方同中方相向而行，加强对话沟通、不搞隔空喊话，妥善管控分歧、不搞冲突对抗，拓展互利合作、不搞脱钩断链，开展良性互动、不搞零和博弈，努力实现中美关系平稳过渡、良好开局。
从中方的表态中，不难发现，对于中美关系，中方已经释放出了极大的诚意。美国如果还想通过打压中国的方式来遏制中国的发展，必定会自食其果。
可以说，一边是特朗普的对华政策，一边是中方不卑不亢的表态，还有一边是欧盟内部“看热闹不嫌事大”的姿态。匈牙利总理欧尔班现在站在了十字路口，何去何从，就看他如何进行抉择了。
热门跟贴