美国准备对胡塞动武,算盘竟然打到中国头上?企图造谣来拉咱们垫背。中国大使根本没惯着,当场一针见血戳穿把戏。想扣黑锅?门儿都没有。

打开网易新闻 查看精彩图片

特朗普

日前,路透社报道称,美国国务院已经命令美国驻沙特的“非必要政府员工”以及家属离境,国务院发言人皮戈特称,也门胡塞武装针对沙特的敌对行动正在扩大,保障相关人员的安全是首要课题。

但在撤离对象和范围上,美国国务院发出的声明,和路透社报道并不一致。皮戈特称,只是向沙特下达了离境命令。但报道中指出,还有4名美国官员透露,美方计划通知在其他海湾地区国家工作的外交官及家属离境。

《朝鲜日报》报道此事时分析,美方现在的动作,很可能是打算对胡塞武装进行军事作战,一旦美方有所行动,那么胡塞就可能对在中东的美国设施、盟友国发动报复,所以才要提前撤人保证安全。

打开网易新闻 查看精彩图片

胡塞沙特冲突

这一分析是否成立尚不得而知,蹊跷的是,就在这个节骨眼,多家媒体突然开始拉中国下水。这些媒体报道称,有中国公司的“两用物项”流入了胡塞武装控制区,炒作所谓的“胡塞使用中国零件制造导弹”的说法。

如果说美方真的准备对胡塞武装动手,那这次的事情就不能孤立看待了,美方需要一套叙事来合理化军事行动。胡塞现在卯足了劲儿打沙特,根本原因是美国自己在中东战略上进退失据的结果。但直接承认这一点,等于打自己的脸。

于是,“中国零件”就成了一个方便的替代剧本,暗示胡塞背后有外部供应链支撑。这套叙事一旦立住,美军的行动就从“收拾自己战略失误的烂摊子”变成了“切断外部势力干预”。叙事的重心一转移,真正的矛盾就被藏起来了。这是典型的舆论先行的套路,在中东这片土地上已经上演过很多回。

打开网易新闻 查看精彩图片

特朗普

第二层,是给中国出难题。西方媒体炒这个话题,下一步往往就是外交喊话:中国应该加强出口管制,管住那些“可能被用于军事”的通用零部件。这套逻辑的阴险之处在于,它把红海安全的责任往中国身上绑。

胡塞的行动根子在地区博弈、航运利益分配等问题上,跟中国没有半毛钱关系。但一旦“中国零件”成了话题,中国就得去澄清应对,外交资源被牵扯,中立斡旋的空间也被挤压。

但中方行事坦荡行得正坐得端,中国驻也门大使馆临时代办邵峥作出明确表态,相关说法没有任何事实支撑,完全是恶意编造的抹黑造谣内容。中方在军品出口相关事务上始终保持审慎立场,针对军民两用物项执行十分严格的管控要求。

与此同时中方表示,中也两国一直维持紧密的对接交流,倘若也门方面掌握相关资料,中方愿意开展严谨的核查工作。这话说的很明白了,如果有证据,那就摆出来,中方一定会一查到底,如果是信口雌黄,中方也绝不可能背这口黑锅。

打开网易新闻 查看精彩图片

邵峥

那美国到底会不会动手打胡塞呢?现在还说不好。美国现在是沙特的军火、情报后盾,给沙特共享卫星情报、帮着定位目标,帮沙特防空、空袭胡塞。但沙特多次求美军直接轰炸胡塞,美国都拒绝,不想自己陷进也门泥潭、怕被拖入和伊朗势力直接冲突。

可美国有一条核心底线,那就是红海航道。华盛顿最关心的不是沙特挨不挨打,是曼德海峡这条全球石油、贸易通道。只要航道不彻底卡死,沙特和胡塞互相消耗,对美国来说不是坏事。一旦胡塞彻底控制海峡,美国才会真动手。

可无论美方以及西方国家是什么看法,最不该办的事,就是给中国泼脏水。中国在中东问题上立场一直很清楚:劝和促谈,不选边站,没有向胡塞提供武器。民用零部件的正常跨境贸易,跟军事支持是两码事,这个界限,中方划得很明白。

打开网易新闻 查看精彩图片

胡塞、沙特冲突

说到底,现在外媒盯上中国,顾及的是美国以及西方的战略颜面,却把中东危机的真实根源藏起来了。这些问题讨论起来太复杂,牵扯太广,而且讨论到最后,难免要追问美国的中东政策到底出了什么问题。

炒“中国零件”就简单多了,一个标签贴上去,话题就从“冲突根源”滑到了“外部供应链”,从“谁该负责”滑到了“谁在拱火”。视线一转移,真正的矛盾就没人追了。中方不可能吃这个哑巴亏,拖中国下水的代价,任何国家都承担不起。