网易手机讯5月23日消息，据科技媒体Inside Mobile Apps的报道，自从苹果公司在2012年10月在《应用商店审核指南》中设立第2.25条款之后，已经对包括AppGratis在内的会和App Store造成直接竞争关系的应用发现类服务进行了下架处理。

第2.25条款规定：“若您的应用以销售或推广为目的，展示他人开发的应用，且操作方式与苹果应用商店类似或混淆，那么将无法通过审核。”此外，另一个与此相关的规定是第5.6条款：“应用不能使用推送通知向用户发送广告、促销或者任何其他形式的直接营销信息。”

AppGratis的CEO西蒙·道拉特（Simon Dawlat）在今年1月份采访时表示，公司在首轮融资中已经获得1350万美元的投资，他们的服务为应用开发者带来了70万次安装量。从本质上讲，AppGratis所采用的“每日应用推荐”商业模式需要对进行推广的应用开发者进行收费，然后将相关的应用消息推送给注册用户。在AppGratis被苹果应用商店下架之后，该应用已无法通过推送通知来向用户发送消息，而那些安装该应用的用户来说，AppGratis会把相关的每日应用推荐信息通过电子邮件继续发送给用户。

就目前情况来，应用发现仍然是开发者在完成一款应用的开发后所要面临的最大问题之一，所以当AppGratis被苹果下架后，开发者开始寻找其它应用发现途径。游戏开发商Side-Kick Games的市场总监诺雅·保利亚克（Noya Polliack）认为苹果的这种做法很显然是不想让第三方插手App Store的应用推荐服务。

这已经不是苹果第一次通过打压手段来限制其应用生态系统之外的类似服务了，苹果曾在2011年4月叫停了某些应用或游戏中内置的于应用推荐下载类似的服务。

游戏网站PocketGamer.biz在本月早些时候曾报道说，很显然苹果公司如今已经扩大了第2.25条款的适用范围。在其收到的一封关于苹果公司与一位匿名开发者的对话电子邮件中，该开发者开发了一款以“应用推荐信息分享”为主的应用，苹果在审查时以该应用的“过滤、标记、搜索和推荐信息分享等功能与苹果的App Store没有质的区别”而拒绝其上架。然而苹果并没有在《应用商店审核指南》中注明第2.25条款的附加规定，所以这让许多iOS开发者对于能够采用哪些应用推广手段感到困惑不已。

据知情人士透露，目前已经有许多开发者收到了苹果审查团队发送给他们的应用被拒绝上架App Store的邮件通知。

与AppGratis类似的应用推荐服务AppShopper在2012年12月被苹果商店下架后，近期经过大幅整改又重新回归，新版的AppShopper将自己重新定义为以移动应用为核心的社交网络，而不是纯粹的应用推荐及发现工具，其中的“心愿单”功能允许用户将自己关注的应用添加进来，随后就能随时获得这些应用的最新价格，同时，用户还能将自己感兴趣的应用的信息分享给朋友们，而自己也能看到朋友们所分享的应用信息。

尽管苹果对AppGratis进行了下架处理，但另一款名为AppCurious的应用发现类应用却在近日成功登陆App Store。AppCurious是一个专注应用发现的社交网络，用户能够在自己的家庭、朋友或关注的名人那里获得他们的个人应用推荐信息，这有点类似于改版后的AppShopper。与AppGratis不同的是，AppCurious不允许开发者通过付费的方式来提升自己在排行榜中的排名。AppGratis的用户能够通过关注其他人来看到对方分享的应用安装信息，也可以用自己的Facebook、Twitter账号或电子邮件来注册使用这些应用。用户可以对应用发表评论，而开发者大多会对这些评论进行回应。所以从这个角度来看，新版AppShopper和AppCurious的存在与上文谈到的苹果依据第2.25条款发送给一位匿名开发者的拒绝应用上架的邮件是前后矛盾的。

在上周召开的谷歌I/O开发者大会上，Google Play的搜索与发现业务主管安凯特·简（Ankit Jain）向开发者展示了如果通过谷歌的搜索引擎和其它方法来提高应用的发现率，他指出应用商店中的“编辑推荐”和“Top排行榜”是在短期内提高应用发现率的主要方法，这能为应用带来相当大的安装量。同时，在所有的每日活跃用户群中，有12%会在每天都去查找应用，有50%会在每周去查找应用。基于如此大的应用查找量，对于开发者来说，其应用在Google Play中的主题页所展示的内容是至关重要的，这决定了该应用是否能够获得较多的积极评价和较高的评分，这些建议同样适用于登陆苹果App Store的应用。

“对于一般的移动应用来说，搜索量基本都是与下载安装量是成正比的，”简补充道。（Henrish）