斯诺登成了英雄，白宫却遭遇了近来最大的一次信任危机，但对于普通的民众来说，“棱镜门”带来的影响更多地集中在自己信息和隐私的安全上。在过去6年间，美国国家安全局和联邦调查局通过进入微软、谷歌、苹果、雅虎等九大网络巨头的服务器，监控美国公民的电子邮件、聊天记录、视频及照片等秘密资料。

这件事情再一次证明，在某些层面上即便安全措施做得再好，个人的账号信息依然有被截取的可能。这里就引伸出了一个问题，我们是否真的需要账号？

账号到底是什么

关于这个问题或许没有我们想象的那么简单，所以我们决定从最初的地方开始探索，即账号是什么，以及我们的需求是什么。

账号在百科词条中的定义是“数字时代的代表，每个人在特定的项目中所代表自己的一些数字等。”以及“在网络和多用户操作系统中保存着一种记录，用于记录授权用户的行为。”由此我们可以得出这样大概的结论，账号实际上是一种标签，可以记录信息数据。同时也别忘了，账号本身也是一种虚拟数据。

但需要注意的是，有了标签就等于可以被定位（可以被自己也被已被他人），这在现在来说是一件理所当然的事，因为只有准确定位才能判断数据的归属，其实这里的问题很明显。

用户的最本质的需求真的在此吗？其实用户最本质需求非常单纯，那就是能够快速提取和管理自己的数据信息，而这跟账号在本质上没有任何关系。

账号只是一种解决方案，而不是最终的目的。这一点如果大家把身份证也当作账号来看就很好理解，身份证能代表定位一个个人，但并不是个体本身；人是一个自我，而不是一串数字。账号充其量也就是那一串数字的作用。

账号必须死

不可否认的是，账号仍然是目前最可靠最高效地储存管理用户信息的解决方案。在此我们不防简单整理一下账号的大致成长脉络。

数据的膨胀爆发是促成网络账号诞生的根本动力，用户需要在数据大爆炸中找到并保存起属于自己的那部分内容，在大数据到来之前将这些特定信息收拢在一个独立的标签下是最实际的解决方案。通过标签，用户可以快速定位自己的数据，这就是账号。

期间经历过种种改进完善，账号系统变得越来越复杂，同时也越来越完善，安全问题也得到了一定程度的保证，账号开始大规模地被运用。发展到现在，几乎每一项服务都对应一个独立的账号，每一个网民都拥有多个账号，分管多个平台的个人信息。

至此我们已经可以发现账号带来的问题也日益明显起来，首先是安全性。的确，比起当初的账号系统现在已经安全了很多，但从“棱镜门”我们可以发现这仍旧是治标不治本，只要获取最高的权限，任何账号内的信息都会无所遁形。

其次，账号在资源处理方面的分平台特性天生使得数据被割裂，一个用户同时将个人信息分散在不同的平台，其中还有大量的重复数据，一不便于管理，二来也造成了大量的空间被浪费。

因此我们会发现，越来越多的人为账号所累，每天都要登陆不同的账号，记住不同的密码，来回在多个平台间处理繁杂的重复的数据。

当一个事物开始引起公众的不满时，就说明它的使命已经接近完成了，所以说我们需要尽快找到新的解决方案，“账号必须死”。

新希望的萌芽

事实上，现在我们已经看到了一些新的东西在出现，如果你熟悉联想的Lenovo Reach项目就会有所感觉。Lenovo Reach是联想推出的一项云存储服务，在基本的存储服务之外，该平台还提供了一项额外的功能。这项服务能够存储用户在互联网上的各个登录密码，用户只需要记住一个Lenovo Reach的账户和密码便可访问自己所有的网站和服务。

这项服务我们不能仅仅说是联想的胜利，而是整个互联网信息共享开放的胜利，这样的开放意味着更多的可能性的出现。

国内网民应该对新浪微博和QQ号更熟悉，我们会发现现在的很多网站都可以直接使用已有的新浪微博和QQ帐号登陆，甚至不需要重新注册账号。这一切都在说明账号已经从一个爆发式增长的阶段走向了“分久必合”的阶段。

说到QQ，大家或许知道在现在的QQ客户端版本中已经可以使用摄像头识别登陆，而不再是单一的账号密码登录。这也就是说账号的定位识别功能也已经在逐渐被替代，更加精准的识别过程正在完善。

尽管在最后的呈现形式上没有完成“大一统”，用户的数据并没有因为共用账号就实现整合，但这样的趋势已经是不可逆的了，账号正在被自发地边缘化，新的技术和互联网的开放共享将加速这一过程。

未来的账号什么样

我们已经说过，在未来账号终将消失，那么接替这一位置的到底会是什么呢？其实从当前出现的一系列新动态新形态中，我们还是能够有所展望的。当然，账号固有的职能将被继续延续下去，即身份识别和数据整理。

在以后人机交互进一步发展之后，系统将会更加准确地确定用户身份，通过指纹、虹膜、面部扫描等一系列的人机交互方式来识别使用者的身份。通过这些方式来取代原有的登陆过程，由于识别信息的唯一性，安全性比以往将会有大幅度的提高。

其实现在盛大正打算推出一种戒指型的穿戴式设备，通过戒指触碰来激活手机设备，而不再需要输入锁屏密码。虽然单就产品而言在现在看来有些鸡肋，但是这也表明了一种方向，人机交互方式多样性和便携性终将取代帐号登陆。

不过以上说的这些都不是主要的，只能算是新的敲门砖，真正的变革应该是发生在数据本身。在大数据进一步发展，网络资源数据完全开放共享之后，用户的信息不应该是像现在一样分块的存储于某一个公司的服务器中，而是完全打通的。

也就是说，在数据被某个匹配用户调用之前是处于混沌状态，无序放置的。只有当用户通过身份识别，属于该用户的数据才会从这片“混沌”中被单独提取出来推送给用户，这就保证了个人信息不会被人“一锅端”。

这意味着，以后的网络是针对每一个人的特殊的环境，而这个“特殊服务”的唯一根据就是用户自己的身份，而不是代表身份的账号，这就再一次回到本源了。其实从最开始人们就在探索人与机器和数据的桥接，而账号只是一个过渡的形态，当人体能够真正与机器与系统沟通，账号就不再有存在的意义了。

结束语：尽管我们今天讨论的内容看上去很遥远，尽管我们现在还是要继续使用账号，尽管我们还是要顶着被盗的风险，但一想到科技的发展会带来的变革，我们就应该感到由衷的高兴，我们就是生活在这样一种充满可能性的世界中。