大只佬争夺战：三星 Galaxy Note 3 与 HTC One Max 对比评测

谁才是真正的大只佬？Galaxy Note 3 与 One Max 同场大较劲！

一直以来，说到大屏幕手机就会想到 HTC 与三星这两家手机厂商。早在 Windows Mobile 时期，HTC 便推出了屏幕达 4.3 寸的「HD2」，让当时其他智能手机平均屏幕大小只有 3.5 寸来说真的是望其项背，当然 HTC 不只有推出 Windows Mobile 系统的大屏幕手机，来年当 Android 系统已经改版到 Froyo (Android 2.2) 时，HTC 便祭出了同样有 4.3 寸大屏幕的「Desire HD」，这两台都是热卖的机型，直到现在还有一些使用者难以割舍。
虽说如此，但就在 2011 下半年，三星推出了一款定位为「Phablet」手机与平板间的移动装置－「Galaxy Note」，那屏幕大到 5.3 寸，可以说是挑战人使用智能手机的一个极限，本来分析师不太看好，却没想到这台 Phablet 跌破大家的眼镜，卖的反而不错，也让三星在往后也把「Galaxy Note」系列作为旗舰的产品线之一，虽然当年 HTC 同样有推出大屏幕手机，4.7 寸的「Sensation XL」，却因为屏幕没有人家大，分辨率、硬件等还比年中推出的「Sensation」还要差，也让大屏幕这个市场被三星夺走。
随着时间的推移，手机屏幕的尺寸越来越大，「Phablet」与「Phone」的界限越来越模糊，今年手机越做越大，索尼甚至在 6 月时也推出了屏幕高达 6.44 寸的 Xperia ZU。同年 9 月，三星继去年的「Galaxy Note II」在今年推出了「Galaxy Note 3」，本来以为大屏幕手机这块市场会这么被三星完全占领，没有想到 10月 HTC 就推出了屏幕大到 5.9 寸的大屏幕智能手机「One Max」，大屏幕手机的战争正式爆发。当 5.7 寸的 Note 3 遇上 5.9 寸 One Max，谁才是大只佬中的王者，笔者这次测给你看！

Part 1：大，也要有型

One Max 与 Note 3 两台都是大屏幕手机，但两台手机的外观风格完全不同。HTC 继今年的 One 系列，在 One Max 上一样是以铝金属为主，摸起来的感觉当然就有冷冽的舒服感觉，侧边虽然跟 One 一样是采用雾面聚酯，但却没有和 One 一样和前后方切齐，反而是跟 One Mini 一样有些凸出，而且也取消了金属切边，相较之下比较可惜。
至于 Note 3 舍弃三星了从去年以来四周较为圆弧的机身，机身方正许多，甚至有种错觉以为是当年的 Galaxy SII，背面的材质也和一般手机不同，采用的是类皮革，本来笔者不太看好，毕竟高科技产品和皮革很难联想在一起，不过实际上的背面质感以及方正机身也让整台手机摸起来多了股利落感。

当两只手机底部对齐时会发现 One Max 比 Note 3 整整高了一颗头，从背面看会更加的明显。而 One Max 握在手上时可以很明显地感受到整只手机的份量，再加上 5.9 寸的机身，其实单手握持已经到紧绷的状态，如果要单手操作会有困难，不过因为 One Max 的背面是弧型设计，所以即使握起来很大只，整个手掌与机身比较不会空一块，也不会有一种手机有点握不住的感觉。
相较之下 Note 3 只有 5.7 寸，而且边框比较细，握起来的负担比较不会有 One Max 那么大，不过因为整只手机方方正正的，所以当手在握持时会感觉到手掌跟机身会空一块，会有种握不牢的错觉，至于单手实际操作 Note 3 还算可以，只是当大姆指压到对角时，整只手指几乎贴在屏幕上面，实际上对角的部分还是碰不太到。

当然除了机身的握持感之外，携带也是非常重要的，女生或许可以放在包包里出门，但有一部份的男生是方在口袋里就带出门，今天笔者就拿了一件衬衫的口袋做测试，这个口袋的宽度大概是四只手指头，而深度就如同下面的照片，当今天 One Max 放进去之后可以感受到胸口很沈，而且手机比较宽所以没有办法在左右放下其他东西，至于上面已经整个镜头都露出来，机身大约有四分之一在外面。
而把 Note 3 放下去时，左右大概还有一到两支笔的空间，虽然镜头也几乎都露在外面，但因为 Note 3 的镜头本来就在比较上方，所以露出口袋的机身只有一点点，不过笔者还是要找个口袋比较深的衣服裤子放会比较好，毕竟掉出来的可能性会有点大。

Part 2：大，还要有特色

One Max 和 Note 3 屏幕大外也有很多自己的特色。One Max 除了继承原先 One 的一些特色之外，镜头下方指纹识别的传感器可以说是它的卖点之一。除了可以屏幕解锁之外，也可以设定其他的手指来快速开起相机或是主画面等，只要在屏幕亮着的时候从后面镜头下面的传感器由上往下滑下去就可以了。不过就笔者的使用来说，感应有时候不太灵敏，而且由上往下滑的时候常常会不小心碰到镜头，反而让镜头时不时都是脏的。
而 Note 3 除了类皮革背盖之外，最大的特色则是 Note 系列的触控笔，这次的触控笔虽然感压度没有增加，但触控笔的应用增加了不少，最大的变化应该就是抽出笔的那个瞬间，屏幕会跳出快捷感应环，里面的功能除了屏幕截图之外，其他的快捷 Memo、全能贴、全能搜及全能窗都是非常实用的好软件，不过唯一的缺点就是这些功能都只有在使用笔的时候才能作用，如果是手指操作的话那这些功能都是不能使用的。

指纹识别可以同时设定不同手指。

当然也可以设定解锁后快速启动。

当输入失败时，还是要输入密码。
Note 3 主打的功能 S-Pen。
当 S-pen 抽出来之后会跳出快捷感应环。

快捷 Memo 与全能贴。

全能搜与全能窗。

Part 3：大，更要够吸睛

虽然 One Max 与 Note 3 两台都是 Full HD 屏幕，而且屏幕大小没有差到很多，但整个屏幕颜色的呈现可是完全的不一样。One Max 这次采用的是 SLCD 屏幕，一如往常显色和对比都不错，屏幕颜色虽然不会因为可视角变大而有改变，但当可视角变大时屏幕会变暗一些。而 Note 3 这次一样是用 Super AMOLED 屏幕，显色当然比较鲜艳，而对比也一定比较高，除此之外屏幕也不会因为可视角变大而有改变或是变暗。
下面的照片是笔者找了几张图片放在这两台手机上后的拍摄比较，可以看出在大部份的照片里 Note 3 的对比都比 One Max 来的大，而显色也是鲜艳一点，好与坏是见仁见智，不过这边有比较奇怪的一点是当 Note 3 在显示红色，也就是下面红石榴的图片时，红色的饱和度却没有 One Max 来的好，反而有一点橘橘的感觉。

Part 4：大，还要很大声

手机除了屏幕之外，喇叭也是非常重要的硬件之一，今天如果是大屏幕配上小声音，那还有办法称王吗？One Max 采用了和今年 HTC 高端手机一样的双喇叭，声音果不其然地表现非常的不错，除了大之外也不会有破音的情况出现，而且再加上因为是双喇叭的关系，听音乐会有一种立体声的感觉。
而 Note 3 舍弃了一直以来做在后面的喇叭，这次的喇叭是在手机下方，整个声音大小其实不输给 One Max，不过因为只有一边有喇叭，所以声音听起来比较单薄，也比较没有 One Max 的双喇叭来的那么有爽度。当然口说无凭，笔者这次也准备了一段影片，让大家听听看到底声音差多少。

Part 5：大，当然也要超强悍

手机的硬设备都是各家厂商比拼的最大重点之一，想当然了三星一定是拿出看家本来出来，这次笔者测试的是 Galaxy Note 3 LTE 版本，CPU 采用的是高通的 Snapdragon 800，也是下半年最热门的 CPU，除此之外 Note 3 也搭配了 DDR3 3GB 的 RAM。而 One Max 的硬件规格早在推出之前就流言满天飞，后来实际推出时是采用高通 Snapdragon 600 的处理器，至于为什么不用高通 800，原厂给的原因是因为要让手机有更稳定的性能。这次笔者使用了安兔兔来做测试，在测试之前已经先将手机转为飞行模式并且重新启动，测试出来的结果差距有一点大，而且不知道为什么 One Max 常常跑到一半软件就会没有响应，不过因为两台都是测试机，所以分数仅供参考。
当然除了硬件规格之外，续航力也是非常的重要，毕竟两台的电池容量都突破了 3000mAh，更要禁的起考验才对。这次笔者用的是 1080p，扩展名为 mkv 的影片，影片时间达到 1 小时 38 分，播放器同样采用 MX Player，并且两台的开始状态电量都是 100%，声音开到最大，屏幕也调到最亮，并且不连接 WIFI 或是 3G。在测试时笔者才发现当这支影片放在 One Max 时，使用硬件播放是没有办法顺利完成的，整个画面延迟的非常严重，只能将两只手机都改用软件播放的方式来播放，但此时 One Max 依然会久久一次有延迟。测试的结果其实相差不远，Note 3 的剩余电量小胜 One Max 3%，而温度的部分其实差异不大，大约只有一度，但是因为 One Max 是金属机身，所以当温度差不多的时候 One Max 的发热程度会比较明显。

One Max 设备信息。

Note 3 设备信息。
One Max 得分。

One Max 得分详情。
Note 3 得分。

Note 3 得分详情。
测试影片为 1080p，扩展名为 mkv 的神偷奶爸 2，时间 1 小时 38 分，文件大小为 1.4GB。

两只手机测试后的温度。

Part 6 ：大，一定要够犀利

现在的智能手机除了注重上面几点之外，相机也是越来越注重，One Max 采用的是今年 HTC 以引为傲的 Ultrapixel 技术，虽然只有 400 万像素，但感光度提高不少，而且画面比较锐利。而 Note 3 则是采用了索尼所供应的 1,300 万像素相机镜头，拍出来的效果也非常的不错。

日拍方面两台来说各有优缺点，Note 3 在逆光的状况下表现非常的好，前面的物体不会暗掉，后面的天空也不会过曝，而 One Max 因为可以依照对焦点的不同自动侦测光的亮暗，就一打开的预设来说较为保守，后面的天空没有过曝，但前方的雕像整个都是暗的，必须要测试各个对焦点的不同，来达到刚好的进光量，就这张来说当对焦点在雕像上时整个天空就会过曝，而如果对焦点在雕像和天空之间，出来的效果会比较刚好。
不过另外这张在拍摄屋顶结构时反而变成 One Max 比较好拍，因为背景全白，所以 One Max 只要对焦在结构上面就可以拍出亮度很够，后方的天空又不会过曝，反观 Galaxy Note3 因为无法透过对焦点来控制亮暗，也没有办法采用半按快门的方式来调整，所以只能利用手动曝光的调整来让前方的物体亮起来。

One Max 日间拍摄测试，左图为预设对焦，右图对焦点则在雕像和天空间。
Note 3 日间拍摄测试。

One Max 日间拍摄测试，左边为对焦点预设，右边的对焦点则在屋顶的结构上。

Note 3 日间拍摄测试，左边为自动模式，EV 值为 0，右方的 EV 值则是 +2。

晚上笔者转战到中正纪念做拍摄，由于当天的天气是说变就变，下午过后都是阴天，所以拍摄的状况较为困难。就夜拍方面来说两台表现得都不错，尤其当 Note 3 开启智能防抖时在一些物体的拍摄上非常的清楚，不过当一关闭时可能就会模糊的一塌糊涂。
就高 iso 的表现方面，Note 3 抹的比较大，细节较没有保留，而 One Max 则是保留细节，所以噪点会稍微大一点，不过就这张的天空来说，当时的情况较偏向于 Note 3 一点，但 One Max 的颜色反而较为讨喜一点。不过由于 Note 3 在开启智能防抖并且启动时 EXIF 有些东西不会显示，所以如果用户有发现有些信息不见是正常现象。

更多日间拍摄成像比较：( 左为 One Max，右为 Note 3 )

更多夜间拍摄成像比较：( 左为 One Max，右为 Note 3 )

总结：Note 3 整体较为优异

经过了这么多的测试，可以看出来两只手机个有自己的优缺点，严格来说因为 Note 3 的硬件配置比较好，所以整体较优于 One Max，不过 One Max 也有很吸引人的双喇叭以及金属机身。如果今天你是要有高性能，而且类皮革质感，那笔者建议你选择 Note 3，如果今天要的是超震撼双喇叭以及金属机身，那 One Max 会是你不二的选择。至于哪一只才是真正的大只佬王者，恐怕还是得依照使用者使用上的需求而定，也欢迎大家分享自己对于这两款手机的感觉，一起来做个深度讨论吧！

谁才是真正的大只佬？Galaxy Note 3 与 One Max 同场大较劲！

一直以来，说到大屏幕手机就会想到 HTC 与三星这两家手机厂商。早在 Windows Mobile 时期，HTC 便推出了屏幕达 4.3 寸的「HD2」，让当时其他智能手机平均屏幕大小只有 3.5 寸来说真的是望其项背，当然 HTC 不只有推出 Windows Mobile 系统的大屏幕手机，来年当 Android 系统已经改版到 Froyo (Android 2.2) 时，HTC 便祭出了同样有 4.3 寸大屏幕的「Desire HD」，这两台都是热卖的机型，直到现在还有一些使用者难以割舍。
虽说如此，但就在 2011 下半年，三星推出了一款定位为「Phablet」手机与平板间的移动装置－「Galaxy Note」，那屏幕大到 5.3 寸，可以说是挑战人使用智能手机的一个极限，本来分析师不太看好，却没想到这台 Phablet 跌破大家的眼镜，卖的反而不错，也让三星在往后也把「Galaxy Note」系列作为旗舰的产品线之一，虽然当年 HTC 同样有推出大屏幕手机，4.7 寸的「Sensation XL」，却因为屏幕没有人家大，分辨率、硬件等还比年中推出的「Sensation」还要差，也让大屏幕这个市场被三星夺走。
随着时间的推移，手机屏幕的尺寸越来越大，「Phablet」与「Phone」的界限越来越模糊，今年手机越做越大，索尼甚至在 6 月时也推出了屏幕高达 6.44 寸的 Xperia ZU。同年 9 月，三星继去年的「Galaxy Note II」在今年推出了「Galaxy Note 3」，本来以为大屏幕手机这块市场会这么被三星完全占领，没有想到 10月 HTC 就推出了屏幕大到 5.9 寸的大屏幕智能手机「One Max」，大屏幕手机的战争正式爆发。当 5.7 寸的 Note 3 遇上 5.9 寸 One Max，谁才是大只佬中的王者，笔者这次测给你看！

Part 1：大，也要有型

One Max 与 Note 3 两台都是大屏幕手机，但两台手机的外观风格完全不同。HTC 继今年的 One 系列，在 One Max 上一样是以铝金属为主，摸起来的感觉当然就有冷冽的舒服感觉，侧边虽然跟 One 一样是采用雾面聚酯，但却没有和 One 一样和前后方切齐，反而是跟 One Mini 一样有些凸出，而且也取消了金属切边，相较之下比较可惜。
至于 Note 3 舍弃三星了从去年以来四周较为圆弧的机身，机身方正许多，甚至有种错觉以为是当年的 Galaxy SII，背面的材质也和一般手机不同，采用的是类皮革，本来笔者不太看好，毕竟高科技产品和皮革很难联想在一起，不过实际上的背面质感以及方正机身也让整台手机摸起来多了股利落感。

当两只手机底部对齐时会发现 One Max 比 Note 3 整整高了一颗头，从背面看会更加的明显。而 One Max 握在手上时可以很明显地感受到整只手机的份量，再加上 5.9 寸的机身，其实单手握持已经到紧绷的状态，如果要单手操作会有困难，不过因为 One Max 的背面是弧型设计，所以即使握起来很大只，整个手掌与机身比较不会空一块，也不会有一种手机有点握不住的感觉。
相较之下 Note 3 只有 5.7 寸，而且边框比较细，握起来的负担比较不会有 One Max 那么大，不过因为整只手机方方正正的，所以当手在握持时会感觉到手掌跟机身会空一块，会有种握不牢的错觉，至于单手实际操作 Note 3 还算可以，只是当大姆指压到对角时，整只手指几乎贴在屏幕上面，实际上对角的部分还是碰不太到。

当然除了机身的握持感之外，携带也是非常重要的，女生或许可以放在包包里出门，但有一部份的男生是方在口袋里就带出门，今天笔者就拿了一件衬衫的口袋做测试，这个口袋的宽度大概是四只手指头，而深度就如同下面的照片，当今天 One Max 放进去之后可以感受到胸口很沈，而且手机比较宽所以没有办法在左右放下其他东西，至于上面已经整个镜头都露出来，机身大约有四分之一在外面。
而把 Note 3 放下去时，左右大概还有一到两支笔的空间，虽然镜头也几乎都露在外面，但因为 Note 3 的镜头本来就在比较上方，所以露出口袋的机身只有一点点，不过笔者还是要找个口袋比较深的衣服裤子放会比较好，毕竟掉出来的可能性会有点大。

Part 2：大，还要有特色

One Max 和 Note 3 屏幕大外也有很多自己的特色。One Max 除了继承原先 One 的一些特色之外，镜头下方指纹识别的传感器可以说是它的卖点之一。除了可以屏幕解锁之外，也可以设定其他的手指来快速开起相机或是主画面等，只要在屏幕亮着的时候从后面镜头下面的传感器由上往下滑下去就可以了。不过就笔者的使用来说，感应有时候不太灵敏，而且由上往下滑的时候常常会不小心碰到镜头，反而让镜头时不时都是脏的。
而 Note 3 除了类皮革背盖之外，最大的特色则是 Note 系列的触控笔，这次的触控笔虽然感压度没有增加，但触控笔的应用增加了不少，最大的变化应该就是抽出笔的那个瞬间，屏幕会跳出快捷感应环，里面的功能除了屏幕截图之外，其他的快捷 Memo、全能贴、全能搜及全能窗都是非常实用的好软件，不过唯一的缺点就是这些功能都只有在使用笔的时候才能作用，如果是手指操作的话那这些功能都是不能使用的。

指纹识别可以同时设定不同手指。

当然也可以设定解锁后快速启动。

当输入失败时，还是要输入密码。
Note 3 主打的功能 S-Pen。
当 S-pen 抽出来之后会跳出快捷感应环。

快捷 Memo 与全能贴。

全能搜与全能窗。

Part 3：大，更要够吸睛

虽然 One Max 与 Note 3 两台都是 Full HD 屏幕，而且屏幕大小没有差到很多，但整个屏幕颜色的呈现可是完全的不一样。One Max 这次采用的是 SLCD 屏幕，一如往常显色和对比都不错，屏幕颜色虽然不会因为可视角变大而有改变，但当可视角变大时屏幕会变暗一些。而 Note 3 这次一样是用 Super AMOLED 屏幕，显色当然比较鲜艳，而对比也一定比较高，除此之外屏幕也不会因为可视角变大而有改变或是变暗。
下面的照片是笔者找了几张图片放在这两台手机上后的拍摄比较，可以看出在大部份的照片里 Note 3 的对比都比 One Max 来的大，而显色也是鲜艳一点，好与坏是见仁见智，不过这边有比较奇怪的一点是当 Note 3 在显示红色，也就是下面红石榴的图片时，红色的饱和度却没有 One Max 来的好，反而有一点橘橘的感觉。

Part 4：大，还要很大声

手机除了屏幕之外，喇叭也是非常重要的硬件之一，今天如果是大屏幕配上小声音，那还有办法称王吗？One Max 采用了和今年 HTC 高端手机一样的双喇叭，声音果不其然地表现非常的不错，除了大之外也不会有破音的情况出现，而且再加上因为是双喇叭的关系，听音乐会有一种立体声的感觉。
而 Note 3 舍弃了一直以来做在后面的喇叭，这次的喇叭是在手机下方，整个声音大小其实不输给 One Max，不过因为只有一边有喇叭，所以声音听起来比较单薄，也比较没有 One Max 的双喇叭来的那么有爽度。当然口说无凭，笔者这次也准备了一段影片，让大家听听看到底声音差多少。

Part 5：大，当然也要超强悍

手机的硬设备都是各家厂商比拼的最大重点之一，想当然了三星一定是拿出看家本来出来，这次笔者测试的是 Galaxy Note 3 LTE 版本，CPU 采用的是高通的 Snapdragon 800，也是下半年最热门的 CPU，除此之外 Note 3 也搭配了 DDR3 3GB 的 RAM。而 One Max 的硬件规格早在推出之前就流言满天飞，后来实际推出时是采用高通 Snapdragon 600 的处理器，至于为什么不用高通 800，原厂给的原因是因为要让手机有更稳定的性能。这次笔者使用了安兔兔来做测试，在测试之前已经先将手机转为飞行模式并且重新启动，测试出来的结果差距有一点大，而且不知道为什么 One Max 常常跑到一半软件就会没有响应，不过因为两台都是测试机，所以分数仅供参考。
当然除了硬件规格之外，续航力也是非常的重要，毕竟两台的电池容量都突破了 3000mAh，更要禁的起考验才对。这次笔者用的是 1080p，扩展名为 mkv 的影片，影片时间达到 1 小时 38 分，播放器同样采用 MX Player，并且两台的开始状态电量都是 100%，声音开到最大，屏幕也调到最亮，并且不连接 WIFI 或是 3G。在测试时笔者才发现当这支影片放在 One Max 时，使用硬件播放是没有办法顺利完成的，整个画面延迟的非常严重，只能将两只手机都改用软件播放的方式来播放，但此时 One Max 依然会久久一次有延迟。测试的结果其实相差不远，Note 3 的剩余电量小胜 One Max 3%，而温度的部分其实差异不大，大约只有一度，但是因为 One Max 是金属机身，所以当温度差不多的时候 One Max 的发热程度会比较明显。

One Max 设备信息。

Note 3 设备信息。
One Max 得分。

One Max 得分详情。
Note 3 得分。

Note 3 得分详情。
测试影片为 1080p，扩展名为 mkv 的神偷奶爸 2，时间 1 小时 38 分，文件大小为 1.4GB。

两只手机测试后的温度。

Part 6 ：大，一定要够犀利

现在的智能手机除了注重上面几点之外，相机也是越来越注重，One Max 采用的是今年 HTC 以引为傲的 Ultrapixel 技术，虽然只有 400 万像素，但感光度提高不少，而且画面比较锐利。而 Note 3 则是采用了索尼所供应的 1,300 万像素相机镜头，拍出来的效果也非常的不错。

日拍方面两台来说各有优缺点，Note 3 在逆光的状况下表现非常的好，前面的物体不会暗掉，后面的天空也不会过曝，而 One Max 因为可以依照对焦点的不同自动侦测光的亮暗，就一打开的预设来说较为保守，后面的天空没有过曝，但前方的雕像整个都是暗的，必须要测试各个对焦点的不同，来达到刚好的进光量，就这张来说当对焦点在雕像上时整个天空就会过曝，而如果对焦点在雕像和天空之间，出来的效果会比较刚好。
不过另外这张在拍摄屋顶结构时反而变成 One Max 比较好拍，因为背景全白，所以 One Max 只要对焦在结构上面就可以拍出亮度很够，后方的天空又不会过曝，反观 Galaxy Note3 因为无法透过对焦点来控制亮暗，也没有办法采用半按快门的方式来调整，所以只能利用手动曝光的调整来让前方的物体亮起来。

One Max 日间拍摄测试，左图为预设对焦，右图对焦点则在雕像和天空间。
Note 3 日间拍摄测试。

One Max 日间拍摄测试，左边为对焦点预设，右边的对焦点则在屋顶的结构上。

Note 3 日间拍摄测试，左边为自动模式，EV 值为 0，右方的 EV 值则是 +2。

晚上笔者转战到中正纪念做拍摄，由于当天的天气是说变就变，下午过后都是阴天，所以拍摄的状况较为困难。就夜拍方面来说两台表现得都不错，尤其当 Note 3 开启智能防抖时在一些物体的拍摄上非常的清楚，不过当一关闭时可能就会模糊的一塌糊涂。
就高 iso 的表现方面，Note 3 抹的比较大，细节较没有保留，而 One Max 则是保留细节，所以噪点会稍微大一点，不过就这张的天空来说，当时的情况较偏向于 Note 3 一点，但 One Max 的颜色反而较为讨喜一点。不过由于 Note 3 在开启智能防抖并且启动时 EXIF 有些东西不会显示，所以如果用户有发现有些信息不见是正常现象。

更多日间拍摄成像比较：( 左为 One Max，右为 Note 3 )

更多夜间拍摄成像比较：( 左为 One Max，右为 Note 3 )

总结：Note 3 整体较为优异

经过了这么多的测试，可以看出来两只手机个有自己的优缺点，严格来说因为 Note 3 的硬件配置比较好，所以整体较优于 One Max，不过 One Max 也有很吸引人的双喇叭以及金属机身。如果今天你是要有高性能，而且类皮革质感，那笔者建议你选择 Note 3，如果今天要的是超震撼双喇叭以及金属机身，那 One Max 会是你不二的选择。至于哪一只才是真正的大只佬王者，恐怕还是得依照使用者使用上的需求而定，也欢迎大家分享自己对于这两款手机的感觉，一起来做个深度讨论吧！