全面升级？vivo Xplay3S 与 Xplay 对比评测

以影音见长的 vivo 在推出 Xplay 之后，今年再次推出升级版的年度旗舰 Xplay3S ，ePrice 抢先拿到了正式版机型，而作为影音新秀，Xplay3S 是否具有挑战前辈的功力，我们一起来先睹为快。

配置：全方位的硬件升级
在了解外观之前，我们先来重温一下新老旗舰的基准配置，作为 vivo 新一代旗舰机型 Xplay3S 在诞生之初就被贴上了各种标签，骁龙 800，2K 屏幕，6 英寸，dts Headphone:X，4G 网络等等，这些高大上的配置能否让你心动呢？

通过对比可以看出，相对于 Xplay ，vivo Xplay3S 几乎得到了全方位的硬件升级，但某果告诉我们，配置不能说明一切，我们还是接着往下看吧。
外观设计改变不大
从正面来看，Xplay3S 和前代有着如出一辙的设计，单看正面根本无法区分，不过也不能全怪 vivo 毕竟屏幕以外 20% 的空间，可以发挥创意的余地不足。（Xplay3S 屏占比达到 80.17%）。Xplay3S 也采用了 2.1mm 窄边框的设计，但是在我看来这有些弄虚作假的成分，因为只要点亮屏幕，就可以清晰的发现，屏幕和白色面板之间还留有黑边，目测达到了 1mm。

通过对比可以看出 Xplay3S 的超窄边框有着一定的水分

我们从机身的侧面开始看到了亮点，斜切边工艺的金属包边让机子显得非常精致，但是边框上的三个缺口，比较影响统一性。同时边框的高度和机子的正面玻璃保持水平，手指滑动到屏幕边缘也没有被阻挡的感觉。
机身的右侧为音量键和电源键，与前代不同的是音量键采用了两段式设计，和边框一样也采用了斜切边的工艺，按键触感非常清脆利落，反馈明确，没有前代那么柔软。左侧为 miroSIM 卡插槽。耳机插孔在机身的上部，与前代不同的是被安放在中间的位置。而机身的下部则为 USB 接口。

卡槽的插孔做工比上一代好，严密性更佳
底部的三个基本按钮
顶部的耳机插孔被移到了中间

Xplay3S 最大的改变在后盖这里，抛弃了 Xplay 三段式的设计和金属材质，转为使用微弧的纯白塑料，上下等大的长方形扬声孔，中轴线上的摄像头，闪光灯，指纹识别器等无不彰显着对称美。塑料材质在冬天使用没有金属的冰冷感，弯曲的设计也更贴合掌心，握持感更好，不过还是不太耐脏。

这里说一下新增的指纹识别器，与苹果的 iPhone 5S 不同，Xplay3S 是通过手指的滑动来进行识别，识别区域面积也还算足够，不过从易用性来说，却不太让我满意，首先说明一下，本人手指无死皮，没伤痕。几天下来发现如果要想顺利解锁必须要和录入指纹时手指的滑动方向保持一致，角度稍有偏差，识别成功率就会大为下降，还有就是由于机身较大，刚开始可能不太容易找到识别位置，来回摸索导致镜头和背盖沾染了不少指纹。到最后我还是直接关闭掉了指纹识别功能。

只要解锁的角度和录入指纹是的角度不一致就容易出现解锁失败的情况

指纹识别这项功能由来已久，但是要真正普及看来还是需要厂商的不断创新，而现今来说，只有苹果的指纹识别比较能够让人感到满意。
屏幕：素质全面提升
Xplay 5.7 英寸的屏幕尺寸在现在看来也属巨屏，而 Xplay3S 的屏幕再次提升到了 6 英寸，小编手掌不小，但在这两师徒面前，要想单手操作，依旧只能叹气啊。不过带来的视觉冲击是显而易见的，配上 2K 的分辨率，绝对有纤毫毕现的感受。

新旧两代机型单手操作都比较为难（上：Xplay3S，下：Xplay）

不得不说的是，前代饱受诟病的色彩偏红现象在 Xplay3S 上得到了修正，色彩的还原非常准确，对比度也很高。但亮度有所下降，无论是最高还是最低亮度下相比 Xplay 都显得更加暗淡，这也是维持长续航所不得不做出的妥协了。（以下图片左为 Xplay3S 右为 Xplay）

人物肤色显示正常没有前代那样面色红润
绿色还原准确，Xplay 略微偏黄
天空的蓝色显示非常准确，Xplay 依然存在偏红的现象

另外，针对 2K 屏幕所带来的感受，相比高达 490 的 PPI，和前代 386 的 PPI 相比，想看出区别真的非常困难。王友们可以通过以下样张进行对比。（增加了第三方选手 iPad Air）。

左为 Xplay3S，右为 Xplay，Xplay3S 的锐利度相比 Xplay 有一定程度的提升
左为 Xplay3S，右为 iPad Air，鉴于两者都是 2K 屏，但是 iPad 更大的屏幕尺寸，毛刺感也更强烈

系统：功能增加，优化不足
还记得 Xplay 刚推出时那令人揪心到极点的图标设计，接着到全面扁平化的 Funtouch OS，丑女大翻身般的改变才让人觉得原来 vivo 真的不是一家山寨厂商。

这次 Funtouch OS 在 Xplay3S 上的系统版本从 Android 4.2 提升到 4.3 以外也联合各大厂商为其定制了不少应用。先来说一下我最受不了的是和高德合作的导航软件，每次进入和退出都会播送志玲姐姐的贴心问候，听得我鸡皮疙瘩都起来了。

另外基于定位服务的还有 AR Navi 虚拟扩展功能，它能够通过摄像头和 GPS 芯片等硬件在你手机的屏幕上实时动态的呈现服务的地址位置分布，与诺基亚的城市万花筒有着类似的体验。

AR Navi 提供了类似诺基亚手机万花筒功能

与迅雷看看联合开发的超清影院内置了数量不少的高清影片，每位购买的用户都可以获得一年的迅雷 VIP 会员，一同为用户打造非凡的手机影音体验。

与迅雷的合作，获得了不少的影片资源

比较有趣的是这款 Photo + 的应用，用户先把编辑好的视频上传到 vivo 的云服务器上，然后将 Photo + 摄像头对准照片，画面中的人物就马上“活”了起来，非常有意思。
视频播放体验也有所加强，用户在观看视频的时候可以开启 DTS Headphone：X 音效，与 Hi-Fi 搭配，形成更为震撼的影音环绕效果，相比没开之前平淡如水的声音，带来了提升绝对是立竿见影的。

打开 DTS Headphone：X 后，环绕效果得到加强，声场更为广阔

最后说一下妹子比较感兴趣的美颜功能，没错 Xplay 同有着同样的美颜功能，但是相对于前者来说，Xplay3S 提供了更为细致的调节选项，对于脸型较长的人来说，终于可以在不瘦脸的情况下，使用磨皮功能，泪流满面啊。

相对与前代而言 Xplay3S 提供了更丰富的美颜调节

相对于系统的提升，系统的优化问题也是不得不面对的，2K 这个分辨率作为后来者，缺乏软件的优化。从试玩的游戏来看，问题还是比较多的。

在玩全民飞机大战时，BOSS 爆炸和加速的瞬间会出现卡顿，一定几率出现手指无法控制的情况

可喜的是 vivo 也在加大力度对系统进行优化，我手上的这台 Xplay3S 在短短的几天之内便收到了两次的更新推送，相信各种各样的问题很快就能得到解决。
音乐：基本保持原有水准
在音频芯片的选取上，有别于 Xplay CS4398+OPA2604 的组合，在 DAC（数模转换器）上这次选择了 ES9018。这款 DAC 信噪比高达 112dB，失真低于 -95dB，当驱动灵敏度在 100dB 以上，vivo Xplay3S 可以完美驱动 750 欧耳机，极限驱动力达到 1300 欧，这意味着就算遇到高阻抗的耳机，Xplay3S 依然能够推动。参数虽然很美，但是实际情况还是需要体验过才知道。

这次 Xplay3S 在耳机的搭配上采用 XE800，与之前 XE600 一样采用了入耳式的结构，外形就像一个鹅卵石一样，抛光的设计也显得格外精致，而与耳朵的贴合也更紧密与舒适。

与 XE600 相比，两者都有着不错的隔音效果，而从试听上来看，XE800 声场更为宽广，声音定位准确，就算面对复杂的乐器环境，细节还原也比较到位。当然对大多数人来说，两款耳机带来的感受都比较一致，但是从声场的广度和动态解析力上，XE800 要更胜一筹。
性能：强劲有余，续航不错
Xplay3S 所搭载的高通 8974AB 2.3GHz 四核处理器带来的强悍性能是有目共睹的，而 3GB RAM + 32GB ROM 的组合，为系统带来了很高的流畅性，无论是软件的打开速度，和游戏时的帧率上都要领先与 Xplay。好吧，按照惯例，我们来晒一下跑分成绩。

安兔兔超过一万分的差距，骁龙 800 的实力可见一斑
象限跑分也有着过万分的差距

从以上软件的跑分情况来看，Xplay3S 绝对是把 Xplay 给完全辗压，分数一直遥遥领先，而且拉开的幅度也非常大。另外在发热量的控制上也有着很好的表现，连续几趟跑分下来，背部只是感觉到温热。
而在续航方面，让人可喜的是配置的提升和电池的缩水（Xplay：3400mAh，Xplay3S：3100mAh）没有对 Xplay3S 的续航造成太大影响，网友们可以通过以下列表进行对比：

排除我手头上这台 Xplay 使用半年所带来的电池衰老情况，Xplay3S 的耗电水平基本上与 Xplay 保持一致。
拍照：问题改善，细节不足
Xplay 与 Xplay3S 同样采用了 1300 万像素的索尼堆叠式摄像头，而通过样张的对比我们可以看到，前代的白平衡漂移和照片样张偏红现象，如今都得到了改善，而在微距和夜景拍摄上，Xplay3S 和 Xplay 也要略胜一筹，噪点更少，画面更纯净，但存在涂抹现象，细节丢失较多。

上图 Xplay3S 细节丢失比较多，建筑物的线条比较絮乱
上图 Xplay3S F1.8 的光圈带来的不错的背景虚化效果

抗眩光能力基本保持一致

总结：价格与性能之间的权衡
通过以上的对比，我们可以看到相对于前代来说，Xplay3S 可谓得到了全面的升级，很好的改善了前代很多被用户诟病的问题。而从官网的定价来看，同为 32GB 的版本，两者之间仅为 500 元的差价，不过由于供货的原因 Xplay3S 现今只能通过网上抢购，幸好 vivo 也没有做饥饿营销的前科，相信大面积的铺货很快就会到来。因此小编认为，相对于前代来说 Xplay3S 更加值得用户购买。
以影音见长的 vivo 在推出 Xplay 之后，今年再次推出升级版的年度旗舰 Xplay3S ，ePrice 抢先拿到了正式版机型，而作为影音新秀，Xplay3S 是否具有挑战前辈的功力，我们一起来先睹为快。

配置：全方位的硬件升级
在了解外观之前，我们先来重温一下新老旗舰的基准配置，作为 vivo 新一代旗舰机型 Xplay3S 在诞生之初就被贴上了各种标签，骁龙 800，2K 屏幕，6 英寸，dts Headphone:X，4G 网络等等，这些高大上的配置能否让你心动呢？

通过对比可以看出，相对于 Xplay ，vivo Xplay3S 几乎得到了全方位的硬件升级，但某果告诉我们，配置不能说明一切，我们还是接着往下看吧。
外观设计改变不大
从正面来看，Xplay3S 和前代有着如出一辙的设计，单看正面根本无法区分，不过也不能全怪 vivo 毕竟屏幕以外 20% 的空间，可以发挥创意的余地不足。（Xplay3S 屏占比达到 80.17%）。Xplay3S 也采用了 2.1mm 窄边框的设计，但是在我看来这有些弄虚作假的成分，因为只要点亮屏幕，就可以清晰的发现，屏幕和白色面板之间还留有黑边，目测达到了 1mm。

通过对比可以看出 Xplay3S 的超窄边框有着一定的水分

我们从机身的侧面开始看到了亮点，斜切边工艺的金属包边让机子显得非常精致，但是边框上的三个缺口，比较影响统一性。同时边框的高度和机子的正面玻璃保持水平，手指滑动到屏幕边缘也没有被阻挡的感觉。
机身的右侧为音量键和电源键，与前代不同的是音量键采用了两段式设计，和边框一样也采用了斜切边的工艺，按键触感非常清脆利落，反馈明确，没有前代那么柔软。左侧为 miroSIM 卡插槽。耳机插孔在机身的上部，与前代不同的是被安放在中间的位置。而机身的下部则为 USB 接口。

卡槽的插孔做工比上一代好，严密性更佳
底部的三个基本按钮
顶部的耳机插孔被移到了中间

Xplay3S 最大的改变在后盖这里，抛弃了 Xplay 三段式的设计和金属材质，转为使用微弧的纯白塑料，上下等大的长方形扬声孔，中轴线上的摄像头，闪光灯，指纹识别器等无不彰显着对称美。塑料材质在冬天使用没有金属的冰冷感，弯曲的设计也更贴合掌心，握持感更好，不过还是不太耐脏。

这里说一下新增的指纹识别器，与苹果的 iPhone 5S 不同，Xplay3S 是通过手指的滑动来进行识别，识别区域面积也还算足够，不过从易用性来说，却不太让我满意，首先说明一下，本人手指无死皮，没伤痕。几天下来发现如果要想顺利解锁必须要和录入指纹时手指的滑动方向保持一致，角度稍有偏差，识别成功率就会大为下降，还有就是由于机身较大，刚开始可能不太容易找到识别位置，来回摸索导致镜头和背盖沾染了不少指纹。到最后我还是直接关闭掉了指纹识别功能。

只要解锁的角度和录入指纹是的角度不一致就容易出现解锁失败的情况

指纹识别这项功能由来已久，但是要真正普及看来还是需要厂商的不断创新，而现今来说，只有苹果的指纹识别比较能够让人感到满意。
屏幕：素质全面提升
Xplay 5.7 英寸的屏幕尺寸在现在看来也属巨屏，而 Xplay3S 的屏幕再次提升到了 6 英寸，小编手掌不小，但在这两师徒面前，要想单手操作，依旧只能叹气啊。不过带来的视觉冲击是显而易见的，配上 2K 的分辨率，绝对有纤毫毕现的感受。

新旧两代机型单手操作都比较为难（上：Xplay3S，下：Xplay）

不得不说的是，前代饱受诟病的色彩偏红现象在 Xplay3S 上得到了修正，色彩的还原非常准确，对比度也很高。但亮度有所下降，无论是最高还是最低亮度下相比 Xplay 都显得更加暗淡，这也是维持长续航所不得不做出的妥协了。（以下图片左为 Xplay3S 右为 Xplay）

人物肤色显示正常没有前代那样面色红润
绿色还原准确，Xplay 略微偏黄
天空的蓝色显示非常准确，Xplay 依然存在偏红的现象

另外，针对 2K 屏幕所带来的感受，相比高达 490 的 PPI，和前代 386 的 PPI 相比，想看出区别真的非常困难。王友们可以通过以下样张进行对比。（增加了第三方选手 iPad Air）。

左为 Xplay3S，右为 Xplay，Xplay3S 的锐利度相比 Xplay 有一定程度的提升
左为 Xplay3S，右为 iPad Air，鉴于两者都是 2K 屏，但是 iPad 更大的屏幕尺寸，毛刺感也更强烈

系统：功能增加，优化不足
还记得 Xplay 刚推出时那令人揪心到极点的图标设计，接着到全面扁平化的 Funtouch OS，丑女大翻身般的改变才让人觉得原来 vivo 真的不是一家山寨厂商。

这次 Funtouch OS 在 Xplay3S 上的系统版本从 Android 4.2 提升到 4.3 以外也联合各大厂商为其定制了不少应用。先来说一下我最受不了的是和高德合作的导航软件，每次进入和退出都会播送志玲姐姐的贴心问候，听得我鸡皮疙瘩都起来了。

另外基于定位服务的还有 AR Navi 虚拟扩展功能，它能够通过摄像头和 GPS 芯片等硬件在你手机的屏幕上实时动态的呈现服务的地址位置分布，与诺基亚的城市万花筒有着类似的体验。

AR Navi 提供了类似诺基亚手机万花筒功能

与迅雷看看联合开发的超清影院内置了数量不少的高清影片，每位购买的用户都可以获得一年的迅雷 VIP 会员，一同为用户打造非凡的手机影音体验。

与迅雷的合作，获得了不少的影片资源

比较有趣的是这款 Photo + 的应用，用户先把编辑好的视频上传到 vivo 的云服务器上，然后将 Photo + 摄像头对准照片，画面中的人物就马上“活”了起来，非常有意思。
视频播放体验也有所加强，用户在观看视频的时候可以开启 DTS Headphone：X 音效，与 Hi-Fi 搭配，形成更为震撼的影音环绕效果，相比没开之前平淡如水的声音，带来了提升绝对是立竿见影的。

打开 DTS Headphone：X 后，环绕效果得到加强，声场更为广阔

最后说一下妹子比较感兴趣的美颜功能，没错 Xplay 同有着同样的美颜功能，但是相对于前者来说，Xplay3S 提供了更为细致的调节选项，对于脸型较长的人来说，终于可以在不瘦脸的情况下，使用磨皮功能，泪流满面啊。

相对与前代而言 Xplay3S 提供了更丰富的美颜调节

相对于系统的提升，系统的优化问题也是不得不面对的，2K 这个分辨率作为后来者，缺乏软件的优化。从试玩的游戏来看，问题还是比较多的。

在玩全民飞机大战时，BOSS 爆炸和加速的瞬间会出现卡顿，一定几率出现手指无法控制的情况

可喜的是 vivo 也在加大力度对系统进行优化，我手上的这台 Xplay3S 在短短的几天之内便收到了两次的更新推送，相信各种各样的问题很快就能得到解决。
音乐：基本保持原有水准
在音频芯片的选取上，有别于 Xplay CS4398+OPA2604 的组合，在 DAC（数模转换器）上这次选择了 ES9018。这款 DAC 信噪比高达 112dB，失真低于 -95dB，当驱动灵敏度在 100dB 以上，vivo Xplay3S 可以完美驱动 750 欧耳机，极限驱动力达到 1300 欧，这意味着就算遇到高阻抗的耳机，Xplay3S 依然能够推动。参数虽然很美，但是实际情况还是需要体验过才知道。

这次 Xplay3S 在耳机的搭配上采用 XE800，与之前 XE600 一样采用了入耳式的结构，外形就像一个鹅卵石一样，抛光的设计也显得格外精致，而与耳朵的贴合也更紧密与舒适。

与 XE600 相比，两者都有着不错的隔音效果，而从试听上来看，XE800 声场更为宽广，声音定位准确，就算面对复杂的乐器环境，细节还原也比较到位。当然对大多数人来说，两款耳机带来的感受都比较一致，但是从声场的广度和动态解析力上，XE800 要更胜一筹。
性能：强劲有余，续航不错
Xplay3S 所搭载的高通 8974AB 2.3GHz 四核处理器带来的强悍性能是有目共睹的，而 3GB RAM + 32GB ROM 的组合，为系统带来了很高的流畅性，无论是软件的打开速度，和游戏时的帧率上都要领先与 Xplay。好吧，按照惯例，我们来晒一下跑分成绩。

安兔兔超过一万分的差距，骁龙 800 的实力可见一斑
象限跑分也有着过万分的差距

从以上软件的跑分情况来看，Xplay3S 绝对是把 Xplay 给完全辗压，分数一直遥遥领先，而且拉开的幅度也非常大。另外在发热量的控制上也有着很好的表现，连续几趟跑分下来，背部只是感觉到温热。
而在续航方面，让人可喜的是配置的提升和电池的缩水（Xplay：3400mAh，Xplay3S：3100mAh）没有对 Xplay3S 的续航造成太大影响，网友们可以通过以下列表进行对比：

排除我手头上这台 Xplay 使用半年所带来的电池衰老情况，Xplay3S 的耗电水平基本上与 Xplay 保持一致。
拍照：问题改善，细节不足
Xplay 与 Xplay3S 同样采用了 1300 万像素的索尼堆叠式摄像头，而通过样张的对比我们可以看到，前代的白平衡漂移和照片样张偏红现象，如今都得到了改善，而在微距和夜景拍摄上，Xplay3S 和 Xplay 也要略胜一筹，噪点更少，画面更纯净，但存在涂抹现象，细节丢失较多。

上图 Xplay3S 细节丢失比较多，建筑物的线条比较絮乱
上图 Xplay3S F1.8 的光圈带来的不错的背景虚化效果

抗眩光能力基本保持一致

总结：价格与性能之间的权衡
通过以上的对比，我们可以看到相对于前代来说，Xplay3S 可谓得到了全面的升级，很好的改善了前代很多被用户诟病的问题。而从官网的定价来看，同为 32GB 的版本，两者之间仅为 500 元的差价，不过由于供货的原因 Xplay3S 现今只能通过网上抢购，幸好 vivo 也没有做饥饿营销的前科，相信大面积的铺货很快就会到来。因此小编认为，相对于前代来说 Xplay3S 更加值得用户购买。